ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОРОГА ГОТОВНОСТИ ОБЩЕСТВА ПЛАТИТЬ ЗА СОХРАНЕННЫЙ ГОД КАЧЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ: МЕТОДОЛОГИЯ И ПРЕДЕЛ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗАТРАТ В РАЗЛИЧНЫХ СТРАНАХ МИРА


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Внедрение на современном этапе развития медицины новых высокозатратных методов диагностики и лечения заставляет организаторов здравоохранения по-новому рассматривать необходимое количество средств государственных вложений в обеспечение граждан общества необходимым лечением при социально значимых заболеваниях, в частности онкологических. Определение порогов стоимости включения или исключения новых методов лечения - одна из важных задач в свете реформы здравоохранения и лекарственного обеспечения в РФ. Определение порога готовности общества платить позволит дать оценку затрат, которые должно нести государство при разработке стандартов лечения и списков лекарств, подлежащих бесплатному отпуску.

Об авторах

О В Зеленова

ФГУ Центральный НИИ организации и информатизации здравоохранения, ФГУ Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П. А. ГерценаРосмедтехнологий

Email: olga.zelenova@novartis.com
канд. мед. наук, вед. науч. сотр. ЦНИИ организации и информатизации здравоохранения; ФГУ Центральный НИИ организации и информатизации здравоохранения, ФГУ Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П. А. ГерценаРосмедтехнологий

В И Чиссов

ФГУ Центральный НИИ организации и информатизации здравоохранения, ФГУ Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П. А. ГерценаРосмедтехнологий

ФГУ Центральный НИИ организации и информатизации здравоохранения, ФГУ Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П. А. ГерценаРосмедтехнологий

В И Стародубов

ФГУ Центральный НИИ организации и информатизации здравоохранения, ФГУ Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П. А. ГерценаРосмедтехнологий

ФГУ Центральный НИИ организации и информатизации здравоохранения, ФГУ Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П. А. ГерценаРосмедтехнологий

Список литературы

  1. Allen E., Becker B. J., Berline J. A. et al. Report of the EPA Work.
  2. Basu A., Meltzer D. // J. Hlth Econom. - 2005. - Vol. 24. - P. 751-773.
  3. Bergstrom J. C., Taylor L. O. // Ecol. Econom. - 2006. - Vol. 60. - P. 351-360.
  4. Claxton K., Briggs A., Buxton M. J. et al. // Br. Med. J. - 2008. - Vol. 336. - P. 251-254.
  5. Cooper H. Synthesizing Research: A Guide for Literature Review. - 3-rd Ed. - Thousand Oaks, 1998.
  6. Devlin N., Parkin D. // Hlth Econom. - 2004. - Vol. 13. - P. 437-452.
  7. Diener A., O'Brien B., Gafni A. // Hlth Econom. - 1998. - Vol., 7. - P. 313-326.
  8. Froot K. A. // J. Finam. Quant. Anal. - 1989. - Vol. 24. - P. 335-355.
  9. George B., Harris A., Mitchell A. // Pharmacoeconomics. - 2001. - Vol. 19. - P. 1103-1109.
  10. Glass G. V. // Educ. Res. - 1976. - Vol. 5. - P. 3-8.
  11. Glick H. A., Doshi J., Sonnad S., Polsky D. Economic Evaluation in Clinical Trials. - New York, 2006.
  12. Group on VSL Meta-analysis (Report Produced for the US Environmental Protection Agency). - Washington, 2006.
  13. Gyrd-Hansen D. // Hlth Econom. - 2003. - Vol. 12. - P. 1049-1060.
  14. Hirth R. A., Chernew M. E., Miller E. et al. // Med. Decision Making. - 2000. - Vol. 20. - P. 332-342.
  15. Hole A. R. // Hlth Econom. - 2007. - Vol. 16. - P. 827-840.
  16. Johnston R. J., Besedin E. Y., Iovanna R. et al. // Can. J. Agric. Econom. - 2005. - Vol. 53. - P. 221-248.
  17. Kaplan R. M., Anderson J. P., Wu A. W. et al. // Med. Care. - 1989. - Vol. 27, N 3. - Suppl. - P. S27-S43.
  18. King J. T. Jr., Tsevat J., Lave J. R., Roberts M. S. // Med. Decision Making. - 2005. - Vol. 25. - P. 667-677.
  19. Laupacis A., Feeny D., Detsky A. S., Tugwell P. X. // Can. Med. Assoc. J. - 1992. - Vol. 146. - P. 473-481.
  20. Methods for the Economic Evaluation of Health Care Programmes / Drummond M. F., Sculpher M. J., Torrance G. W. et al. - 3-rd Ed. - New York, 2005.
  21. Mrozek J., Taylor L. // J. Policy Anal. Manage. - 2002. - Vol. 21, N 2. - P. 253-270.
  22. Olsen J. A., Smith R. D. // Hlth Econom. - 2001. - Vol. 10. - Pl. 39-52.
  23. Pattanayak S., Wing J., Depro B. et al. International Health Benefits Transfer Tool: The Use of PPP and Inflation Indices (Report Prepared for the Economic Analysis and Evaluation Division). - Ottawa, 2002.
  24. Poe G. L., Boyle K. J., Bergstrom J. C. // Economic Value of Water Quality / Eds J. C. Bergstrom et al. - Northampton, 2001. - P. 137-162.
  25. Ready R., Navrud S. // Ecol. Econom. - 2006. - Vol. 60. - P. 429-434.
  26. Turnbull B. W. // J. Roy. Statist. Soc. Ser. B. - 1976. - Vol. 38. - P. 290-295.
  27. Ubel P. A., Hirth R. A., Chernew M. E., Fendrick A. M. // Arch. Intern. Med. - 2003. -Vol. 163. - P. 1637-1640.
  28. Vassanadumrongdee S., Matsuoka S., Shirakawa H. // Environ. Econ. Pol. Stud. - 2004. - Vol. 6, N 1. - P. 11-47.
  29. Viscusi W. K., Aldy J. E. // J. Risk Uncertain. - 2003. - Vol. 27, N 1. - P. 5-76.

© ООО "Эко-Вектор", 2010


 


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах