Цитометрическая оценка клеточного компартмента иммунной системы у пациентов после сквозной кератопластики
- Авторы: Кузнецов А.А.1, Быстров А.М.1,2, Давыдова Е.В.1,2, Черешнева М.В.3, Гаврилова Т.В.4
-
Учреждения:
- ГБУЗ «Челябинская областная клиническая больница»
- ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ
- ФГБУН «Институт иммунологии и физиологии» Уральского отделения Российской академии наук
- ФГБОУ ВО «Пермский государственный медицинский университет имени академика Е.А. Вагнера» Министерства здравоохранения РФ
- Выпуск: Том 28, № 3 (2025)
- Страницы: 837-846
- Раздел: КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ
- URL: https://journals.rcsi.science/1028-7221/article/view/319943
- DOI: https://doi.org/10.46235/1028-7221-17113-CEO
- ID: 319943
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Реакция отторжения трансплантата, особенно у пациентов из группы «высокого риска», представляет собой сложный иммунологический процесс, который остается актуальной проблемой в офтальмологии. Роговица, несмотря на свою иммунологическую привилегированность, при определенных условиях (васкуляризация, воспаление) теряет защитные барьеры, что приводит к развитию иммунного ответа против трансплантата. Ключевыми механизмами отторжения являются активация T-лимфоцитов (CD4+ и CD8+), а также нарушение баланса между эффекторными и регуляторными иммунными клетками. Современные методы иммунологического мониторинга, включая анализ популяций T-клеток, позволяют своевременно выявлять признаки отторжения и корректировать терапию для улучшения долгосрочных результатов трансплантации. Цель исследования – проведение сравнительного цитометрического анализа популяционного и субпопуляционного состава лимфоцитов крови у пациентов после сквозной кератопластики. В исследовании участвовало 46 пациентов, перенесших сквозную кератопластику, которые были разделены на две подгруппы: с отторжением трансплантата (n = 25) и с успешным приживлением (n = 21), а также контрольная группа из 21 здорового добровольца. Иммунологический анализ включал забор венозной крови и количественное определение субпопуляций лимфоцитов методом проточной цитометрии с использованием цитофлюориметра Navios (Beckman Coulter, США) и маркеров CD45+ и CD46+. Исследовались ключевые популяции лимфоцитов, включая T-хелперы, цитотоксические T-лимфоциты, NK-клетки, B-лимфоциты и активированные T-клетки, для выявления различий в иммунном статусе пациентов. Сравнительный цитометрический анализ популяционного и субпопуляционного состава лимфоцитов периферической крови у пациентов «высокого риска» с наличием реакции отторжения трансплантата показал ряд значимых изменений в виде увеличения общего количества T-лимфоцитов, Т-хелперов, Т-цитотоксических, Т-лимфоцитов с маркерами ранней и поздней активации, что свидетельствует о ключевой роли T-клеточного иммунитета в механизмах развития поздних клеточных реакций отторжения. Полученные данные демонстрируют вовлеченность системных клеточных механизмов в реализацию реакции отторжения нативного аллотрансплантата роговицы и диктуют необходимость более детального изучения T-клеточного ответа иммунной системы. Цитометрическая оценка субпопуляций иммуноцитов дает возможность выявления ранних признаков иммунной активации, связанной с отторжением и открывает новые возможности для разработки персонализированных и эффективных стратегий лечения, направленных на улучшение исходов трансплантации.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
А. А. Кузнецов
ГБУЗ «Челябинская областная клиническая больница»
Email: highvision@bk.ru
к.м.н., заведующий офтальмологическим центром
Россия, ЧелябинскА. М. Быстров
ГБУЗ «Челябинская областная клиническая больница»; ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ
Автор, ответственный за переписку.
Email: highvision@bk.ru
врач офтальмологического отделения № 1, старший лаборант кафедры медицинской реабилитации и спортивной медицины
Россия, Челябинск; ЧелябинскЕ. В. Давыдова
ГБУЗ «Челябинская областная клиническая больница»; ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ
Email: highvision@bk.ru
д.м.н., доцент, заведующая отделением ранней медицинской реабилитации, профессор кафедры медицинской реабилитации и спортивной медицины
Россия, Челябинск; ЧелябинскМ. В. Черешнева
ФГБУН «Институт иммунологии и физиологии» Уральского отделения Российской академии наук
Email: highvision@bk.ru
д.м.н., профессор, заслуженный деятель науки РФ, главный научный сотрудник лаборатории иммунофизиологии и иммунофармакологии
Россия, ЕкатеринбургТ. В. Гаврилова
ФГБОУ ВО «Пермский государственный медицинский университет имени академика Е.А. Вагнера» Министерства здравоохранения РФ
Email: highvision@bk.ru
д.м.н., профессор, член-корр. РАН, заведующая кафедрой офтальмологии
Россия, ПермьСписок литературы
- Зурочка А.В., Хайдуков С.В., Кудрявцев И.В., Черешнев В.А. Проточная цитометрия в биомедицинских исследованиях. Екатеринбург: РИО УрО РАН, 2018. 720 с. [Zurochka A.V., Khaidukov S.V., Kudryavtsev I.V., Chereshnev V.A. Flow cytometry in biomedical research]. Ekaterinburg: RIO, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, 2018. 720 p.
- Мороз З.И. Кератопластика и кератопротезирование. В: Аветисов С.Э., Егоров Е.А., Мошетова Л.К., Нероев В.В., Тахчиди Х.П. (ред.). Офтальмология: национальное руководство. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. С. 472-474. [Moroz Z.I. Keratoplasty and keratoprosthetics. In: Avetisov S.E., Egorov E.A., Moshetova L.K., Neroev V.V., Takhchidi Kh.P. (eds.). Ophthalmology: National Guidelines]. Moscow: GEOTAR-Media, 2008, pp. 472-474.
- Alio J.L., Montesel A., El Sayyad F., Barraquer R.I., Arnalich-Montiel F., Del Barrio J.L.A. Corneal graft failure: an update. Br. J. Ophthalmol., 2021, Vol. 105, no. 8, pp. 1049-1058.
- Avunduk A.M., Avunduk M.C., Tekelioğlu Y., Kapıcıoğlu Z. CD4+ T cell/CD8+ T cell ratio in the anterior chamber of the eye after penetrating injury and its comparison with normal aqueous samples. Jpn. J. Ophthalmol., 1998, Vol. 42, no. 3, pp. 204-207.
- Boisgéraul F., Liu Y., Anosova N., Ehrlich E., Dana M.R., Benichou G. Role of CD4+ and CD8+ T cells in allorecognition: lessons from corneal transplantation. J. Immunol., 2001, Vol. 167, no. 4, pp. 1891-1899.
- Chi H., Wei C., Ma L., Yu Y., Zhang T., Shi W. The ocular immunological alterations in the process of high-risk corneal transplantation rejection. Exp. Eye Res., 2024, Vol. 245, 109971. doi: 10.1016/j.exer.2024.109971.
- Maharana P.K., Mandal S., Kaweri L., Sahay P., Lata S., Asif M.I., Sharma N. Immunopathogenesis of corneal graft rejection. Indian J. Ophthalmol., 2023, Vol. 71, no. 5, pp. 1733-1738.
- Mandal S., Maharana P.K., Kaweri L., Asif M.I., Nagpal R., Sharma N. Management and prevention of corneal graft rejection. Indian J. Ophthalmol., 2023, Vol. 71, no. 9, pp. 3149-3159.
- Owen D.L., Mahmud S.A., Vang K.B., Kelly R.M., Blazar B.R., Smith K.A., Farrar M.A. Identification of cellular sources of IL-2 needed for regulatory T cell development and homeostasis. J. Immunol., 2018, Vol. 200, no. 12, pp. 3926-3933
- Sakowska J., Glasner P., Dukat-Mazurek A., Rydz A., Zieliński M., Pellowska I., Trzonkowski P. Local T cell infiltrates are predominantly associated with corneal allograft rejection. Transpl. Immunol., 2023, Vol. 79, 101852. doi: 10.1016/j.trim.2023.101852.
- Scarabosio A., Surico P.L., Tereshenko V., Singh R.B., Salati C., Spadea L., Zeppieri M. Whole-eye transplantation: Current challenges and future perspectives. World J. Transplant., 2024, Vol. 14, no. 2, 95009. doi: 10.5500/wjt.v14.i2.95009.
- Vabres B., Pleyer U., Hjortdal J., Murphy C.C., Armitage W.J., Imrie L., Degauque N. Corneal graft rejection: is it reflected in peripheral immune cells? Results of a prospective multicenter study (VISICORT). Transplantation, 2025, Vol. 109, no. 5, pp. 794-805.
- Völker-Dieben H.J., Claas F.H., Schreuder G.M.T., Schipper R.F., Pels E., Persijn G.G., D’Amaro J. Beneficial effect of HLA-DR matching on the survival of corneal Allografts. Transplantation, 2000, Vol. 70, no. 4, pp. 640-648.
- Yin J. Advances in corneal graft rejection. Curr. Opin. Ophthalmol., 2021, Vol. 32, no. 4, pp. 331-337.
- Zhu J., Inomata T., Di Zazzo A., Kitazawa K., Okumura Y., Coassin M., Murakami A. Role of immune cell diversity and heterogeneity in corneal graft survival: A systematic review and meta-analysis. J. Clin. Med., 2021, Vol. 10, no. 20, 4667. doi: 10.3390/jcm10204667.
Дополнительные файлы
