ГРАНИЦЫ ФИЛОСОФИИ ПРАВА И ВОПРОСЫ ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

В статье излагаются результаты исследования одной из наиболее сложных и перспективных проблем фундаментальной юридической науки, связанной с определением границ философии права. Решением данной проблемы может быть обращение к изучению логики смыслополагания в разных традициях истории философской и научной мысли. Спецификация логики смыслополагания в области государства и права имеет определенные черты, обнаружение которых дает возможность значительно точнее и объективнее понять и описать разнообразные правовые традиции, выходя при этом за пределы возможностей философско-правового анализа. Распознавание логики смыслополагания в области государства и права предполагает наличие тех базовых, исходных интуитивных установок, которые характеризуют определенный тип мышления о мире и мышление мира как связного и цельного. Большое методологическое значение при этом имеют результаты исследований в области современной философии, в частности проводимые академиком РАН А.В. Смирновым. Для ареала европейской правовой традиции существенным представляется противопоставление античной логики смыслополагания как субстанциональной по своему характеру и ее последующих адаптаций в национальных правовых культурах. Применительно к ареалу англосаксонской правовой традиции наиболее точной оказывается такая исходная интуиция, как процессуальность, которая также является характерной для арабо-мусульманского мира. Учет типов логики смыслополагания рассматривается как одна из перспективных задач в формировании российской историографической модели политико-правовых знаний.