Искаженное правосознание и традиционные российские духовно-нравственные ценности

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье освещается проблематика различных проявлений искаженного правосознания в Российской Федерации и их влияние на состояние духовно-нравственных ценностей. Подчеркивается деструктивный характер проникновения деформированных позиций в законодательство и юридическую практику нашей страны, ставится акцент на необходимости комплексного воспитания населения в свете традиционных правовых и моральных начал. Показано, что наличие единых духовных начал и ценностей, выступающих в качестве объединяющих факторов, находится в одном ряду с политической и экономической стабильностью и обеспечивают ее. Делается вывод о том, что традиционные российские духовно-нравственные ценности – это наш культурно-исторический и социально-психологический код, наша «комбинированно-конструктивная» идеология, противодействующая идеологии деструктивной.

Об авторах

А. В. Малько

Поволжский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)

Автор, ответственный за переписку.
Email: alex25-58@mail.ru
410003 г. Саратов, ул. им. Радищева А. Н., д. 55

А. Н. Зрячкин

Саратовская государственная юридическая академия

Email: alnikol@yandex.ru
410056 г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 104

А. А. Мусаткина

Тольяттинский государственный университет

Email: alamus13@yandex.ru
445020 Самарская обл., г. Тольятти, Белорусская ул., д. 14

Список литературы

  1. Алексеев С. В. Законодательство обладает признаками субъективизма и во многом зависит от уровня законодателя // Закон. 2012. № 6. С. 30–34.
  2. Аленькова Ю. В. Инфантилизм в парадигме советской и постсоветской культуры // Куляшоўскія чытанні – 2017: матэрыялы Міжнароднай навукова-практычнай канферэнцыі. Магілеўскі дзяржаўны універсітэт імя А. А. Куляшова. 2017. С. 21–27.
  3. Байтасов Р. Р. Правовой нигилизм и релятивизм сотрудников правоохранительной системы, как факторы, сдерживающие построение гражданского общества в стране // Архонт: электронный науч. журнал: [сайт]. 2019. № 3 (12). С. 73–82.
  4. Баранов П. П. Правосознание и правовое воспитание // Общая теория права: курс лекций / под ред. В. К. Бабаева. Н. Новгород, 1993. С. 482.
  5. Бачинин В. А. Энциклопедия философии и социологии права. СПб., 2006. С. 61.
  6. Большой словарь синонимов и антонимов русского языка. М., 2021. С. 215.
  7. Горбань В. С., Нерсесянц А. В. Духовно-религиозные истоки отечественного правосознания // Труды ИГП РАН. 2024. Т. 19. № 5. С. 53–78.
  8. Емельяненко В., Новоселова Е., Яковлева Е. Лайки для собачьего сердца. Почему скандальные трансгендерные темы навязываются возмущенному обществу // Росс. газ. 2021. 8 июля.
  9. Жинкин С. А. Роль права как средства сохранения и защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей: некоторые аспекты // Юрид. наука. 2025. № 1. С. 8.
  10. Казанцев А. Полиция прокомментировала цыганскую свадьбу между детьми в Астраханской области // Росс. газ. 2025. 25 янв.
  11. Короткова О. А., Терентьева Н. Ю., Терентьев Д. Е. Субъективизм при проведении экспертизы законодательства // Вестник Калужского ун-та. 2023. № 3 (60). С. 30–32.
  12. Кроткова Н. В., Орехова Т. Р. Межвузовская научно-практическая конференция «Традиционные духовно-нравственные ценности как основа правового развития в XXI веке» // Государство и право. 2023. № 3. С. 194.
  13. Куликов В. Научат главному. Именитые правоведы и философы предложили преподавать Конституцию в школе // Росс. газ. 2022. 12 дек.
  14. Кунц Д. А. Правосознание: понятие и сущность. Особенности становления правосознания на примере правосознания юристов // NovaUm.Ru. 2017. № 7.
  15. Липинский Д. А., Иванов А. А. Правосознание и юридическая аномия // Юрид. наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2024. № 3 (67). С. 116.
  16. Малиновский А. А. Правовой эгоцентризм как разновидность деформации индивидуального правового сознания // Правоведение. 2008. № 6 (281). С. 171–181.
  17. Малько А. В. Юридическая аномия: понятие и соотношение со схожими категориями // Государство и право. 2024. № 1. С. 9.
  18. Малько А. В., Липинский Д. А., Иванов А. А. Правовая культура, антикультура и юридическая аномия // Основы теории юридической аномии / под ред. Д. А. Липинского. М., 2025. С. 215–217.
  19. Мамаева М. Э. Формирование духовно-нравственных ценностей молодежи, наследуя моральные ценности старшего поколения // Наука в современном мире: тео- рия и практика. 2016. № 1 (4). С. 56–58.
  20. Микешина Л. А. Релятивизм как эпистемологическая проблема // Эпистемология и философия науки. 2004. Т. 1. № 1. С. 53.
  21. Минакова С. С., Николаева А. А. Субъективизм учителя как фактор конфликтности // Дискурс. 2019. № 12 (38). С. 69–79.
  22. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1991. С. 253.
  23. Поздняков В. М., Петров В. Е., Деулин Д. В. Ценностные ориентации у лиц, совершающих преступления экономической направленности и в сфере компьютерной информации // Психология и право. 2024. Т. 14. № 1. С. 168–182.
  24. Савенков А. Н. Национальное политико-правовое развитие и основные идеи философии права в России (часть 1) // Правовая политика и правовая жизнь. 2024. № 4. С. 17–43.
  25. Самигуллин В. К. Правосознание: корень добра и справедливости. Уфа, 2015.
  26. Стругова Е. В. О правосознании и его деформации // Юрид. наука. 2016. № 1. С. 41–48.
  27. Тен Ю. П. Место и роль символа в современной культуре // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Сер.: Общественные науки. 2007. № 6. С. 14.
  28. Титенко Ю. Е., Чекулаев С. С. Влияние культурного релятивизма на институт брака: сравнительно-правовой анализ семейного законодательства Российской Федерации и стран Азии // Дневник науки. 2021. № 1 (49). С. 61.
  29. Юревич А. В. Эмпирические оценки нравственного состояния современного российского общества // Ярославский педагогический вестник. 2018. № 4. С. 168–179.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».