Особенности и пределы деликтоспособности несовершеннолетних в отношениях разноотраслевого вида
- Авторы: Летова Н.В.1
-
Учреждения:
- Институт государства и права Российской академии наук
- Выпуск: № 2 (2024)
- Страницы: 169-177
- Раздел: Семья, брак, право
- URL: https://journals.rcsi.science/1026-9452/article/view/259457
- DOI: https://doi.org/10.31857/S1026945224020176
- ID: 259457
Аннотация
В статье автором рассмотрены особенности одного из элементов правосубъектности несовершеннолетних, их деликтоспособности, определена ее специфика в отношениях разноотраслевого вида (гражданские, семейные, процессуальные, трудовые, уголовные) с их участием. Автором обозначены отраслевые особенности деликтоспособности несовершеннолетнего, обусловленные сущностным влиянием его индивидуальных критериев, физической и социальной зрелостью, принадлежностью к специальному субъекту ответственности и содержанием отраслевых норм, определяющих основание и условия его ответственности. Автором доказано, что на современном этапе развития законодательства Российской Федерации нормы, определяющие ответственность несовершеннолетних, требуют упорядоченности и системных изменений, в частности, теоретической и практической потребности в выделении т. н. специальных деликтов. В статье аргументирован вывод о потребности учитывать в деликтных обязательствах ответственность не только несовершеннолетних и его законных представителей в случаях отсутствия с их стороны надлежащего исполнения прав и обязанностей по отношению к несовершеннолетнему, но и учитывать современные тенденции развития законодательства, позволяющие рассматривать вопрос об ответной ответственности законных представителей перед несовершеннолетними.
Полный текст
Об авторах
Наталия Валерьевна Летова
Институт государства и права Российской академии наук
Автор, ответственный за переписку.
Email: letovanv@mail.ru
доктор юридических наук, главный научный сотрудник сектора процессуального права
Россия, МоскваСписок литературы
- Андрюхин Н. Г. Проблемные аспекты реализации уголовной политики в отношении несовершеннолетних // Уголовное право. 2017. № 4. С. 9.
- Артеменко Н. В., Шимбарева Н. Г. Дети – жертвы семейного насилия: ответственность за «родительские» преступления // Росс. юстиция. 2020. № 12. С. 47–51.
- Белякова А. М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. М., 1986. С. 98.
- Беспалов Ю. Ф. Некоторые проблемы осуществления, охраны и защиты прав ребенка в Российской Федерации // Права ребенка в РФ: законодательство, правоприменительная деятельность, российская наука: материалы Междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред. Ю. Ф. Беспалов. М., 2018.
- Богданова Е.Е. Проблемы деликтной ответственности родителей за вред, причиненный ребенку, рожденному в результате применения вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ): опыт России и США // Гражданское право. 2020. № 3. С. 39–43.
- Ерохина Е.В., Филиппова Е.О. Проблемы жестокого обращения с детьми // Росс. юстиция. 2021. № 3. С. 23–25.
- Ершова Н.М. Вопросы семьи в гражданском праве. М., 1977. С. 150, 151.
- Забрамная Е. Ю. Актуальные вопросы правового регулирования труда несовершеннолетних работников // Трудовое право в России и за рубежом. 2018. № 1. С. 40–43.
- Илларионова Т. И. Соотношение субъективных и объективных оснований гражданско-правовой ответственности // Илларионова Т. И. Избр. труды. Екатеринбург, 2005. С. 29
- Илларионова Т. И. Структурные особенности некоторых деликтных обязательств. Екатеринбург, 2005. С. 17.
- Ильина О. Ю., Туманова Л. В. Материальные основания и процессуальные условия обеспечения интересов ребенка при рассмотрении судами дел об установлении его происхождения // Вестник Тверского гос. ун-та. Сер.: Право. 2017. № 1. С. 68.
- Корнев И. В. Возмещение вреда, причиненного несовершеннолетними в зарубежном и российском праве: дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. С. 14.
- Корнев И. В. Историческое развитие российского законодательства о возмещении вреда, причиненного несовершеннолетними // Журнал росс. права. 2006. № 1.
- Летова Н.В. Новые направления практики, направленные на реализацию прав ребенка в случае лишения, ограничения родительских прав или в случае немедленного отобрания ребенка // Права ребенка в РФ: законодательство, правоприменительная деятельность, российская наука: материалы Междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред. Ю. Ф. Беспалов. М., 2018. С. 112.
- Рузанова В. Д., Рузанова Е.В. Гражданско-правовые и семейно-правовые механизмы защиты имущественных прав детей // Власть Закона. 2018. № 3. С. 69–77.
- Рузанова В. Д., Рузанова Е. В. Причинение родителями (лицами, их заменяющими) вреда здоровью их детей как самостоятельный деликт // Законы России: опыт, анализ, практика. 2022. № 4. С. 36–39.
- Тарасова А. Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях. М., 2008. С. 274, 275.
- Karpin I. A. Choosing Disability: Preimplantation Genetic Diagnosis and Negative Enhancement // Journal of Law and Medicine. 2007. Vol. 15. No. 1. Pp. 89–103.
- Merle Spriggs. Lesbian Couple Create a Child Who Is Deaf Like Them // 28 J. MED. ETHICS. 2002. No. 283.
- Savulescu J. Deaf Lesbians, “Designer Disability” and the Future of Medicine (2002) 325 BMJ 771.
- Smolensky K. R. Parental Tort Liability for Direct Preimplantation Genetic Interventions: Technological Harms, the Social Model of Disability, and Questions of Identity // Arizona Legal Studies Discussion Paper No. 0827. Nov. 2008. P. 2.