Материалистическая диалектика как гносеологическая основа реалистического подхода к пониманию и познанию истины в различных сферах познания, в том числе в уголовном судопроизводстве
- Авторы: Мельник В.В.1
-
Учреждения:
- Военный университет им. князя Александра Невского Министерства обороны Российской Федерации
- Выпуск: № 2 (2024)
- Страницы: 82-90
- Раздел: Дискуссии и обсуждения
- URL: https://journals.rcsi.science/1026-9452/article/view/259448
- DOI: https://doi.org/10.31857/S1026945224020082
- ID: 259448
Аннотация
В статье с использованием методологии системного анализа, системно-функционального, системно-структурного и системно-компонентного аспектов системного подхода, а также метода экспертных оценок авторитетных специалистов, исповедующих реалистический подход к пониманию и познанию истины, рассматривается материалистическая диалектика как составная часть реалистической теории познания, гносеологическая основа реалистического подхода к пониманию и познанию истины в различных сферах познания, в том числе в уголовном судопроизводстве. Обосновывается, что одна из причин непродуктивности бесконечной дискуссии между сторонниками и противниками концепции объективной истины в российском уголовном процессе заключается в том, что некоторые участники этой дискуссии с той и другой стороны в своем понимании диалектического материализма как гносеологической основы реалистического подхода к пониманию и познанию истины остановились на уровне советской официальной философии, не учитывая, что диалектический материализм продуктивно развивается путем философского осмысления в рамках комплексного и системного подходов достижений различных отраслей естественных и гуманитарных наук, охватываемых понятием «когнитивные науки», что способствует более глубокому осмыслению оснований, системообразующих факторов реалистического подхода к пониманию и познанию истины.
Ключевые слова
Полный текст
Об авторах
Валерий Васильевич Мельник
Военный университет им. князя Александра Невского Министерства обороны Российской Федерации
Автор, ответственный за переписку.
Email: melnik55@mail.ru
доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ, профессор кафедры уголовного процесса
Россия, МоскваСписок литературы
- Абрамова Н. Т. Логико-методологический анализ феномена «релятивизм». Истоки и пути экстенсивного развития // Релятивизм как болезнь современной философии / отв. ред. В. А. Лекторский. М., 2015. С. 357.
- Аверьянов А. Н. Системное познание мира: методологические проблемы. М., 1985. С. 49, 52.
- Александров А. С. Состязательность и объективная истина // Библиотека криминалиста. 2012. № 3 (4). С. 144.
- Анохин П. К. Избр. труды. Философские аспекты теории функциональной системы. М., 1978. С. 59.
- Анохин П. К. Принципы системной организации функций. М., 1973. С. 28.
- Афанасьев В. Г. О целостных системах // Вопросы философии. 1980. № 6. С. 68, 69.
- Белкин Р. С. Криминалистические проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М., 2001. С. 49.
- Бессечес М. Диалектическое мышление и развитие взрослых / пер. с англ. М., 2018. С. 2, 11–13, 51.
- Галузо В. Н. Гносеология как основа теории правоохраны // Галузо В. Н. Теория правоохраны в Российской Федерации. Историко-правовое исследование. М., 2022. С. 41.
- Закарян М. Р., Закарян Н. Р., Закарян Р. М. Диалектическая системология. Научная методология общей теории систем: учеб. пособие. Краснодар, 2017.
- Иошкин В. К. Интеллектуальное познание и материалистическая диалектика. СПб., 2017. С. 11, 12.
- Иошкин В. К. Объективированное идеальное (духовное) и его роль в жизни человека и общества. СПб., 2016. С. 13.
- Кант И. Соч. М., 1964. Т. 3. С. 569, 570.
- Канторович Л. В. Системный анализ и некоторые проблемы научно-технического прогресса // Диалектика и системный анализ / отв. ред. Д. М. Гвишиани. М., 1986. С. 160.
- Карпачев В. Г. Основание // Философский словарь / под ред. И. Т. Фролова. 8-е изд., дораб. и доп. М., 2009. С. 479.
- Карташов В. А. Система систем. Очерки общей теории и методологии. М., 1995. С. 79, 145.
- Краткий философский словарь / под ред. А. П. Алексеева. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2012. С. 271, 275, 276.
- Лапин Е. С. Философия криминалистики: учеб. пособие для вузов. 3-е изд., исп. и доп. М., 2021. С. 65, 66.
- Левин Г. Д. Материализм и объективный идеализм: сопоставительный анализ // Перспективы реализма в современной философии: сб. тр. / под ред. В. А. Лекторского. М., 2017. С. 191.
- Лекторский В. А. Предисловие // Конструктивистский подход в эпистемологии и науках о человеке / отв. ред. В. А. Лекторский. М., 2009. С. 4.
- Лекторский В. А. Реализм, антиреализм, конструктивизм и конструктивный реализм в современной эпистемологии и науках о человеке // Конструктивистский подход в эпистемологии и науках о человеке / отв. ред. В. А. Лекторский. М., 2009. С. 9.
- Любутин К. Н., Мошкин С. В. Российские версии марксизма: Иосиф Сталин. Екатеринбург, 2011.
- Макейчик А. А. Философия фиктивности, или Фиктиология. СПб., 2007. С. 117, 120.
- Маланов С. В. Системно-деятельный культурно-исторический подход к анализу и объяснению психических явлений: объяснительные принципы и теоретические положения. М., 2010. С. 75.
- Мареева Е. В., Мареев С. Н., Майданский А. Д. Философия науки: учеб. пособие для аспирантов и соискателей. М., 2010. С. 123.
- Мельник В. В. Системный анализ существующих подходов к пониманию и познанию истины в российском уголовном процессе // Государство и право. 2021. № 5. С. 125–135.
- Мельник В. В. Философские и научные основы реалистического подхода к пониманию и познанию истины в различных сферах познавательной деятельности, в том числе в уголовном судопроизводстве // Государство и право. 2021. № 10. С. 97–106.
- Никитин Е. П. Обоснование // Философский словарь / под ред. И. Т. Фролова. 8-е изд., дораб. и доп. М., 2009. С. 467.
- Новосельцев В. И., Тарасов Б. В. Теоретические основы системного анализа. 2-е изд., исп. и перераб. М., 2013. С. 9–12, 20.
- Паньков А. Ф. Теория развития систем и системная теория логики. Пермь, 1995. Кн. 2. С. 91.
- Семенов Ю. И. Введение в науку философии. Кн. 1. Предмет философии, ее основные понятия и место в системе человеческого знания. М., 2018. С. 45, 53, 58, 61, 62, 66, 216, 217.
- Смирнова Н. М. Концептуальные проекции релятивизма: когнитивный анализ // Релятивизм как болезнь современной философии / отв. ред. В. А. Лекторский. М., 2015. С. 62.
- Судаков К. В. Функциональная система // Вопросы философии. 1984. № 10. С. 71.
- Царегородцев Г. И., Шингаров Г. Х., Губанов Н. И. Философия: учеб. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2012. С. 167.
- Чуприкова Н. И. Психическая деятельность мозга, язык и сознание (в поисках психической реальности и предмета психологии). М., 2021. С. 14, 16.
- Шундиков К. В. Синергетический подход в правоведении. Проблемы методологии и опыт теоретического применения. М., 2013. С. 40, 64, 65.