Материалистическая диалектика как гносеологическая основа реалистического подхода к пониманию и познанию истины в различных сферах познания, в том числе в уголовном судопроизводстве

Обложка

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье с использованием методологии системного анализа, системно-функционального, системно-структурного и системно-компонентного аспектов системного подхода, а также метода экспертных оценок авторитетных специалистов, исповедующих реалистический подход к пониманию и познанию истины, рассматривается материалистическая диалектика как составная часть реалистической теории познания, гносеологическая основа реалистического подхода к пониманию и познанию истины в различных сферах познания, в том числе в уголовном судопроизводстве. Обосновывается, что одна из причин непродуктивности бесконечной дискуссии между сторонниками и противниками концепции объективной истины в российском уголовном процессе заключается в том, что некоторые участники этой дискуссии с той и другой стороны в своем понимании диалектического материализма как гносеологической основы реалистического подхода к пониманию и познанию истины остановились на уровне советской официальной философии, не учитывая, что диалектический материализм продуктивно развивается путем философского осмысления в рамках комплексного и системного подходов достижений различных отраслей естественных и гуманитарных наук, охватываемых понятием «когнитивные науки», что способствует более глубокому осмыслению оснований, системообразующих факторов реалистического подхода к пониманию и познанию истины.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Валерий Васильевич Мельник

Военный университет им. князя Александра Невского Министерства обороны Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: melnik55@mail.ru

доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ, профессор кафедры уголовного процесса

Россия, Москва

Список литературы

  1. Абрамова Н. Т. Логико-методологический анализ феномена «релятивизм». Истоки и пути экстенсивного развития // Релятивизм как болезнь современной философии / отв. ред. В. А. Лекторский. М., 2015. С. 357.
  2. Аверьянов А. Н. Системное познание мира: методологические проблемы. М., 1985. С. 49, 52.
  3. Александров А. С. Состязательность и объективная истина // Библиотека криминалиста. 2012. № 3 (4). С. 144.
  4. Анохин П. К. Избр. труды. Философские аспекты теории функциональной системы. М., 1978. С. 59.
  5. Анохин П. К. Принципы системной организации функций. М., 1973. С. 28.
  6. Афанасьев В. Г. О целостных системах // Вопросы философии. 1980. № 6. С. 68, 69.
  7. Белкин Р. С. Криминалистические проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М., 2001. С. 49.
  8. Бессечес М. Диалектическое мышление и развитие взрослых / пер. с англ. М., 2018. С. 2, 11–13, 51.
  9. Галузо В. Н. Гносеология как основа теории правоохраны // Галузо В. Н. Теория правоохраны в Российской Федерации. Историко-правовое исследование. М., 2022. С. 41.
  10. Закарян М. Р., Закарян Н. Р., Закарян Р. М. Диалектическая системология. Научная методология общей теории систем: учеб. пособие. Краснодар, 2017.
  11. Иошкин В. К. Интеллектуальное познание и материалистическая диалектика. СПб., 2017. С. 11, 12.
  12. Иошкин В. К. Объективированное идеальное (духовное) и его роль в жизни человека и общества. СПб., 2016. С. 13.
  13. Кант И. Соч. М., 1964. Т. 3. С. 569, 570.
  14. Канторович Л. В. Системный анализ и некоторые проблемы научно-технического прогресса // Диалектика и системный анализ / отв. ред. Д. М. Гвишиани. М., 1986. С. 160.
  15. Карпачев В. Г. Основание // Философский словарь / под ред. И. Т. Фролова. 8-е изд., дораб. и доп. М., 2009. С. 479.
  16. Карташов В. А. Система систем. Очерки общей теории и методологии. М., 1995. С. 79, 145.
  17. Краткий философский словарь / под ред. А. П. Алексеева. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2012. С. 271, 275, 276.
  18. Лапин Е. С. Философия криминалистики: учеб. пособие для вузов. 3-е изд., исп. и доп. М., 2021. С. 65, 66.
  19. Левин Г. Д. Материализм и объективный идеализм: сопоставительный анализ // Перспективы реализма в современной философии: сб. тр. / под ред. В. А. Лекторского. М., 2017. С. 191.
  20. Лекторский В. А. Предисловие // Конструктивистский подход в эпистемологии и науках о человеке / отв. ред. В. А. Лекторский. М., 2009. С. 4.
  21. Лекторский В. А. Реализм, антиреализм, конструктивизм и конструктивный реализм в современной эпистемологии и науках о человеке // Конструктивистский подход в эпистемологии и науках о человеке / отв. ред. В. А. Лекторский. М., 2009. С. 9.
  22. Любутин К. Н., Мошкин С. В. Российские версии марксизма: Иосиф Сталин. Екатеринбург, 2011.
  23. Макейчик А. А. Философия фиктивности, или Фиктиология. СПб., 2007. С. 117, 120.
  24. Маланов С. В. Системно-деятельный культурно-исторический подход к анализу и объяснению психических явлений: объяснительные принципы и теоретические положения. М., 2010. С. 75.
  25. Мареева Е. В., Мареев С. Н., Майданский А. Д. Философия науки: учеб. пособие для аспирантов и соискателей. М., 2010. С. 123.
  26. Мельник В. В. Системный анализ существующих подходов к пониманию и познанию истины в российском уголовном процессе // Государство и право. 2021. № 5. С. 125–135.
  27. Мельник В. В. Философские и научные основы реалистического подхода к пониманию и познанию истины в различных сферах познавательной деятельности, в том числе в уголовном судопроизводстве // Государство и право. 2021. № 10. С. 97–106.
  28. Никитин Е. П. Обоснование // Философский словарь / под ред. И. Т. Фролова. 8-е изд., дораб. и доп. М., 2009. С. 467.
  29. Новосельцев В. И., Тарасов Б. В. Теоретические основы системного анализа. 2-е изд., исп. и перераб. М., 2013. С. 9–12, 20.
  30. Паньков А. Ф. Теория развития систем и системная теория логики. Пермь, 1995. Кн. 2. С. 91.
  31. Семенов Ю. И. Введение в науку философии. Кн. 1. Предмет философии, ее основные понятия и место в системе человеческого знания. М., 2018. С. 45, 53, 58, 61, 62, 66, 216, 217.
  32. Смирнова Н. М. Концептуальные проекции релятивизма: когнитивный анализ // Релятивизм как болезнь современной философии / отв. ред. В. А. Лекторский. М., 2015. С. 62.
  33. Судаков К. В. Функциональная система // Вопросы философии. 1984. № 10. С. 71.
  34. Царегородцев Г. И., Шингаров Г. Х., Губанов Н. И. Философия: учеб. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2012. С. 167.
  35. Чуприкова Н. И. Психическая деятельность мозга, язык и сознание (в поисках психической реальности и предмета психологии). М., 2021. С. 14, 16.
  36. Шундиков К. В. Синергетический подход в правоведении. Проблемы методологии и опыт теоретического применения. М., 2013. С. 40, 64, 65.

© Российская академия наук, 2024

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах