Понятие права: многообразие трактовок и единство смысла
- Авторы: Фролова Е.А.1
-
Учреждения:
- Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова
- Выпуск: № 2 (2024)
- Страницы: 22-31
- Раздел: Институт государства и права Российской академии наук: навстречу столетнему юбилею
- URL: https://journals.rcsi.science/1026-9452/article/view/259442
- DOI: https://doi.org/10.31857/S1026945224020021
- ID: 259442
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Аннотация
Статья посвящена определению понятия права, характеристике его существенных качеств и исторических типов. На примере кантианской философии показаны методологические трудности поиска четкого определения правового феномена. Право – социокультурное явление, оно присутствует в сознании человека и проявляется в социуме, т. е. реализуется в правовых отношениях, создает и поддерживает правовой порядок в обществе.
Ключевые слова
Полный текст
Об авторах
Елизавета Александровна Фролова
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова
Автор, ответственный за переписку.
Email: frolova.msu@mail.ru
доктор юридических наук, заведующая кафедрой теории государства и права и политологии юридического факультета
Россия, МоскваСписок литературы
- Бачинин В. А., Сандулов Ю. А. История западной социологии. СПб., 2002. С. 289, 290.
- Данилевский Н. Я. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения Славянского мира к Германо-Романскому. Изд. испр. и доп. СПб., 1871.
- Кант И. Соч.: в 6 т. М., 1965. Т. 4. Ч. 2. С. 139–141.
- Кант И. Критика чистого разума. М., 1994. С. 432.
- Кельзен Г. Чистое учение о праве / пер. с нем. М. В. Антонова и С. В. Лезова. 2-е изд. СПб., 2015. С. 52.
- Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII–XIX вв. М., 1957. С. 250.
- Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб., 2003. С. 83.
- Кун Т. Структура научных революций. М., 2001.
- Лейст О. Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002. С. 3–6, 19, 91.
- Лесив Б. В. Правовой реализм: доктрина Оливера Холмса о судебном правотворчестве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2022. С. 13.
- Локк Дж. Соч.: в 3 т. М., 1988. Т. 3.
- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 2. С. 54; т. 4. С. 443; т. 13. С. 6, 7.
- Монтескьё Ш. Избр. произв. М., 1955. С. 159, 288–300.
- Раз Дж. Авторитет права. Эссе о праве и морали. М., 2021. С. 387–432.
- Стоилов Я. Предвидимост – при прилагане и създаване на правото // Предвидимост на правото: сб. доклади / състав.: Я. Стоилов, Р. Илкова, Д. Начев, К. Манов. София, 2022. С. 48, 49.
- Тойнби А. Дж. Постижение истории. М., 1996. С. 35, 64.
- Фролова Е. А. Предсказуемость в праве как фактор социальной стабильности: теоретический аспект // Предвидимост на правото: сб. доклади / състав.: Я. Стоилов, Р. Илкова, Д. Начев, К. Манов. София, 2022. С. 77–86.
- Хабермас Ю. Расколотый Запад. М., 2008.
- Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2022. С. 52, 53, 57, 58, 578–580.
- Шапиро С. Законность / пер. с англ. С. Коваль; под науч. ред. А. Павлова. М., 2021. С. 89.
- Шелер М. Проблемы социологии знания. М., 2011.
- Hayek Fr. Road to Serfdom. Chicago, 1994. P. 80.
- Lester B. Pearson. Democracy in World Politics. Princeton, 1955. Pp. 83, 84.
