Об эффективности разрешения цифровых споров посредством арбитража в Англии и Уэльсе

Обложка

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Интенсивный рост цифровой экономики создал предпосылки появления нового механизма коммуницирования сквозь преграды времени и границы, что повлияло на все сферы жизнедеятельности общества, в т. ч. на область разрешения споров. Появление совершенно новых объектов гражданских прав в метавселенной требует от законодателя выработки правовой основы их функционирования. Необходимость создания специальных механизмов разрешения, так называемых цифровых споров, назрела уже давно, причем их правовая природа может быть совершенно разной, как связанной с активным интегрированием информационно-коммуникационных технических средств, так и нет, возникающих в области финансов, торговли, интеллектуальной собственности. Совершенно очевидно, что основными особенностями таких общественных отношений является то, что их возникновение никак не зависит от времени и границ. Таким образом, способ разрешения цифровых споров должен соответствовать этим специфическим чертам.

Зарубежный опыт разрешения цифровых споров указывает на то, что нет такой реальности, в которой можно было их избежать. Даже хорошо созданный смарт-контракт на блокчейне не дает гарантии отсутствия возникновения спорных ситуаций. Здесь возникает проблема выбора адекватного способа разрешения таких споров, который бы соответствовал необходимым условиям, а именно обязательности и исполнимости, и, что самое главное, соответствовал специфическим чертам.

Мировое сообщество в области разрешения цифровых споров предпочло выбрать в качестве основы арбитраж как наиболее распространенный, гибкий, независимый и быстрый способ разрешения споров. Широкое распространение получило включение в смарт-контракты арбитражной оговорки и принятие различных правил разрешения цифровых споров. Однако и здесь возникают правовые коллизии и пробелы регулирования цифровых прав, что требует выработки единого унифицированного подхода и имплементации его в национальное законодательство. Кроме того, внутренняя регламентация процедуры разрешения споров в блокчейне также создает ряд нерешенных вопросов.

Одним из наиболее развитых правопорядков в области разрешения цифровых споров традиционно являются Англия и Уэльс. За последние несколько лет был осуществлен ряд правовых инициатив, оказавших существенное влияние на развитие данной области, а также реформирование арбитражного законодательства создало все предпосылки для выработки наиболее благоприятных условий сторонам цифрового спора передать спор на рассмотрение английскому арбитражу в соответствии с правом Англии и Уэльса.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Екатерина Петровна Русакова

Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы

Автор, ответственный за переписку.
Email: rusakova-ep@rudn.ru
ORCID iD: 0000-0001-6488-0754
Scopus Author ID: 57192093101

доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры гражданского права и процесса и международного частного права

Россия, 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6

Евгения Евгеньевна Фролова

Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы

Email: frolova-ee@rudn.ru
ORCID iD: 0000-0002-1852-0085
Scopus Author ID: 56439998700

доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ, заведующая кафедрой гражданского права и процесса и международного частного права

Россия, 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6

Список литературы

  1. Клеандров М. И. Правосудие и справедливость. М., 2022.
  2. Русакова Е. П. Суд KLEROS: революция ли процесса разрешения споров? // Пробелы в росс. законодательстве. 2022. Т. 15. № 5. С. 278–281.
  3. Хабриева Т. Я. Технологические императивы современного мира и право // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2023. Т. 19. № 1. С. 5–12. doi: 10.12737/jzsp.2023.001
  4. Aragon Network Jurisdiction. Part 1: Decentralized Court. URL: https://blog.aragon.org/aragon-network-jurisdiction-part-1-decentralized-court-c8ab2a675e82/ (дата обращения: 13.10.2023).
  5. Arbitration of cryptoasset and smart contract disputes: arbitration unchained? URL: https://www.cliffordchance.com/content/dam/cliffordchance/briefings/2023/07/arbitration-of-cryptoasset.pdf (дата обращения: 13.09.2023).
  6. Ast F. at al. Dispute revolution. The Kleros handbook of decentralized justice. URL: https://ipfs.kleros.io/ipfs/QmZeV32S2VoyUnqJsRRCh75F1fP2AeomVq2Ury2fTt9V4z/Dispute-Resolution-Kleros.pdf (дата обращения: 13.09.2023).
  7. Bezbakh V. V., Frolova E. E. Augmented reality and civil law regulation of business relations / eds. A. O. Inshakova, E. E. Frolova. Smart technologies for the digitisation of industry: entrepreneurial environment, smart innovation, systems and technologies. 2022. Vol. 254. Springer, Singapore. Pp. 2–37. doi: 10.1007/978-981-16-4621-8_3
  8. De Filippi P., Wright A. Blockchain and the law: the rule of code. Harvard University Press, 2019.
  9. Gronic I. A. On some aspects of case management in electronic courts of Indonesia // Smart Innovation, Systems and Technologies. 2022. Vol. 288. Pp. 193–199. doi: 10.1007/978-981-16-9808-8_21
  10. Kozhokar I. P., Sigalov K. E., Rusakova E. P. Philosophical and legal foundation of the study of legal interpretation technique // Wisdom. 2023. Т. 25. № 1. С. 231–238.
  11. Rusakova E. P., Frolova E. E. Digital disputes in the new legal reali-ty // RUDN Journal of Law. 2022. Vol. 26. No. 3. Pp. 695– 704. doi: 10.22363/2313-2337-2022-26-3-695-704
  12. Yeoh D. Is online dispute resolution the future of alternative dispute resolution? Kluwer arbitration blog. URL: http://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2018/03/29/online-dispute-resolution-future-alternative-dispute-resolution/ (дата обращения: 10.10.2023).
  13. What do we mean by on-chain arbitration. URL: https://metacourt.tech/blog/on-chain-arbitration (дата обращения: 17.10.2023).

© Российская академия наук, 2024

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах