«Мягкая сила» и её перспективы в условиях кризиса государства как формы и способа бытия человека

Обложка

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Статья посвящена понятию «мягкая сила», её формам и содержанию. Термин «мягкая сила» был введён сравнительно недавно, но по своему практическому воплощению он имеет многовековую историю. В определённом смысле слова «мягкой силой» осмысленно пользовались со времён государств Древнего Рима и Древнего Ирана. В статье отмечается неоднозначность политики «мягкой силы», поскольку её форма может варьироваться сообразно интересам государства, а также его социально-политического устройства. Так, применение «мягкой силы» в СССР качественно отличалось от той «мягкой силы», которую используют государства с капиталистическим укладом. Важно видеть разницу между «мягкой силой» и экономической экспансией, тем более граница между ними может оказаться весьма условной.Важной идеей представленной статьи является то, что в условиях кризиса государства как формы и способа бытия человека значительно усиливается влияние транснациональных компаний, которые, по сути, выдавливают государства и стремятся заменить его собой. При этом природа и сущность транснациональных корпораций сильно отличается от природы и сущности государства, поэтому происходит процесс трансформации «мягкой силы», наполнение её новыми смыслами и мотивами. Если для государств в их классическом понимании культура с её традициями, духовными категориями, общечеловеческими ценностями могла стать семантическим наполнением политики «мягкая сила», то для транснациональных корпораций в основу политики обычно ложится экономический мотив. Такого рода мотив легко выльется в эксплуатацию одних людей другими людьми и утрате обществом таких черт, которые его определяют в качестве человеческого. Таким образом, в том виде, в котором понятие «мягкой силы» было актуальным ещё в конце ХХ в., в настоящее время выглядит рудиментом ушедшей исторической эпохи. Тем не менее степень развития информационных технологий, уровень их доступности могут стать новым содержанием «мягкой силы» во внешней политике государств.

Об авторах

Алексей Леонидович Панищев

Курский институт менеджмента, экономики и бизнеса; Славяно-Греко-Латинская ака-демия

ORCID iD: 0000-0003-4327-1225
Российская Федерация, Москва

Список литературы

  1. Аттали Ж. Краткая история будущего. СПб., 2014. С. 181.
  2. Бодрунов С.Д. Ноономика. М., 2018. С. 16.
  3. Вертакова Ю.В., Евченко А.В., Щербаков Д.Б. Зелёная экономика и устойчивое развитие: на пути к «экологизации» государственной социально-экономической политики в условиях институциональной трансформации // Известия ЮЗГУ. Сер.: Экономика. Социология. Менеджмент. 2020. № 10 (5). С. 26.
  4. Гуревич П.С. Феномен деантропологизации человека // Вопросы философии. 2009. № 3. С. 20.
  5. Гуторов В.А. Биовласть и политическое: актуальные аспекты современных дискуссий // Власть и элиты. 2021. Т. 8. № 2. С. 191.
  6. Колычев С.В. Проблема антропологической катастрофы в западноевропейской философии ХХ века // Антропологические конфигурации современной философии: материалы науч. конф. М., 2004. С. 115.
  7. Рупова Р.М. Антропологические модели в социальной философии XX - начала XXI веков: автореф. дис. … канд. филос. наук. М., 2008.
  8. Рыжков Владимир. О Сибири с любовью // National geographic. 2008. Авг. С. 48.
  9. Сайкина Г.К. Социальный потенциал метафизики человека: автореф. дис. … д-ра филос. наук. Казань, 2013. С. 14.
  10. Соловьев В.С. Тайна прогресса // Соловьев В.С. Соч.: в 2 т. М., 1988. Т. 2. С. 556, 557.
  11. Тимощук А.С., Тьяги Р. Системная безопасность России и искушения глобального мира // Ноосферные исследования. 2021. Вып. 3. С. 15.
  12. Франк С.Л. С нами Бог. М., 2003. С. 384.
  13. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003. С. 34.
  14. Харитонова Е.М. «Мягкая сила» Великобритании: сравнительный анализ механизмов, инструментов и практик // Сравнительная политика. 2017. № 1. С. 7.
  15. Nye J. Soft Power: The Means to Success in World Politics. NY, 2004. P. 191.

© Российская академия наук, 2023

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах