Развитие права вопреки закону (contra legem) в Республике Армения
- Авторы: Гамбарян А.С.1
-
Учреждения:
- Российско-Армянский (Славянский) университет
- Выпуск: № 5 (2023)
- Страницы: 145-157
- Раздел: В государствах – участниках СНГ
- URL: https://journals.rcsi.science/1026-9452/article/view/141210
- DOI: https://doi.org/10.31857/S102694520025195-5
- ID: 141210
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Только для подписчиков
Аннотация
В статье рассмотрены доктрина права contra legem и вопросы границ её практического применения. Основные задачи статьи - дать определение развитию права contra legem и представить его отличия от развития права extra legem, проанализировать возможность и допустимые пределы обращения правоприменительных органов к доктрине развития права contra legem в случае вопиющего противоречия права и закона. Автор утверждает, что правоприменения contra legem и extra legem имеют сходство, поэтому с целью их разграничения предложено различать жесткий и мягкий виды правоприменения contra legem. В статье на основе практики Республики Армения приводятся примеры правоприменения contra legem, которые подвергаются критическому анализу.
Список литературы
- Аветян Г. Запрет обратной силы закона в контексте принципа “Nullum Crimen Sine Lege” // Оринаканутюн. 2019. № 110. С. 28 - 30.
- Власенко Н.А. Правопонимание в свете категорий определенности и неопределенности // Журнал росс. права. 2014. № 2 (206). С. 37–44.
- Гамбарян А. Коллизии права и закона в философии права // Научный Арцах. 2021. № 1 (8). С. 75, 76 (на армян. яз.).
- Гамбарян А.С. Коллизионное правило “lex posterior” в армянском праве // Вестник РУДН. 2020. Т. 24. № 4. С. 1224 - 1239.
- Гамбарян А.С. Молчание и молчаливое согласие в публичном праве Армении: правовая фикция, презумпция или субституция? // Вестник СПбУ. Право. 2021. Т. 12. № 3. С. 728 - 751.
- Гамбарян А. Судебная политика в Республике Армения (общетеоретические и методологические проблемы). Ереван, 2013. С. 200 - 203 (на армян. яз.).
- Иеринг Р. Цель в праве. СПб., 1881. Т. 1. С. 300.
- Кельзен Г. Чистое учение о праве / пер. с нем. 2-е изд. СПб., 2015. С. 246.
- Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. 1994. № 3. С. 3–8.
- Научно-практические комментарии к постановлениям Кассационного суда Республики Армения. Ереван, 2011. С. 22, 23 (на армян. яз.).
- Нерсесянц В.С. Философия права: учеб. для вузов. М., 1999. С. 593, 594.
- Общая теория государства и права: акад. курс: в 3 т. / отв. ред. М.Н. Марченко. М., 1998. Т. 2. С. 327.
- Общая теория государства и права. Л., 1961. С. 431, 432.
- Оганнисян Г. Общая юриспруденция и юридическая методология. Ереван, 2020. С. 327 (на армян. яз.).
- Радбрух Г. Законное неправо и надзаконное право // Философия права / пер. с нем. М., 2004. С. 233, 234.
- Радбрух Г. Пять минут философии права // Философия права / пер. с нем. М., 2004. С. 225.
- Современное правопонимание: курс лекций / отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2016.
- Сорокин В.В. Фундаментальная теория права. М., 2020. С. 81, 82.
- Ударцев С.Ф. Концепции “Rule of Law” (верховенство права) и “Rechtsstaat” (правовое государство): сравнительный анализ // Государство и право. 2015. № 5. С. 5–16.
- Федотов А.В. Возможно ли применение contra legem в демократическом правовом государстве? // Журнал росс. права. 2002. № 8. С. 92–99.
- Финнис Дж. Естественное право и естественные права / пер. с англ. М., 2012. С. 435 - 453.
- Фома Аквинский. Сумма теологии. Ч. II-I. Вопросы 90 - 114. Киев, 2010. С. 76, 80.
- Харт Г.Л.А. Позитивизм и разграничение права и морали / пер с англ. // Правоведение. 2005. № 5. С. 127.
- Харт Г.Л.А. Понятие права / пер. с англ. СПб., 2007. С. 16, 209.
- Честнов И.Л. Концепт справедливости в постклассическом правопонимании // Правоведение. 2013. № 2 (307). С. 35 - 50.
