Новые идеи отечественного конституционализма. Право как элемент сакральных и профанных ценностей
- Авторы: Виноградова Е.В.1
-
Учреждения:
- Институт государства и права Российской академии наук
- Выпуск: № 5 (2023)
- Страницы: 24-31
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/1026-9452/article/view/141199
- DOI: https://doi.org/10.31857/S102694520025224-7
- ID: 141199
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Только для подписчиков
Аннотация
Формирование современной российской модели конституционализма контекстно предопределено изучением его институтов. Переосмысление правового содержания конституционных ценностей обусловлено появлением новых идей, которые в формате междисциплинарных исследований создают конституционно-правовую основу российской государственной идентичности. В статье проведен анализ влияния на правовую науку системы сакрально-профанных ценностей в концепциях правосознания и правоприменения. Ранее в отечественном праве система сакральное - профанное не исследовалась. Предлагаемые концептуальные модели включения в систему конституционных ценностей социально-философских феноменов важны для нового понимания конституционных ценностей. Актуальность исследования обусловлена трансформацией конституционных институтов в новых прочтениях Конституции РФ после принятия поправок 2020 года. В статье анализируются вопросы влияния на социальные процессы профанизации сакральных ценностей. Делается вывод о том, что ценностные ориентиры определяют критерии эффективности власти и управления, институционализируют правосознание и правоприменение как регуляторы общественных отношений.
Об авторах
Елена Валерьевна Виноградова
Институт государства и права Российской академии наукРоссийская Федерация, Москва
Список литературы
- Биневский И.А. Диалектика сакрального и профанного в европейском социокультурном процессе: автореф. дис. … канд. филос. наук: 24.00.01. М., 2012. С. 18, 20.
- Виноградова Е.В., Захарцев С.И., Сальников В.П. Индексы научного цитирования: мифы и реальность // Юрид. наука: история и современность. 2021. № 12. С. 156 - 163.
- Виноградова Е.В., Раттур М.В. Общероссийская идентичность как конституционная ценность в Конституционных поправках 2020 года // Право и государство: теория и практика. 2020. № 3 (183) С. 101 - 114.
- Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера земли. СПб., 2001.
- Долгоруков П.В. Правда о России, высказанная князем Петром Долгоруковым. Париж, 1861. Т. 1, 2.
- Захаров В.Ю. Политика «конституционной дипломатии» Александра I в Польше и её результаты // Россия и Польша: опыт тысячелетнего соседства: материалы Междунар. науч. конф., Москва, 15 марта 2019 / под ред. С.В. Леонова, Г.В. Талиной. М., 2019. С. 135–149.
- Исаева Н.В. Теория идентичности в дискурсе теории права и государства // Правоведение. 2012. № 5. (304). С. 117–134.
- Кнабе Г.С. Диалектика повседневности // Вопросы философии. 1989. № 5. С. 26 - 46.
- Кобзарь-Фролова М.Н. Административное правоотношение: эволюция взглядов на понятие и сущность // Государство и право. 2022. № 4. С. 90 - 102.
- Лебедев С.А. Философия науки: краткая энциклопедия (основные направления, концепции, категории). М., 2008. С. 692.
- Лессер Джордж (1957 - 1964). Готические соборы и сакральная геометрия. Лондон, 1957.
- Лоулор Роберт. Сакральная геометрия: философия и практика (Искусство и воображение). Темза и Гудзон, 1989.
- Михайловский Н.К. Соч. Т. 3. Записки профана. СПб., 1881. С. 34, 35.
- Полный сборник платформ всех русских политических партий: с приложением высочайшего манифеста 17 октября 1905 года и всеподданнейшего доклада графа Витте. 2-е изд. СПб., 1906.
- Прокопович Г.А. Конституция Финляндии: этапы преобразований в государственно-правовой сфере // Юрид. мысль. 2010. № 1 (57). С. 34–38.
- Румянцев О.К. Мир повседневности. Миф // Теоретическая культурология. М.; Екатеринбург, 2005. С. 355 - 371.
- Сперанский М.М. План государственного преобразования графа М.М. Сперанского (Введение к уложению государственных законов 1809 г.): с прил.: «Записки об устройстве судебных и правительств. учреждений в России» (1803 г.), статьей «О государственных установлениях», «О крепостных людях» и «Пермского письма к императору Александру». М., 1905.
- Федоровских А.А.Трасформация сакрального и профанного в обществе: миф – религия – идеология: автореф. дис. … канд. филос. наук. Екатеринбург, 2000. С. 4.
- Фроянов И.Я. Исторический опыт русского народа и современность // Дом Романовых в истории России: материалы к докл. конф., 19 - 22 июня 1995 г. / редкол.: И.Я. Фроянов (отв. ред.) и др. СПб., 1995. С. 9, 16, 17.
- Шульженко Ю.Л. Предтеча Конституции РСФСР 1918 г. // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина. 2018. № 8 (48). С. 67–73.
