Российская система досудебного производства как синтез различных типов уголовного процесса
- Авторы: Россинский С.Б.1
-
Учреждения:
- Институт государства и права Российской академии наук
- Выпуск: № 4 (2023)
- Страницы: 58-65
- Раздел: Дискуссии и обсуждения
- URL: https://journals.rcsi.science/1026-9452/article/view/141178
- DOI: https://doi.org/10.31857/S102694520023041-6
- ID: 141178
Аннотация
Статья посвящена исследованию предпосылок, повлиявших на самобытный характер российской системы досудебного производства по уголовному делу.Анализируя вектор развития национальной уголовной юстиции и уголовно-процессуального законодательства, проводя сравнительные параллели с зарубежными механизмами предварительного расследования, автор формулирует вывод об обусловленности постепенного обособления советской и постсоветской системы досудебного производства известными историческими катаклизмами ХХ в. Отмечается, что в Российской Федерации сформировалась уникальная модель досудебного производства, представляющая собой хаотичный синтез различных, в том числе плохо совместимых, элементов, присущих разным типам уголовного процесса.
Об авторах
Сергей Борисович Россинский
Институт государства и права Российской академии наукРоссийская Федерация, Москва
Список литературы
- Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж, 1980. С. 182.
- Бутов В.Н. Уголовный процесс Австрии. Красноярск, 1988. С. 88, 89.
- Гаврилов Б.Я. Современное досудебное производство: законодательные мифы и реалии 15-летней практики применения УПК РФ // Научная школа уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского государственного университета: уголовная юстиция XXI века (к 15-летию практики применения УПК РФ): сб. ст. по материалам Междунар. науч.-практ. конференции / под ред. Н.П. Кирилловой, Н.Г. Стойко. СПб., 2018. С. 46.
- Головко Л.В., Гуценко К.Ф., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств / под ред. К.Ф. Гуценко. М., 2001. С 179, 180.
- Квачевский А.А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по судебным уставам 1864 года. Теоретическое и практическое руководство. СПб., 1867. Ч. 2. С. 3.
- Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко. М., 2016. С. 188.
- Лубенский А.И. Предварительное расследование по законодательству капиталистических государств. М., 1977. С. 32, 33.
- Россинский С.Б. Досудебное производство по уголовному делу: сущность и способы собирания доказательств. М., 2021. С. 33–35.
- Россинский С.Б. Формирование и развитие уголовной юстиции в первые годы советской власти (к 100-летию судебной реформы 1922 г.) // Труды ИГП РАН. 2022. № 5. С. 149–176.
- Случевский В.К. Учебник уголовного процесса. 4-е изд. СПб., 1913. С. 516.
- Ткачева Н.В. Уголовное судопроизводство зарубежных государств: учеб. пособие. Челябинск, 2006. С. 19, 36, 37.
- Трефилов А.А. Организация досудебного производства по УПК Швейцарии. М., 2015. С. 109.
- Уголовный процесс европейских государств / под ред. В.С. Самарина, В.В. Луцика. М., 2018. С. 278, 655.
- Цветков Ю.А. Исторические этапы развития органов предварительного следствия в России // История государства и права. 2015. № 3. С. 36.
- Шейфер С.А. Досудебное производство в России: этапы развития следственной, судебной и прокурорской власти. М., 2013. С. 64.