Правовое регулирование: позитивный и негативный аспекты
- Авторы: Валиев Р.Г.1
-
Учреждения:
- Казанский (Приволжский) федеральный университет
- Выпуск: № 4 (2023)
- Страницы: 50-57
- Раздел: Дискуссии и обсуждения
- URL: https://journals.rcsi.science/1026-9452/article/view/141177
- DOI: https://doi.org/10.31857/S102694520018448-3
- ID: 141177
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Только для подписчиков
Аннотация
Статья посвящена актуализации и обоснованию двойственной природы правового регулирования. Методологической основой исследования выступает плюралистический подход к праву и дуалистическая диалектика. В аспекте конфликтного характера общественного развития как одной из детерминант социальной природы права автором констатируется методологическое значение конфликтологического правопонимания для актуализации дуалистической природы правового регулирования в единстве его регулятивного и охранительного начал. Автор исходит из гипотезы, что правовое регулирование имеет своим предметом упорядочение и охрану общественных отношений в порядке установления регулятивных и охранительных норм, что соответствует сущности права. Обозначенный дуализм предмета правового регулирования использован для его двуединой характеристики на уровне позитивного и негативного аспектов, выражающих корреляцию дихотомии регулятивной и охранительной функций права с дихотомией позитивных и негативных типов общественных отношений. Аргументация позитивного и негативного начал правового регулирования основана на институционально-правовых средствах.
Об авторах
Рафаиль Газизуллович Валиев
Казанский (Приволжский) федеральный университетРоссийская Федерация, Казань
Список литературы
- Валиев Р.Г. Нетипичное юридически значимое поведение: к вопросу идентичности и соотношении со смежными категориями // Юридическая наука. 2018. № 5. С. 3 - 8.
- Жуков В.Н. Философия и социология права: опыт плюралистического подхода. М., 2013. С. 201, 202.
- Захарцев С.И., Сальников В.П. Компрехендная теория познания права // Мониторинг правоприменения. 2019. № 4 (33). С. 4 - 13.
- Корнев В.Н. Теория государства и права как юридическая наука // Государство и право. 2021. № 7. С. 9. doi: 10.31857/S102694520016181-0
- Лазарев В.В. Интегративное восприятие права // Юридическая наука: история и современность. 2017. № 2. С. 27.
- Лазарев В.В. Полемические вопросы развития общей теории права и государства // Теория государства и права в науке, образовании, практике / Ю.Г. Арзамасов, В.М. Баранов, Н.В. Варламова и др.; пред. ред. совета Т.Я. Хабриева. М., 2016. С. 33.
- Лапаева В.В. Типы правопонимания: правовая теория и практика. М., 2012. С. 444.
- Малько А.В. Правовая жизнь общества: дискуссионные аспекты понимания // Государство и право. 2015. № 1. С. 17.
- Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2004. С. 26.
- Малько А.В., Кроткова Н.В., Стромов В.Ю. и др. Правовая жизнь современного общества: негатив и позитив (Обзор материалов Всероссийской научной конференции журналов «Государство и право», «Правовая политика и правовая жизнь» и научно-образовательного ежегодника «Государственно-правовые исследования») // Государство и право. 2020. № 8. С. 115. doi: 10.31857/S102694520011033-7
- Панченко В.Ю. Юридическое противодействие и юридическое содействие как парные правовые категории // Lex russica (Русский закон). 2015. № 12 (109). С. 30.
- Погодин А.В. Принципы исследования содержания права // Ученые записки Казанского ун-та. 2010. Т. 152. Кн. 4. С. 25.
- Поляков А.В. Общая теория права. Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: курс лекций. СПб., 2004. С. 114.
- Решетов Ю.С. Правовая система российского общества // Основные характеристики российской правовой действительности / под науч. ред. Ю.С. Решетова. Казань, 2010. С. 81.
- Решетов Ю.С. Характерные черты реализации права // Вестник экономики, права и социологии. 2013. № 3. С. 152.
- Фаткуллин Ф.Н. Проблемы теории государства и права: курс лекций. Казань, 1987. С. 257.
- Pogodin A.V., Krasnov E.V., Valiev R.G. The Structure of Practice and Quality of the Objective Law // HELIX. 2018. Vol. 8. Is. 1. P. 2447, 2448.
