Будущий Международный суд по правам человека с участием России: варианты возможностей

Обложка

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье ставится и рассматривается назревшая после прекращения членства Российской Федерации в Европейском Суде по правам человека проблема возможностей участия России в одном из будущих региональных международных судов по правам человека. Автор рассматривает следующие варианты: Суд по правам человека на пространстве Содружества Независимых Государств, Суд по правам человека Союзного государства Беларусь – Россия, Азиатский Суд по правам человека (на правовой площадке Ассоциации азиатских конституционных судов и эквивалентных учреждений) и др. Будучи уверенным в том, что Россия не может быть одновременно членом двух и более международных судов по правам человека, автор обосновывает необходимость разработки и принятия государствами, намеревающимися создать тот или иной Международный суд по правам человека, соответствующий международный акт о правах человека. Лишь ориентируясь и опираясь на этот акт, Международный суд по правам человека сможет определить – нарушены ли права человека, обратившегося в Суд, и вынести соответствующее постановление.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Михаил Иванович Клеандров

Институт государства и права РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: mkleandrov@igpran.ru
Российская Федерация, Москва

Список литературы

  1. Винокуров В.А. Размышления о российском суде по правам человека // Росс. судья. 2021. № 6. С. 54–58.
  2. Винокуров В.А. Самосуд как крайняя степень самозащиты: конституционно-правовой аспект // Конституционное и муниципальное право. 2017. № 2. С. 24–27.
  3. Затулина Т.Н. Институт прав человека: от концепции до конвергенции в формате Национального суда по правам человека // Росс. судья. 2021. № 5. С. 49–53.
  4. Зорькин В. Право России: альтернативы и риски в условиях глобального кризиса // Росс. газ. 2022 г. 30 июня.
  5. Клеандров М.И. Какие международные суды нужны для СНГ? // Московский журнал междунар. права. 2000. № 4. С. 21–34.
  6. Клеандров М.И. «Нестандартные» споры в СНГ – кому их разрешать? // Государство и право. 1995. № 10. С. 146–156.
  7. Клеандров М.И. О суде по правам человека в правовом пространстве СНГ // Российская Федерация в Совете Европы: проблемы применения норм о защите прав человека: материалы Междунар. семинара (17 - 18 апреля 1997 г.): сб. тезисов. Екатеринбург, 1998. С. 220–223.
  8. Клеандров М.И. О Суде союзного государства (Российской Федерации и Республики Беларусь) // Союзному государству народов России и Беларуси – быть: материалы науч.-практ. конф. М., 2000. С. 76–87.
  9. Клеандров М.И. Права человека и механизм защиты их в СНГ // Вестник Межпарламентской Ассамблеи. 1995. № 1. С. 9–12.
  10. Клеандров М.И. Экономический Суд СНГ: статус, проблемы, перспективы. Тюмень, 1995. С. 157.
  11. Кокотов А.Н. Конституционный Суд России как суд по правам человека // Журнал конституционного правосудия. 2022. № 2 (86). С. 1–6.
  12. Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике её применения / под общ. ред. В.А. Туманова и Л.М. Энтина. М., 2002. С. 8.
  13. Корнев В.Н. Судебная защита экологического благополучия // Правосудие. 2022. Т. 4. № 2. С. 12.
  14. Куликов В. Защитим по-своему // Росс. газ. 2022. 14 апр.
  15. Куликов В. Рассудим по-своему. Ассоциация юристов России предлагает создать аналог ЕСПЧ // Росс. газ. 2022. 28 апр.
  16. Международные акты о правах человека: сб. документов. М., 1999. С. 711–719.
  17. Союзное государство Беларуси и России. От Сообщества к Союзному государству / под ред. Г.А. Рапоты, Р.А. Курбанова. М., 2017. С. 553–591.
  18. Степашин Сергей. Честная защита // Росс. газ. 2022. 1 июля.

© Российская академия наук, 2023

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах