Judicial and legal progress as a special category of modern law
- Autores: Maksurov A.1
-
Afiliações:
- Demidov Yaroslavl state University
- Edição: Nº 4 (2023)
- Páginas: 169-174
- Seção: Scientific reports
- URL: https://journals.rcsi.science/1026-9452/article/view/141190
- DOI: https://doi.org/10.31857/S102694520025631-5
- ID: 141190
Acesso aberto
Acesso está concedido
Somente assinantes
Resumo
The article deals with the problems of defining the category of “judicial-legal progress” at the present stage of development of law.
Palavras-chave
Bibliografia
- Алексеев П.В., Панин А.В. Философия: учеб. М., 2021. С. 380.
- Бахвалов С.В. Цели и задачи юридической деятельности // Психологический механизм юридической деятельности / под общ. ред. В.Н. Карташова. Ярославль, 2010. С. 78.
- Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1979. Т. 2. С. 401.
- Данченко А.А. Превентивная функция российского права: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2002. С. 17.
- Дозорцев В.А. Законодательство и научно-технический прогресс. М., 1978.
- Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. Задачи предварительного исследования // Журнал росс. права. 2006. № 9. С. 83, 84.
- Казьмин И.Ф. Общие проблемы права в условиях научно-технического прогресса. М., 2016. С. 32.
- Керимов Д.А. Философские проблемы права. М., 2012. С. 313.
- Лапаева В.В. Государственная научно-техническая политика: актуальные проблемы правового обеспечения // Законодательство о науке: современное состояние и перспективы развития. М., 2020. С. 22.
- Лапаева В.В. Концепция развития законодательства о науке // Концепции развития российского законодательства. М., 2014. С. 693–699.
- Люкина О.В. Судебно-правовой прогресс в современной России: общетеоретический аспект: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Тамбов, 2009. С. 7 - 9.
- Максуров А.А. Эффективность и качество права. М., 2015. С. 276.
- Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. М., 2010. С. 17.
- Малько А.В. Судебная политика и судебная практика: проблемы взаимосвязи // Правовая политика и правовая жизнь. 2011. № 3. С. 137, 138.
- Мицкевич А.В. Система права и система законодательства: развитие научных представлений и законотворчества // Проблемы современного гражданского права: сб. ст. М., 2010. С. 133 - 142.
- Научные основы советского правотворчества / под ред. Р.О. Халфиной. М., 1981. С. 18.
- Немов Р.С. Психологический словарь. М., 2007. С. 472.
- Новейший словарь иностранных слов и выражений. Минск, 2018. С. 771.
- Новейший философский словарь / под общ. ред. А.П. Ярещенко. Ростов н/Д., 2018. С. 613.
- Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2003. С. 873; 2015. С. 777; 2019. С. 749.
- Правовой мониторинг: науч.-практ. пособие. М., 2019. С. 78.
- Рабинович М.П. О юридической природе целей правовых актов // Правоведение. 1971. № 5. С. 28.
- Словарь современного русского литературного языка. М., 2020. С. 638.
- Современный философский словарь / под ред. В.Е. Кемерова. М., 2018. С. 928.
- Спиркин А.Г. Философия: учеб. М., 2019. С. 450 - 453.
- Сырых В.М. Законотворчество как вид социального проектирования // Журнал росс. права. 1997. № 3. С. 19–26.
- Теория и практика экономики и социологии знания / под ред. Г.В. Осипова. М., 2017. С. 181.
- Управление. Социология. Право / под ред. В.П. Казимирчука и И.В. Павлова. М., 2019. С. 19.
- Ушаков Д.Н. Толковый словарь. М., 2020. С. 370.
- Философия науки и техники: учеб. пособие / В.С. Степин, В.Г. Горохов, М.А. Розов. М., 2015. С. 298.
- Философский словарь. М., 2020. С. 395.
- Хабриева Т.Я. Правовое измерение научного прогресса // Журнал росс. права. 2009. № 8. С. 18 - 27.
- Ченцов Н.В. Государственный интерес в гражданском процессе // Теория и практика субъективных прав и процессуальной формы их защиты: сб. науч. тр. Тверь, 2000. С. 4.
- Черненко А.К. Философия права. Новосибирск, 2017. С. 25.
- Шундиков К.В. Механизм правового регулирования: учеб. пособие. Саратов, 2001. С. 71–81.
- Энциклопедический словарь. М., 2018. С. 389.
