Features of the regulatory regulation of the implementation of the right of citizens to appeal in foreign countries (comparative legal research)

Cover Page

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

In the article, the author conducted a comparative analysis between the legislative approaches of various states on the functioning and development of the institution of citizens’ appeals. According to the results of the study, conclusions were drawn about some differences and similarities of regulatory prescriptions that regulate the procedure for the exercise of citizens’ rights to appeal. The weak and strong aspects of the implementation of the affected right are noted, taking into account the various ways of transferring the appeal from the applicant to the object of its receipt. Separately, touches on the issue of such a concept as “petition”, describes its properties and features of submission, as well as the legislative norms of its use in the context of building a model of interaction between a citizen and the state (public authorities). The author formulated specific proposals to amend Article 33 of the Constitution of the Russian Federation and the Federal Law “On the procedure for considering appeals of citizens of the Russian Federation”.

About the authors

Stanislav P. Stepkin

Russian State Social University

Russian Federation, Moscow

References

  1. Беляков П.А. Защита прав граждан на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления // Законность. 2014. № 4. С. 10–12, 16.
  2. Зарубежная практика конституционного контроля. Право на обращение в публичные органы и организации // Конституционный Суд Российской Федерации. 2012. С. 9, 53 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.ksrf.ru/ru/Info/External/ComparativeOverview/Documents/8/Право на обращение 2012.pdf
  3. Качаров М.А. Актуальное состояние государственно-правовой политики в сфере реализации конституционного права граждан на обращения в органы государственной власти // Научное сообщество студентов XXI столетия. Общественные науки: сб. ст. по материалам XCIV студенческой Междунар. науч.-практ. конф. Новосибирск, 2020. Т. 10 (93). С. 41.
  4. Комментарии к Судебнику 1497 года. URL: http://vur-05-1.narod.ru/istotgp/kom1497.htm (дата обращения: 13.02.2023).
  5. Конституции государств Азии: в 3 т. / под ред. Т.Я. Хабриевой. М., 2010. Т. 1: Западная Азия. С. 30, 362; т. 3: Дальний Восток. С. 235.
  6. Конституции государств Америки: в 3 т. / под ред. Т.Я. Хабриевой. М., 2006. Т. 2: Карибский регион. С. 265; т. 3: Южная Америка. С. 322, 551, 707, 789, 790, 1084.
  7. Конституции государств Африки и Океании: сб. Т. 4. Западная Африка / отв. ред. Т.Я. Хабриева. М., 2021. С. 441.
  8. Конституции государств Европейского Союза: сб. М., 1997. С. 3–100.
  9. Конституции государств Европы: в 3 т. / под ред. Л.А. Окунькова. М., 2001. Т. 1. С. 331; т. 2. С. 33, 539, 603, 733; т. 3. С. 51.
  10. Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Европейский Союз, Соединенные Штаты Америки, Япония: учеб. пособие. 8-е изд., испр. и доп. М., 2012. С. 164–245.
  11. Кузнецов В.В. Судебные гарантии прав человека в системе конституционных гарантий стран Западной Европы // Росс. судья. 2018. № 7. С. 56.
  12. Мицкая Е.В. Недостатки законодательного закрепления термина «обращение» и каждого вида обращения в Административном процедурно-процессуальном кодексе Республики Казахстан // Наука. 2020. № 3 (66). С. 23.
  13. Нарутто С.B. Обращение граждан в органы публичной власти: учеб. М., 2021. С. 466.
  14. Панюшкина Я.В., Чепрасов М.Н. История развития законодательства по обращениям граждан // Инновации. Наука. Образование. 2022. № 50. С. 1536–1544.
  15. Романовская Г.А. Китай – Россия: сравнительный анализ реализации гражданами права на обращение // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. ст. Томск, 2009. Ч. 43. С. 115.
  16. Скрябина М.В. Международные стандарты реализации права граждан на обращение в органы публичной власти // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. 2007. № 29. С. 106.
  17. Фомина М.Г., Мальцев Н.Г. Право на обращение в органы публичной власти в зарубежных странах: история становления и развития // Вестник государственного и муниципального управления. 2017. № 3 (26). С. 123.
  18. Чиркин В.Е. Базовые ценности конституционализма в XXI веке. М., 2013. С. 13, 14.

Copyright (c) 2023 Russian Academy of Sciences

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies