ISSN (print): 1026-3543, ISSN (online): 2949-2556 Учредитель: Российская академия наук Главный редактор: Банин Виктор Васильевич, д-р мед. наук, профессор Периодичность / доступ: 4 выпуска в год / гибридный Входит в: Белый список (4 уровень), перечень ВАК, РИНЦ
Направляя рукопись статьи для публикации в данном журнале, авторы соглашаются со следующим: авторы сохраняют за собой авторские права на произведение и предоставляют издателю исключительную лицензию на публикацию и распространение произведения; авторы сохраняют за собой право на распространение произведения в соответствии с условиями политики самоархивирования, принятой в журнале (см. подробнее); направляемая авторами в редакцию рукопись будет принята к публикации только по решению редакционной коллегии и главного редактора — в соответствии с правилами отбора контента в данном журнале (см. подробнее); опубликованное в журнале произведение будет распространяться в печатном и электронном виде по подписке или на условиях открытого доступа по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) — по решению издателя или в соответствии с отдельным договором издателя с авторским коллективом. Передаваемая авторами исключительная лицензия позволяет издателю использовать произведение следующими способами: воспроизведение статьи или ее отдельной части, а также метаданных статьи на русском и иностранных языках в любой материальной форме, в том числе на бумажном и электронном носителе в виде отдельного произведения в журналах и/или базах данных (локальных или в сети Интернет) издателя и/или иных лиц, по усмотрению издателя; распространение статьи или ее отдельной части, а также метаданных статьи на русском и иностранных языках на любом носителе в составе журнала и/или базах данных издателя или иных лиц, по усмотрению издателя, или в виде самостоятельного произведения по всему миру на условиях открытого доступа или за плату без выплаты вознаграждения авторам; доведение статьи или отдельной ее части, а также метаданных статьи на русском и иностранных языках до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к статье из любого места и в любое время по собственному выбору (в том числе через Интернет); выдача разрешения/ий на использование статьи или ее отдельных частей, а также метаданных статьи на русском и иностранных языках третьим лицам с уведомлением автора об этом путем размещения соответствующей информации на сайте журнала без выплаты вознаграждения автору; переработка, в том числе перевод статьи на иностранные языки, и использование переработанной (переведенной) статьи вышеуказанными способами; Иные права, прямо не переданные издателю авторами, включая патентные права на любые процессы, способы или методы и прочее, описанные авторами в статье, а также права на товарные знаки, сохраняются за авторами. ПОЛНЫЙ ТЕКСТ АВТОРСКОГО ДОГОВОРА (ОФЕРТЫ) — СКАЧАТЬ ПРОЧИТАТЬ Авторское соглашение (публичная оферта) о публикации статьи в научном журнале «Морфология» ООО «Эко-Вектор» в лице генерального директора Щепина Евгения Валентиновича, действующего на основании Устава (далее — Издатель), с одной стороны, предлагает неопределенному кругу лиц (далее — Автор), с другой стороны, далее совместно именуемым Стороны, заключить настоящее соглашение (далее — Соглашение) о публикации результатов интеллектуальной деятельности в форме научного произведения (далее – Статья) в журнале «Морфология» (далее — Журнал) на нижеуказанных условиях. I. Общие положения Настоящее Соглашение, в соответствии с п. 2 ст. 437 Гражданского кодекса РФ, является публичной офертой (далее — Оферта), полным и безоговорочным принятием (акцептом), которой, в соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса РФ, считается отправка Автором своего произведения путем загрузки его в сетевую электронную систему подачи рукописей, размещенную в соответствующем разделе сайта Журнала в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее — Интернет). В соответствии с действующим законодательством РФ в части соблюдения авторского права на электронные информационные ресурсы, материалы сайта, электронного журнала не могут быть воспроизведены полностью или частично в любой форме (электронной или печатной) без предварительного письменного согласия Автора и редакции Журнала, (которое, при опубликовании Статьи в открытом доступе, может быть выражено путем размещения соответствующего разрешения — открытой лицензии Creative Commons — в соответствующем разделе сайта Журнала (по месту размещения публикуемых материалов) в сети Интернет). При разрешенном использовании опубликованного произведения в контексте других документов обязательна ссылка на первоисточник. II. Термины, используемые в Соглашении Автор – физическое лицо (лица), творческим трудом которого создана Рукопись научной статьи или представитель авторского коллектива, уполномоченный представлять его интересы. Рукопись статьи — результат интеллектуальной деятельности в форме научного произведения, содержащего текст, графические и числовые данные, аудиовизуальную информацию, программный код и иные элементы, представленный Автором для публикации в Журнале. Акцепт Оферты – полное и безоговорочное принятие Оферты на условиях, указанных в пункте 3 Соглашения (автор проводит акцепт Оферты путем отправки Заявки Издателю – загрузки Рукописи статьи, дополнительных файлов и сопроводительных материалов в сетевую электронную систему подачи рукописей, размещенную в соответствующем разделе сайта Журнала в сети Интернет). Журнал – научный рецензируемый журнал, зарегистрированный как средство массовой информации в реестре Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзора). Заявка – электронное обращение Автора к Издателю на публикацию Статьи в Журнале посредством загрузки Рукописи статьи, дополнительных файлов и сопроводительных материалов в сетевую электронную систему подачи рукописей, размещенную в соответствующем разделе сайта Журнала в сети Интернет). Издатель – ООО "Эко-Вектор", являющееся учредителем и издателем Журнала. Метаданные Статьи – информация о Рукописи статьи и/или Статье, предназначенная для включения в Международные Научные Базы Данных (МНБД), а именно: название статьи; сведения об авторах (фамилия, имя, отчество автора (авторов) полностью, место работы каждого автора с указанием почтового адреса, контактная информация (email), идентификаторы МНБД для каждого автора; аннотация; ключевые слова; тематический рубрикатор: УДК либо другие библиотечно-библиографические классификационные и предметные индексы; библиографический список (список ссылок). Оферта – настоящий документ (предложение Автору подать Заявку и опубликовать Статью путем размещения ее на сайте Журнала в сети Интернет). Публикация – размещение Статьи в Журнале. Статья – Рукопись статьи, прошедшая процесс рецензирования и редакционно-издательской обработки. Редакция Журнала – творческий коллектив, осуществляющий подготовку Журнала к выпуску. Стороны – Автор и Издатель. Требования к рукописям – требования к публикуемым в Журнале материалам (их оформлению, структуре, содержанию, оригинальности, этичности), размещенные в разделе «Авторам» сайта Журнала в сети Интернет. III. Предмет Соглашения (Оферты) По настоящему соглашению Автор предоставляет Издателю на безвозмездной основе на весь срок действия исключительных прав, предусмотренный законодательством РФ, исключительную лицензию на использование созданной Автором Статьи для опубликования в Журнале, а также права на использование Статьи, следующими способами: воспроизведение Статьи или ее отдельной части, а также метаданных Статьи на русском и иностранных языках в любой материальной форме, в том числе на бумажном и электронном носителе в виде отдельного произведения в журналах и/или базах данных (локальных или в сети Интернет) Издателя и/или иных лиц, по усмотрению Издателя; распространение Статьи или ее отдельной части, а также метаданных статьи на русском и иностранных языках на любом носителе в составе Журнала и/или базах данных Издателя или иных лиц, по усмотрению Издателя, или в виде самостоятельного произведения по всему миру на условиях открытого доступа или за плату без выплаты вознаграждения Автору; доведение Статьи или отдельной ее части, а также метаданных статьи на русском и иностранных языках до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к Статье из любого места и в любое время по собственному выбору (в том числе через Интернет); выдача разрешения/ий на использование Статьи или ее отдельных частей, а также метаданных статьи на русском и иностранных языках третьим лицам с уведомлением Автора об этом путем размещения соответствующей информации на сайте Журнала без выплаты вознаграждения Автору; переработка, в том числе перевод Статьи на иностранные языки, и использование переработанной (переведенной) Статьи вышеуказанными способами; иные права, прямо не переданные Издателю по настоящему Соглашению, включая патентные права на любые процессы, способы или методы и прочее, описанные Автором в Статье, а также права на товарные знаки, сохраняются за Автором. Территория, на которой допускается использование прав на Статью – весь мир. Действие условий настоящего Соглашения, обязывающих Издателя опубликовать Статью, а также предоставляющих Издателю и Автору право использовать Статью в пределах, установленных Соглашением, возникает только в случае принятия Статьи к публикации в Журнале. Моментом принятия Статьи к публикации в Журнале является момент отправки уведомления о принятии Статьи к публикации Автору с официальной электронной почты Журнала. Права предоставляются Автором Издателю безвозмездно, и публикация Статьи в Журнале не влечет никаких финансовых отчислений Автору. В случае принятия Редакцией Журнала решения об отклонении Заявки, отказе в опубликовании Статьи в Журнале, снятии Статьи с публикации (ретракции) настоящее Соглашение утрачивает силу. Решение об отказе в опубликовании направляется Автору по адресу электронной почты, указанной в Заявке. IV. Права и обязанности Сторон Автор гарантирует: что он является законным обладателем/распорядителем прав на переданные в составе Рукописи статьи материалы; что права, предоставленные Издателю по настоящему Соглашению, не передавались ранее и не будут передаваться третьим лицам; что Рукопись статьи содержит все предусмотренные действующим законодательством об авторском праве ссылки на цитируемых авторов и/или произведения (материалы); что Автором получены все необходимые разрешения на используемые в Рукописи статьи результаты, факты и иные заимствованные материалы, правообладателем/распорядителем которых Автор не является; что Рукопись статьи не содержит материалы, не подлежащие опубликованию в открытой печати в соответствии с действующими законодательными актами РФ, и ее опубликование и распространение не приведут к разглашению секретной (конфиденциальной) информации (включая государственную тайну); что Автор проинформировал других соавторов относительно условий этого Соглашения и получил согласие всех соавторов на заключение настоящего Соглашения на условиях, предусмотренных Соглашением. Автор обязуется: вносить в Рукопись статьи изменения в соответствии с «Правилами для авторов», указанным на сайте Журнала, и рекомендациями редакции; не использовать в коммерческих целях и в других изданиях без согласия Издателя электронную копию Статьи, подготовленную Издателем; В процессе подготовки Рукописи статьи к публикации Автор обязуется: вносить в текст Рукописи статьи исправления, рекомендованные рецензентами и принятые Редакцией Журнала, и/или, при необходимости, по требованию Издателя и Редакции доработать Рукопись статьи; своевременно (в указанные Редакцией сроки) осуществлять проверку и согласование внесенной в Рукопись статьи редакторской правки (в том числе — отвечать на вопросы редакторов), и вычитку сверстанной Статьи (оригинал-макета в PDF); на этапе вычитки сверстанной Статьи предлагать к внесению только тот минимум исправлений, который связан с необходимостью устранения допущенных фактических ошибок. Автор имеет право: пользоваться печатными или электронными допечатными версиями неопубликованной Статьи в форме и содержании, принятыми Издателем для публикации в Журнале. Такие допечатные версии могут быть размещены в виде электронных файлов на веб-сайтах Автора (соавторов) или на защищенных внешних веб-сайтах работодателей Автора Статьи, но не для коммерческих продаж или систематического внешнего распространения третьей стороной. При этом Автор (соавторы) должен: включить в допечатную версию следующее предупреждение: «Это допечатная версия статьи, принятой к публикации в (название Журнала), ©, Эко-Вектор, год.»; указать электронную ссылку на сайт Издателя URL: https://journals.eco-vector.com/ безвозмездно копировать или передавать коллегам копию опубликованной Статьи целиком или частично для их личного или профессионального некоммерческого использования, для продвижения результатов академических или научных исследований или для информационных целей работодателя Автора. использовать материалы из опубликованной Статьи в написанной кем-либо из соавторов книге или ином непериодическом научной или учебном издании. использовать отдельные рисунки, таблицы и фрагменты текста из Статьи в собственных целях обучения или для включения их в другую работу, издаваемую (в печатном или электронном формате) третьей стороной, или для представления в электронном формате во внутренней компьютерной сети или на публичном веб-сайте Автора (соавторов) или его работодателя. включать материалы Статьи в учебные сборники для безвозмездного распространения Статьи студентам Автора (соавторов) или сохранять Статью в электронном формате на локальном сервере для доступа студентов, как к части курса обучения, а также для внутренних обучающих программ в учреждении работодателя Автора. Издатель обязуется: опубликовать в печатной и электронной форме Статью Автора в Журнале в соответствии с условиями настоящего Соглашения; по решению Редакции Журнала, в случае необходимости, предоставить Автору сверстанную Статью и внести обоснованную правку Автора; предоставить Автору неограниченный по времени доступ к электронной версии опубликованной Статьи через личный кабинет Автора на сайте журнала со дня выхода соответствующего выпуска Журнала в свет; соблюдать предусмотренные действующим законодательством права Автора, а также осуществлять их защиту и принимать все необходимые меры для предупреждения нарушения авторских прав третьими лицами. Издатель имеет право: проводить экспертизу Рукописи статьи и предлагать Автору внести необходимые изменения, до выполнения которых Статья не будет опубликована в Журнале; осуществлять техническое и литературное редактирование Рукописи статьи, не изменяющее ее (основное содержание); при любом последующем разрешенном использовании Автором (и/или иными лицами) Журнала и/или Статьи (в том числе любой ее отдельной части, фрагмента) требовать от указанных лиц указания ссылки на Журнал, Издателя, Автора или иных обладателей авторских прав, название Статьи, номер выпуска Журнала и год опубликования, указанные в Журнале; размещать в СМИ и других информационных источниках предварительную и/или рекламную информацию о предстоящей публикации Статьи; вносить изменения в Оферту в установленном Офертой порядке. Редакции Журнала, возглавляемой главным редактором, принадлежат исключительные права отбора и/или отклонения материалов, публикуемых в Журнале. Рукопись статьи, направляемая Автором в Редакцию Журнала, возврату не подлежит. Редакция Журнала не вступает в переписку по вопросам отклонения Заявки. Во всех случаях, не оговоренных и не предусмотренных в настоящем Соглашении, Стороны обязаны руководствоваться действующим законодательством Российской Федерации. V. Акцепт Оферты и заключение Соглашения. Срок действия Соглашения Автор производит Акцепт Оферты посредством отправки Заявки Издателю через сетевую электронную систему подачи рукописей, размещенную в соответствующем разделе сайта Журнала в сети Интернет. Акцепт Оферты Автором создает Соглашение, заключенное в письменной форме (статьи 438 и 1286.1 Гражданского Кодекса РФ) на условиях Оферты. Настоящее Соглашение действует в течение всего срока действия исключительных прав на Статью. При передаче (отчуждении) исключительного права на Статью Автором третьему лицу действие настоящего Соглашения не прекращается. VI. Порядок изменения и расторжения Соглашения Издатель вправе в одностороннем порядке изменять условия настоящего Соглашения, предварительно, не менее чем за 10 (десять) календарных дней до вступления в силу соответствующих изменений, известив об этом Автора через сайт Журнала или путем направления извещения посредством электронной почты на адрес электронной почты Автора, указанный в Заявке Автора. Изменения вступают в силу с даты, указанной в соответствующем извещении. В случае несогласия Автора с изменениями условий настоящего Соглашения Автор вправе направить Издателю письменное уведомление об отказе от настоящего Соглашения путем загрузки уведомления в сетевую электронную систему подачи рукописей, размещенную в соответствующем разделе сайта Журнала в сети Интернет) или направления уведомления на официальный адрес электронной почты Редакции в сети Интернет) Настоящее Соглашение может быть расторгнуто досрочно: по соглашению Сторон в любое время; по иным основаниям, предусмотренным настоящим Соглашением. Автор вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего Соглашения, направив Издателю соответствующее уведомление в письменной форме не менее чем за 60 (шестьдесят) календарных дней до предполагаемой даты публикации Статьи Автора в Журнале. Прекращение срока действия Соглашения по любому основанию не освобождает Стороны от ответственности за нарушения условий Соглашения, возникшие в течение срока его действия. VII. Ответственность За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Соглашению Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. Все сведения, предоставленные Автором, должны быть достоверными. Автор отвечает за достоверность и полноту передаваемых им Издателю сведений. При использовании недостоверных сведений, полученных от Автора, Издатель не несет ответственности за негативные последствия, вызванные его действиями на основании предоставленных недостоверных сведений. В отношении содержания Статьи Автор самостоятельно несет всю ответственность за соблюдение требований законодательства РФ о рекламе, о защите авторских и смежных прав, об охране товарных знаков и знаков обслуживания, о защите прав потребителей. Издатель не несет никакой ответственности по Соглашению: за какие-либо действия, являющиеся прямым или косвенным результатом неправомерных действий Автора; за какие-либо убытки Автора вне зависимости от того, мог ли Издатель предвидеть возможность таких убытков или нет. Стороны освобождаются от ответственности за нарушение условий Соглашения, если такое нарушение вызвано действием обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор), включая действия органов государственной власти (в т.ч. принятие правовых актов), пожар, наводнение, землетрясение, другие стихийные бедствия, отсутствие электроэнергии и/или сбои работы компьютерной сети, забастовки, гражданские волнения, беспорядки, любые иные обстоятельства. VIII. Порядок разрешения споров Споры и разногласия будут решаться Сторонами путем переговоров, а в случае недостижения согласия – в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. При наличии неурегулированных разногласий Сторон споры разрешаются в суде по месту нахождения Издателя в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. IX. Прочие условия Любые уведомления, сообщения, запросы, и т.п. (за исключением документов, которые должны быть направлены в виде подлинных оригиналов в соответствии с законодательством РФ) считаются полученными Автором, если они были переданы (направлены) Издателем через сайт Журнала (в том числе путем публикации), по электронной почте и по другим каналам связи, указанным в Заявке. Стороны признают юридическую силу уведомлений, сообщений, запросов и т.п., переданных (направленных) указанными выше способами. В случае предъявления к Издателю требований, связанных с нарушением исключительных авторских и иных прав интеллектуальной собственности третьих лиц при создании Статьи или в связи с заключением Автором настоящего Соглашения, а также в связи с использованием Издателем Статьи в соответствии с Соглашением, Автор обязуется: немедленно, после получения уведомления Издателя, принять меры к урегулированию споров с третьими лицами, при необходимости вступить в судебный процесс на стороне Издателя и предпринять все зависящие от него действия с целью исключения Издателя из числа ответчиков; возместить Издателю понесенные судебные расходы, расходы и убытки, вызванные применением мер обеспечения иска и исполнения судебного решения, и выплаченные третьему лицу суммы за нарушение исключительных авторских и иных прав интеллектуальной собственности, а также иные убытки, понесенные Издателем в связи с несоблюдением Автором гарантий, предоставленных ими по настоящему Соглашению X. Юридический адрес и реквизиты Издателя ООО «Эко-Вектор» Адрес: 191186, город Санкт-Петербург, переулок Аптекарский, д. 3 литер А, помещение 1Н ИНН: 7806423692; КПП: 784101001; ОГРН: 1099847039907.
Известный отечественный морфолог Ираида Михайловна Пестова
Статья посвящена памяти Ираиды Михайловны Пестовой (1913–1988) — видного отечественного гистолога советского периода, профессора, доктора биологических наук. Ираида Михайловна была выпускницей Свердловского государственного медицинского института (ныне Уральский государственный медицинский университет), представительницей его легендарного первого выпуска. По окончании института в 1936 году И.М. Пестова поступила в аспирантуру на кафедру нормальной анатомии, где в течение года занималась под руководством профессора Алексея Павловича Лаврентьева — основателя и первого заведующего этой кафедрой. В 1937 году Ираида Михайловна переехала в город Пермь, где была зачислена в аспирантуру при кафедре гистологии Пермского государственного медицинского института, к профессору Петру Яковлевичу Лаховскому. С этого момента начался её успешный путь учёного-гистолога, приведший к выдающимся научным достижениям и многолетнему заведованию кафедрой гистологии Пермского государственного медицинского института. Главным научным направлением кафедры в тот период было изучение иммунной и кроветворной систем позвоночных животных в эволюционном аспекте. Как учёный, Ираида Михайловна Пестова была последовательницей выдающегося советского гистолога, основоположника эволюционной гистологии, академика Академии Наук и Академии Медицинских Наук СССР Алексея Алексеевича Заварзина. Именно в Перми А.А. Заварзин заложил научные основы эволюционного направления в гистологии, которые в дальнейшем плодотворно развивал Евгений Сильвиевич Данини — учитель И.М. Пестовой. В статье отражены основные этапы жизни и деятельности профессора И.М. Пестовой, её вклад в науку и преподавание, а также профессиональные и личные качества.
© Эко-Вектор, 2025 https://eco-vector.com/for_authors.php#07
Применение автоматизированных систем для создания тканевых микроматриц в онкоморфологических исследованиях
Тканевые микроматрицы — один из перспективных методов для высокопроизводительного анализа архивированных образцов тканей. Лаборатории, использующие традиционный ручной метод изготовления тканевых микроматриц (ТМА), сталкиваются с необходимостью повышения эффективности и стандартизации, что особенно важно для онкоморфологических исследований и диагностики. Достичь этого можно за счёт автоматизации процесса. Настоящий обзор посвящён рассмотрению возможностей и преимуществ автоматизированных систем для создания ТМА по сравнению с ручным методом, с акцентом на их применение в анализе саркомы Юинга и других недифференцированных круглоклеточных сарком. В проанализированных работах автоматизированные системы использовали для извлечения и позиционирования тканевых цилиндров в парафиновые блоки-реципиенты, а на полученных срезах ТМА проводили гистологические и иммуногистохимические исследования. Кроме того, оценивали качество срезов тканевых микроматриц. В упомянутых работах автоматизированные системы показали высокую точность позиционирования тканевых цилиндров, что значительно ускорило процесс создания ТМА и улучшило качество готовых срезов. Таким образом, внедрение автоматизированных систем для конструирования ТМА имеет значительные преимущества по сравнению с ручным методом, поскольку обеспечивает стандартизацию и повышает производительность лабораторных исследований. Автоматизированные системы позволяют эффективно анализировать большие серии образцов, что особенно важно для валидизации диагностических и прогностических биомаркеров. Опубликованные работы подчёркивают необходимость дальнейшего развития и более широкого внедрения автоматизированных систем в онкоморфологические исследования для повышения их эффективности и воспроизводимости.
© Эко-Вектор, 2025 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Методологические аспекты применения искусственного интеллекта для морфологической диагностики фиброза, дистрофии и воспалительных поражений печени
Неопухолевые заболевания печени широко распространены и остаются сложными для диагностики. По современным данным распространённость неалкогольной жировой болезни печени среди взрослых в России составляет около 25%. Морфологическая верификация фиброза, жировой и баллонной дистрофии, воспалительной инфильтрации и некроза ткани печени, зависит от субъективного мнения специалиста, что затрудняет стандартизацию. По этим причинам разработка объективных и автоматизированных методов анализа морфологических изменений в печени может значительно повысить воспроизводимость диагностики. В данном обзоре проведён анализ современных подходов к применению методов искусственного интеллекта в морфологической диагностике неопухолевых поражений печени, а также рассмотрены основные направления использования нейросетевых алгоритмов, включая классификацию и сегментацию гистологических изображений. Кроме того, проведена оценка эффективности разработанных моделей при выявлении основных морфологических паттернов: фиброза, баллонной и жировой дистрофии, воспалительной инфильтрации. Для обзора были использованы публикации, найденные в базах данных Google Академия и PubMed. Поиск охватывал период с 2020 по 2025 год, в окончательный анализ включены 22 публикации. Установлено, что модели искусственного интеллекта демонстрируют высокую точность, которая, однако, зависит от объёма выборки, учёта межлабораторной вариабельности, морфологического паттерна, выбора увеличения микроскопа и метода окрашивания микропрепаратов. Для дальнейшего развития данного направления требуется увеличение объёма открытых данных и стандартизация подходов. Тем не менее, модели разрабатываются даже на небольших объёмах данных, что делает методику доступной для широкой исследовательской аудитории.
Количественная характеристика популяции тучных клеток селезёнки лабораторных мышей при экспериментальном облучении рентгеновским излучением
Обоснование. Количественная и морфофункциональная характеристики тучных клеток могут служить одним из показателей реактивности тканей в ответ на радиационное воздействие, а также критерием компенсаторно-приспособительных процессов после облучения и при использовании радиопротекторов. Цель — представить морфофункциональную и количественную характеристики тучных клеток селезёнки лабораторных мышей при фракционированном общем рентгеновском облучении и пероральном введении бета-D-глюкана. Методы. Проведено экспериментальное одноцентровое проспективное сплошное контролируемое исследование. Объект исследования — образцы селезёнки лабораторных мышей (n = 23). Количественно оценивали популяцию тучных клеток на гистологических срезах селезёнки. Мышей разделили на 5 групп: 1 — интактные животные (n = 3); 2 — облучённые животные с суммарной поглощённой дозой 7 Гр (n = 5); 3 — облучённые мыши с суммарной поглощённой дозой 7 Гр, которым перорально вводили растворимую форму бета-D-глюкана за 15 мин до облучения (n = 5); 4 — облучённые животные с суммарной поглощённой дозой 18 Гр (n = 5); 5 — облучённые мыши с суммарной поглощённой дозой 18 Гр, которым перорально вводили растворимую форму бета-D-глюкана за 15 мин до облучения (n = 5). Взятие материала осуществляли на 14 и 30 сутки после начала экспериментального воздействия. Образцы фиксировали в 10% растворе забуференного формалина, обезвоживали в спиртах и заливали в парафин. Срезы окрашивали по методу Романовского–Гимзы. На каждом гистологическом препарате оценивали структуру и подсчитывали количество тучных клеток. Проводили статистическую обработку полученных данных. Результаты. Плотность расположения тучных клеток в селезёнке лабораторных мышей при поглощённой суммарной дозе облучения 7 Гр изменилась незначительно по сравнению с интактными животными. При суммарной поглощённой дозе 18 Гр отмечено значительное увеличение плотности расположения и функциональной активности тучных клеток. Предварительное введение бета-D-глюкана перед облучением в суммарной поглощённой дозе 7 Гр снижает количество тучных клеток в 2,5 раза, а при суммарной дозе 18 Гр — в 1,25 раза по сравнению с облучёнными животными без введения препарата (группа сравнения 4). Заключение. Плотность расположения тучных клеток в селезёнке зависит от поглощённой дозы рентгеновского излучения. Введение бета-D-глюкана за 15 мин до воздействия снижает плотность расположения тучных клеток, что, вероятно, можно рассматривать как положительный радиопротекторный эффект.
Ультраструктурные изменения гломерулярного фильтрационного барьера почек у крыс при остром отравлении параоксоном
Обоснование. Параоксон — фосфорорганическое соединение, хроническое отравление которым имеет различные проявления. У лиц, контактирующих с фосфорорганическими соединениями, нередко выявляются гломерулярный или тубулярный склероз, а также их сочетание. Описание ультраструктурных изменений гломерулярного фильтрационного барьера (ГФБ) почек при экспериментальном моделировании острого отравления параоксоном на данный момент в доступной литературе отсутствует, что подчёркивает актуальность данного исследования. Цель — выявить ультраструктурные изменения гломерулярного фильтрационного барьера почек у крыс при остром отравлении сублетальными дозами параоксона. Методы. Фрагменты почек получены от самцов белых беспородных крыс Rattus norvegicus спустя 1, 3 и 7 суток после отравления параоксоном. В работе использовали три режима воздействия параоксона. Проведены иммуногистохимическое, электронно-микроскопическое и морфометрическое исследования почек, а также статистический анализ результатов. Результаты. Ультраструктурные изменения ГФБ почек наблюдаются во всех режимах воздействия параоксона. В эндотелиальных клетках клубочковых капилляров почечных телец увеличивается диаметр фенестр при одновременном уменьшении частоты их расположения. В подоцитах обнаружено изменение размеров подошвенной части цитоподий и сокращение количества отростков III порядка, примыкающих к гломерулярной базальной мембране. У животных всех трёх опытных групп увеличивается толщина гломерулярной базальной мембраны на 7 сутки после острого отравления. Наиболее выраженные морфологические изменения структур ГФБ после воздействия параоксона наблюдали в эндотелиальных клетках клубочковых капилляров. Заключение. Острое отравление параоксоном вызывает ультраструктурные изменения ГФБ почек у крыс. Полученные данные способствуют пониманию механизмов развития гломерулосклероза при хроническом воздействии токсиканта.
Морфометрические особенности интрамуральных автономных нервных ганглиев межмышечного и подслизистого сплетений тонкой и толстой кишки крыс в постнатальном онтогенезе
Обоснование. Морфология интрамуральных автономных нервных ганглиев межмышечного (МС) и подслизистого (ПС) сплетений кишки у половозрелых животных изучена достаточно подробно, тогда как данных о возрастных особенностях этих структур в современной литературе недостаточно. Цель — исследовать морфометрические характеристики интрамуральных автономных нервных узлов межмышечного и подслизистого сплетений в тонкой и толстой кишке у крыс в постнатальном онтогенезе. Методы. Работа выполнена на самцах крыс линии Wistar разных возрастных групп: новорождённых, на 10, 20, 30, 60-е сутки после рождения, а также в возрасте 12 и 24 месяца. В работе использовали иммуногистохимический анализ с флуоресцентными меченными антителами к протеиновому генному продукту 9,5 (PGP9.5). Результаты. В постнатальном онтогенезе происходит снижение числа ганглиев на 1 мм2 и увеличение площади ганглиев в тонкой и толстой кишке. Средняя площадь нервных узлов в МС тонкой и толстой кишки возрастает с момента рождения вплоть до 60-х суток, а в ПС — в первые 30 суток жизни. Средняя плотность расположения нервных узлов на 1 мм2 уменьшается в МС: в тонкой кишке в первые 60 суток, а в толстой — на протяжении 12 месяцев. Данный показатель в ПС снижается и в тонкой, и в толстой кишке в первые 60 суток жизни. Среднее число PGP9.5-иммунореактивных нейронов в одном ганглии в МС не изменяется в постнатальном онтогенезе, а в ПС увеличивается в первые 10 суток после рождения. Заключение. В постнатальном онтогенезе в первые 30 суток жизни происходит увеличение размеров нервных узлов в МС и ПС и снижение плотности их расположения на единицу поверхности тонкой и толстой кишки. Форма ганглиев и число нейронов в узлах МС в постнатальном онтогенезе не меняется. Ганглии ПС, в отличие от МС тонкой и толстой кишки крыс, к моменту рождения остаются незрелыми и формирование сети узлов ПС происходит в первые 10 суток после рождения.
Соотношение пролиферации и апоптоза в клетках соединительных тканей кожи при заживлении механической травмы в эксперименте
Обоснование. Важным аспектом течения раневого процесса являются процессы пролиферации и апоптоза в зоне повреждения. Особый интерес представляет характеристика регенерационного гистогенеза тканей кожи в перинекротической области раны, а именно соединительнотканные слои — дерма и гиподермис. Специфика перинекротической области состоит в том, что в ней располагаются камбиальные элементы эпителиальных и соединительных тканей, за счёт которых осуществляется регенерация, а процессы клеточной гибели имеют характерные особенности. Для изучения закономерностей гистогенетических процессов, в том числе пролиферации и клеточной гибели, в тканях с различной камбиальностью чаще всего используют иммуногистохимические методы. Однако по-прежнему сохраняет свою актуальность проблема выбора маркеров, отражающих соотношение процессов пролиферации и апоптоза на разных этапах регенерации. Цель — провести иммуногистохимическую оценку соотношения пролиферации и апоптотической гибели клеток соединительных тканей кожи на разных этапах заживления механической раны. Методы. Проведено экспериментальное одноцентровое сплошное контролируемое рандомизированное неослеплённое исследование. Материалом служили образцы кожи бедра крыс линии Wistar на разных этапах заживления после механического повреждения (нанесения глубокой резаной раны). Животных разделили на 9 групп: контрольная группа — интактные крысы (n = 3); остальные группы соответствуют срокам после нанесения механической травмы — 12 ч, 24 ч, 2, 3, 6, 10, 15 и 25 суток (n = 3 в каждой группе). Из фрагментов кожи готовили препараты для гистологического и иммуногистохимического исследования. Для выявления процессов пролиферации использовали антитела к фосфорилированному гистону Н3, для выявления апоптоза — антитела к белку р53 и каспазе 3. Результаты. В соединительных тканях кожи крыс всех экспериментальных групп обнаружены иммунопозитивные клетки, экспрессирующие фосфогистон Н3, каспазу 3 и белок р53. Определён индекс пролиферации клеток и проанализирована динамика экспрессии проапоптотических белков в интактной коже и в перинекротической области на разных этапах процесса регенерации. На основании полученных данных были рассчитаны пролиферативно-апоптотическое соотношение и числовой показатель (индекс), характеризующий оба процесса. Показано, что пролиферативно-апоптотический индекс достигает наиболее высоких значений в периоды преобладания пролиферации над процессами клеточной гибели — в интактной коже и на завершающих этапах регенерации, минимальные значения индекс принимает при преобладании процессов апоптоза — в фазу воспаления и некроза. Заключение. В работе впервые использована иммуногистохимическая реакция с антителами к фосфогистону Н3 для исследования процесса регенерации кожной раны. Этот маркер экспрессируется пролиферирующими клетками и в совокупности с маркерами апоптоза позволяет определить пролиферативно-апоптотическое соотношение на разных этапах регенерации.
Особенности эпиморфной регенерации дистальной фаланги пальца у иглистых мышей (Acomys cahirinus)
Обоснование. Восстановление концевой фаланги пальца у взрослых млекопитающих представляет собой редкий пример полноценной регенерации без развития фиброза. Иглистые мыши рода Acomys способны к восстановлению многих тканей, включая эпидермис и мышцы, без формирования рубца. Однако способность Acomys cahirinus к полноценному восстановлению концевой фаланги пальца не известна. Цель — оценить динамику восстановления концевой фаланги пальца после ампутации у иглистых мышей. Методы. Динамику регенерации концевых фаланг пальцев у мышей Mus musculus и A. cahirinus оценивали в течение 28 дней после ампутации. Для моделирования эпиморфной регенерации посредством формирования бластемы ампутацию концевой фаланги проводили дистальнее ногтевого ложа. Для моделирования повреждения, завершающегося формированием фиброзного рубца, ампутацию проводили проксимальнее ногтевого ложа. Восстановление оценивали визуально, с использованием микрокомпьютерной томографии, а также на основании результатов гистологического исследования. Результаты. В отличие от M. musculus, демонстрирующих полноценное восстановление всего тканевого состава после ампутации дистальной фаланги пальца, у A. cahirinus этого не происходит. У A. cahirinus после ампутации дистальнее ногтевого ложа наблюдается укорочение пальцев и их деформация по типу «барабанных палочек». Гистологический анализ показал, что у иглистых мышей увеличивается объём костной ткани в повреждённой фаланге. С помощью микрокомпьютерной томографии установлено, что повреждённая при ампутации кость подвергается лизису вплоть до полной деградации, а гипертрофия происходит в кости следующей фаланги повреждённого пальца, расположенной проксимальнее плоскости ампутации. Заключение. У A. сahirinus не происходит полноценного восстановления пальца после ампутации дистальной фаланги. Возможно, это обусловлено чрезмерным лизисом повреждённой кости, а также недостаточным формированием бластемы в участке повреждения.
Краниоскопические и краниометрические характеристики мозгового черепа взрослого человека в норме и при деформациях
Обоснование. Современные краниологические исследования должны основываться на комплексном подходе и включать алгоритмы отделения нормы от патологии. Важно знать, насколько краниометрические параметры черепов, относящихся к деформированным, отклоняются от нормы. Цель — изучить краниоскопические и краниометрические характеристики мозгового черепа в норме и при различных деформациях на основе материалов коллекции Б.А. Долго-Сабурова, хранящейся в фундаментальном музее кафедры нормальной анатомии Военно-медицинской академии; определить частоту встречаемости деформаций, а также разработать критерии дизайна современного краниологического исследования. Методы. Исследована серия из 842 черепов. Оценивали состояние швов, выявляли признаки краниосиностозирования и наличия сопутствующих аномальных форм мозгового черепа, определяли асимметрию мозгового черепа и её связь с краниосиностозами. Для краниометрического определения формы мозгового черепа измеряли продольный (Мартин 1), поперечный (Мартин 8) и высотный (Мартин 17) диаметры. Вычисляли предположительный объём полости черепа, а также рассчитывали поперечно-продольный (ППрУ), высотно-продольный (ВПрУ) и высотно-поперечный (ВПУ) указатели. Результаты. 678 черепов из выбранной серии классифицировали как нормальные, не имеющие деформаций, асимметрии и аномалий развития. При распределении по ППрУ большинство из этих черепов имели брахи- и мезокранную формы (55,8% и 39,2% соответственно); по ВПрУ — гипси- и ортокранную (46,5% и 44,1% соответственно); по ВПУ — тапейно- и метриокранную формы (44,4% и 47,9% соответственно). 164 черепа имели деформации, такие экземпляры разделили на 3 группы: черепа с преждевременным закрытием одного или нескольких швов свода (2,6%); асимметричные черепа без признаков преждевременного синостозирования (16,1%); черепа, сочетающие аномальное краниосиностозирование с асимметрией (1,2%). В первой группе выделили 2 подгруппы: черепа с сагиттальным краниосиностозом (скафокраны) и черепа с сочетанным преждевременным синостозированием венечного и сагиттального швов (оксикраны). Скафокраны (1,1%) — это патологически вытянутые в длину, узкие черепа, часто имеющие седловидную деформацию свода черепа. Оксикраны — напротив, короткие черепа с высокими значениями ВПрУ. Для такого рода черепов мы предлагаем использовать термин «патологический гипсибрахикран». При плагиокрании (асимметрии черепа) затылочная, теменная и лобная части смещены в противоположные стороны, при этом чаще встречалась левосторонняя асимметрия (58,5%). Заключение. Распределение нормальных черепов по ППрУ подтверждает эволюционную тенденцию к брахикефализации. Такие формы черепа как долихокранная, хамекранная и акрокранная можно считать наименее распространёнными (менее 10%). Преждевременное закрытие швов не всегда приводит к выраженным деформациям черепа. В статье приведены характеристики деформированных черепов и указаны случаи, в которых использование стандартных индексов может быть некорректным. Измерения черепов следует проводить только после краниоскопической оценки на предмет краниосиностозов и асимметрии.
Диагностическая и прогностическая ценность иммуногистохимических маркеров HMB-45, Melan-A/MART-1 и S100 при различных гистологических подтипах меланомы
Обоснование. Меланома — злокачественное новообразование, развивающееся из меланоцитов — клеток, синтезирующих меланин и локализующихся преимущественно в коже. Несмотря на редкость, меланома обладает высокой агрессивностью. В 2023 году в России выявлено 13 270 случаев меланомы кожи. Основным фактором риска является избыточное воздействие ультрафиолетового излучения. Иммуногистохимические исследования с использованием маркеров HMB-45 (Human Melanoma Black-45), Melan-A/MART-1 (Melanoma Antigen Recognized by T cells 1) и S100 играют ключевую роль в диагностике меланомы кожи и позволяют повысить точность выявления опухоли и оптимизировать лечение. Цель — оценить прогностическую значимость меланоцитарных маркеров HMB-45, Melan-A/MART-1 и S100 при меланоме кожи с учётом гистологических подтипов опухоли и стадий согласно классификации pTNM. Методы. Образцы меланомы кожи пациентов (n = 117) исследовали иммуногистохимическим методом с использованием антител к HMB-45, Melan-A/MART-1 и S100. При интерпретации результатов учитывали гистологический подтип опухоли и толщину инвазии по Breslow, на основании которой определяли стадию заболевания. Результаты. Подсчёт атипичных клеток меланомы с учётом её гистологического подтипа показал наибольшую чувствительность маркера S100 (91,2%) по сравнению с Melan-A/MART-1 и HMB-45, особенно при десмопластическом типе опухоли. Кроме того, маркеры S100 и Melan-A/MART-1 демонстрируют стабильное окрашивание независимо от степени инвазии, в то время как количество HMB-45-позитивных атипичных меланоцитов увеличивается по мере прогрессирования опухоли в соответствии с классификацией по системе pTNM (Tumor, Node, Metastasis). Заключение. При иммуногистохимическом исследовании различных гистологических подтипов меланомы кожи обнаружена стабильная экспрессия белков S100, Melan-A/MART-1 и HMB-45 в поверхностно-распространяющейся и узловой формах опухоли. При десмопластическом подтипе меланомы кожи экспрессия Melan-A/MART-1 и HMB- 45 отсутствует, тогда как экспрессия S100 сохраняется. Доля S100- и Melan-A/MART-1-позитивных атипичных клеток не зависит от степени инвазии опухоли (в соответствии со стадиями pTNM). В то же время, процент HMB-45-позитивных атипичных меланоцитов пропорционально увеличивается с ростом толщины инвазии, что не исключает его прогностическую значимость.
Структурные и ультраструктурные изменения поперечно-полосатой скелетной мышечной ткани после высокоэнергетических повреждений в ранний посттравматический период
Обоснование. В связи с резким увеличением числа минно-взрывных ранений одной из важных задач современной гистологии становится оценка морфогенеза высокоэнергетических повреждений тканей конечностей. Цель — охарактеризовать поперечно-полосатую скелетную мышечную ткань в зоне минно-взрывного отрыва части сегмента конечности в ранний посттравматический период (1–4 суток). Методы. Применены гистологические [окраска гематоксилином и эозином и окраска на давность образования фибрина MSB (Martius Scarlet Blue — окраска по Марццу, Скарлетт и Блю)], иммуногистохимические и иммунофлуоресцентный методы [антитела к CD3, CD20, CD31 (Platelet Endothelial Cell Adhesion Molecule-1), CD68, NETs (Neutrophil Extracellular Traps)], трансмиссионная электронная микроскопия, морфометрические методы исследования. Результаты. Установлено, что после травмы патологические изменения затрагивают как мышечную ткань (некроз, фрагментация мышечных волокон, травматический отёк), так и соединительную ткань эндомизия и перимизия (травматический отёк, пропитывание фибрином). Показано нарушение структуры цитоскелета (саркомеров) мышечных волокон, гибель миостателлитоцитов и эндотелиоцитов капилляров. Нарушения местной гемодинамики проявляются мозаичными тромбозами, эмболией и кровоизлияниями. В первые сутки после ранения наблюдали спазм артерий и артериол, приводящий к снижению тканевой перфузии. Спазм частично разрешается к 4-м суткам после травмы, что, вероятно, связано с развитием II периода травматической болезни (торпидная фаза травматического шока). Среди лейкоцитов первыми реагируют CD68+ макрофаги, что проявляется их экстравазацией начиная со 2-х суток после травмы. Аналогичная тенденция установлена и для CD3+ Т-лимфоцитов. CD20+ B-лимфоциты в указанные сроки не проявили морфологических признаков реактивности. Показано формирование NETs как в сосудах, так и во внесосудистом компартменте. Заключение. Таким образом, охарактеризованы структурные и ультраструктурные изменения мышц в первые 4 суток после минно-взрывного повреждения.
Жизнь в гистологии: К 80-летию профессора А.А. Стадникова
26 августа 2025 года исполнилось 80 лет видному советскому и российскому гистологу, профессору Александру Абрамовичу Стадникову. Вся его жизнь связана с Оренбургским медицинским вузом (институтом — академией — университетом), где он прошёл все ступени служебной лестницы — от ассистента (с 1971 года) до доцента (с 1983 года), а затем заведующего кафедрой (в 1988–2025 гг.). Одновременно с этим в период с 1993 по 2009 год Александр Абрамович был проректором, а в 2009 году исполнял обязанности ректора Оренбургской медицинской академии. С 2025 года А.А. Стадников работает в качестве профессора кафедры гистологии. Сфера его научных интересов охватывает широкий круг вопросов сравнительной и эволюционной гистологии, эмбрионального и постнатального морфогенеза, нейроэндокринной регуляции морфогенеза и регенерации, истории гистологии. Крупным вкладом в биологию клетки являются его исследования, посвящённые вопросам взаимоотношения про- и эукариотических клеток. Александр Абрамович Стадников создал новое направление в Оренбургской научной гистологической школе, посвящённое изучению нейроэндокринной регуляции клеток, тканей и органов. Пионерскими являются исследования, направленные на выяснение вопросов нейроэндокринной регуляции взаимоотношений про- и эукариот. Интенсивную исследовательскую деятельность профессор А.А. Стадников уже свыше 50 лет гармонично сочетает с преподавательской работой в Оренбургском медицинском вузе. Он заслужил уважение и любовь нескольких поколений студентов, преподавателей и врачей. Александр Абрамович является примером талантливого учёного и педагога, который воодушевляет и заставляет поверить в собственные силы. Для учеников и коллег он является высоким научным и моральным авторитетом.