Analysis of diagnostic possibilities of radio- logic and CT examination for pelvic injuries in children

封面

如何引用文章

全文:

详细

The purpose of this report is the determination of the diagnostic reliability of routine radiologic and CT examinations for pelvic injuries in children. The comparative analysis of these examinations and postmortem morphologic studies of pelvic spesimens was performed in 10 children, aged 2-12 years. It was shown that the X-ray method allowed to diagnose only 47.37% and CT method - 76.32% of all real pelvic injuries (by morphological data) in those children. However, the detectability of damage of the structures that formed the anterior pelvic semi-ring was 50% by radiologic examination, and 60% by CT examination, while for the structures forming posterior pelvic semi-ring it was 44.44% and 94.44%, respectively.

作者简介

E. Kil’dyushov

Russian State Medical University

编辑信件的主要联系方式.
Email: info@eco-vector.com
俄罗斯联邦, Moscow

I. Buromsky

Russian State Medical University

Email: info@eco-vector.com
俄罗斯联邦, Moscow

V. Rozinov

Russian State Medical University

Email: info@eco-vector.com
俄罗斯联邦, Moscow

L. Kuznetsov

Russian State Medical University

Email: info@eco-vector.com
俄罗斯联邦, Moscow

参考

  1. Джалилов П.С. Повреждения костей таза у детей: Автореф. дис. ... д-ра мед. наук. — Л., 1985.
  2. Карпенко Е.С. //Вопросы восстановительной хирургии, травматологии и ортопедии. — Свердловск, 1951. — Вып. 2. — С. 270—276.
  3. Кешишян Р.А. Диагностика переломов и забрюшинных кровоизлияний при повреждениях костей таза у детей: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. — М., 1988.
  4. Кузнецов Л.Е. Переломы костей таза у детей (морфология, биомеханика, диагностика). — М., 1994.
  5. Любошиц Н.А. Закрытые переломы костей таза у детей. — М., 1968.
  6. Нечволодова О.Л., Черкес-Заде Д.И., Каменев Ю.Ф. //Ортопед. травматол. — 1988. — N 1. — С. 45—46.
  7. Ревенко Т.А., Ефимов И.С., Микенькин П.А. //Там же. — 1983. — N 3. — С. 14—18.
  8. Розинов В.М., Кешишян Р.А., Ванъкова Н.К. //Педиатрическая наука — практическому здравоохранению. — М, 1987. — С. 162—168.
  9. Фогель М., Надь 3. Рентгеновский атлас по травматологии. — Будапешт, 1964. — С. 250—264.
  10. Черкес-Заде Д.И. //Ортопед. травматол. — 1981. — N 4. — С. 52—54.
  11. Dunn E.L., Berry P.H., Connaly J.D. //J. Trauma. — Vol. 23, N 5. — P. 378—383.
  12. Gill K., Bucholz R.W. //J. Bone Jt Surg. — 1984. — Vol. 66A, N 1. —P. 34—39.
  13. Kellam J.F. //Orthop. clin. North Amer. — 1987. — Vol. 18, N 1. — P. 25—41.
  14. Looser K.G., Crombie H. //Amer. J. Surg. — 1976. Vol. — 132, N 5. — P. 638—642.
  15. McLeod R.A., Stephens D.H., Beabont J.W. et al. //Sem. Roentgenol. — 1978. — Vol. 13, N 3. — P. 235 247.
  16. Mohan K. //Int. Surg. — 1973. — Vol. 58, N 2. — P. 123—127.
  17. Mommsen U., Jungbluth K.H., Dallele M. //Unfallchirurgie. — 1984. — Vol. 10, N 1. — P. 26—32.
  18. Reed M.N. //J. Can. Ass. Radiol. — 1976. — Vol. 27, N 4. — P. 255—261.
  19. Rubenstein J. //Ibid. — 1983. — Vol. 34, N 4. P. 228—236.
  20. Vas W.G., Wolverson М.К., Sundaram M. et al. //J. comp, assist. Tomogr. — 1982. — Vol. 6, N 6. — P. 796—801.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
2. Localisation and number of injuries in the injured according to clinical-roentgenological, CT and sectional studies

下载 (921KB)

版权所有 © Eco-Vector, 1996



##common.cookie##