Актуальные вопросы экспресс-диагностики переломов вертлужной впадины. Часть II. Алгоритм определения «сложных» типов переломов

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье описан алгоритм диагностики переломов вертлужной впадины по классификации К. Judet и Е. Letoumel. Клиническое применение диагностического алгоритма представлено на примерах сложных (ассоциированных) переломов.

Об авторах

С. С. Стоюхин

ГБУЗ «Городская клиническая больница №15 им. О.М. Филатова» Департамента здравоохранения Москвы

Автор, ответственный за переписку.
Email: sergey.stoyukhin@gmail.com

к.м.н., врач травматолог-ортопед травматологического отделения №1

Россия, Москва

А. Ф. Лазарев

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедииим. Н.Н. Приорова» Минздрава России

Email: sergey.stoyukhin@gmail.com

д.м.н., проф., заведующий 1-ым травматологическим отделением

Россия, Москва

Я. Г. Гудушаури

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедииим. Н.Н. Приорова» Минздрава России

Email: sergey.stoyukhin@gmail.com

д.м.н., врач травматолог-ортопед 1 -го травматологического отделения

Россия, Москва

Список литературы

  1. Judet R., Judet J., Letournel E. Fractures of the acetabulum: Classification and surgical approaches for open reduction. J Bone Joint Surg. 1964;8(46A):1615-75.
  2. Patel V., Day A., Dinah F. et al. The value of specific radiological features in the classification of acetabular fractures. J Bone Joint Surg. 2007;89:72-6.
  3. Durkee N.J., Jacobson J., Jamadar D. et al. Classification of common acetabular fractures: radiographic and CT appearances. AJR. 2006;187:915-25.
  4. Beaule P.E. Letournel classification for acetabular fractures assessment of interobserver and intraobserver reliability. J Bone Joint Surg. 2003;7(85-A):1704-9.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Пациент №1. а — обзорная рентгенография таза пациента при поступлении; б — первый этап определения перелома; в — второй этап определения перелома; г — окончательное диагностирование перелома задней колонны, ассоциированного с задней стенкой. Верификация перелома задней колонны, ассоциированного с переломом задней стенки с помощью прицельных рентгенограмм: д — в подвздошной и е — запирательной проекциях.

3. Рис. 2. Пациент №2. а — обзорная рентгенография таза при поступлении; б — первый этап определения перелома; в — второй этап диагностики перелома; г — установление поперечного перелома, ассоциированного с задней стенкой; д, е — верификация поперечного перелома, ассоциированного с задней стенкой, с помощью прицельных рентгенограмм.

4. Рис. 3. Пациент №3. а — обзорная рентгенография таза при поступлении; б — первый этап определения перелома; в — окончательное определение Т-образного перелома; г, д — верификация Т-образного перелома с помощью прицельных рентгенограмм.

5. Рис. 4. Пациент №4. а — обзорная рентгенография таза при поступлении; б — первый этап определения перелома; в — второй этап диагностики перелома; г — верификация двухколонного перелома (стрелками указан симптом шпоры); д — рентгенограмма в подвздошной проекции при двухколонном переломе.

6. Рис. 5. Пациент №5. а — обзорная рентгенография таза при поступлении; б — первый этап диагностики перелома; в — второй этап определения перелома; г — окончательное установление перелома передней колонны, ассоциированного с задним полупоперечным переломом; д — рентгенограмма в подвздошной проекции при переломе передней колонны, ассоциированном с задним полупоперечным переломом.

Скачать (196KB)
7. Рис 1.1

Скачать (17KB)
8. Рис. 1.2

Скачать (18KB)
9. Рис. 1.3

Скачать (18KB)
10. Рис. 1.4

Скачать (16KB)
11. Рис. 1.5

Скачать (15KB)
12. Рис. 2.1

Скачать (25KB)
13. Рис. 2.2

Скачать (30KB)
14. Рис. 2.3

Скачать (35KB)
15. Рис. 2.4

Скачать (28KB)
16. Рис. 2.5

Скачать (32KB)

© ООО "Эко-Вектор", 2019



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах