Переломы дистального метаэпифиза лучевой кости: обзор литературы

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Представленный обзор литературы посвящён такой насущной проблеме, как перелом дистального метаэпифиза лучевой кости. Актуальность обзора обусловлена высокой распространённостью и растущей частотой данного типа переломов, а также большим количеством противоречий, сопровождающих практически каждый аспект этой патологии. Несмотря на внушительный объём данных, посвящённых переломам дистального конца лучевой кости, в современной научной литературе отмечается отсутствие общепринятых алгоритмов лечения данной патологии верхней конечности. Подавляющее большинство научных статей по данной проблематике имеют низкую степень научной доказательности. Всё это говорит о необходимости дальнейших исследований, обладающих достаточной научной доказательностью, в первую очередь рандомизированных контролируемых испытаний. Не менее важными являются систематизация и осмысление уже известной информации, чему и посвящён этот обзор. Данный обзор носит аналитический характер и проведён с использованием баз данных медицинской литературы и поисковых ресурсов PubMed (MEDLINE), Google Scholar и eLibrary. В представленном обзоре затронуты следующие аспекты: анатомия, диагностика, классификация, консервативное и хирургическое лечение, а также послеоперационное ведение переломов дистального метаэпифиза лучевой кости. Особое внимание уделено различным техникам хирургического лечения, описаны достоинства и недостатки наиболее распространённых хирургических методик.

Об авторах

Дмитрий Александрович Бессонов

Европейская клиника спортивной травматологии и ортопедии; Российский университет дружбы народов

Автор, ответственный за переписку.
Email: bessonovdmitry96@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-0532-9847
SPIN-код: 2168-4297

MD

Россия, 129110, Москва, Орловский пер., д. 7; Москва

Михаил Евгеньевич Бурцев

Европейская клиника спортивной травматологии и ортопедии

Email: mburtsev@emcmos.ru
ORCID iD: 0000-0003-1614-1695
SPIN-код: 6268-0522

кандидат медицинских наук

Россия, 129110, Москва, Орловский пер., д. 7

Александр Владимирович Фролов

Европейская клиника спортивной травматологии и ортопедии; Российский университет дружбы народов

Email: afrolov@emcmos.ru
ORCID iD: 0000-0002-2973-8303
SPIN-код: 9712-2491

кандидат медицинских наук

Россия, 129110, Москва, Орловский пер., д. 7; Москва

Максим Евгеньевич Саутин

Европейская клиника спортивной травматологии и ортопедии

Email: msautin@emcmos.ru
ORCID iD: 0000-0001-9933-7102
SPIN-код: 4152-4596

кандидат медицинских наук

Россия, 129110, Москва, Орловский пер., д. 7

Бэлла Магомедовна Газимиева

Европейская клиника спортивной травматологии и ортопедии; Российский университет дружбы народов

Email: bgazimieva@emcmos.ru
ORCID iD: 0000-0002-0700-6355
SPIN-код: 4836-9231

MD

Россия, 129110, Москва, Орловский пер., д. 7; Москва

Иван Андреевич Васильев

Европейская клиника спортивной травматологии и ортопедии; Российский университет дружбы народов

Email: ivasilev@emcmos.ru
ORCID iD: 0000-0002-1163-950X
SPIN-код: 6586-0051

MD

Россия, 129110, Москва, Орловский пер., д. 7; Москва

Андрей Вадимович Королев

Европейская клиника спортивной травматологии и ортопедии; Российский университет дружбы народов

Email: akorolev@emcmos.ru
ORCID iD: 0000-0002-8769-9963
SPIN-код: 6980-6109

доктор медицинских наук, профессор

Россия, 129110, Москва, Орловский пер., д. 7; Москва

Список литературы

  1. Court-Brown C.M., Caesar B. Epidemiology of adult fractures: A review // Injury. 2006. Vol. 37, № 8. Р. 691–7. doi: 10.1016/j.injury.2006.04.130
  2. Jerrhag D., Englund M., Karlsson M.K., Rosengren B.E. Epidemiology and time trends of distal forearm fractures in adults — a study of 11.2 million person-years in Sweden // BMC Musculoskelet Disord. 2017. Vol. 18, № 1. P. 240. doi: 10.1186/s12891-017-1596-z
  3. Azad A., Kang H.P., Alluri R.K., et al. Epidemiological and Treatment Trends of Distal Radius Fractures across Multiple Age Groups // Jnl Wrist Surg. 2019. Vol. 8, № 4. P. 305–311. doi: 10.1055/s-0039-1685205
  4. Brink P., Rikli D. Four-Corner Concept: CT-Based Assessment of Fracture Patterns in Distal Radius // Jnl Wrist Surg. 2016. Vol. 5, № 2. P. 147–151. doi: 10.1055/s-0035-1570462
  5. Hintringer W., Rosenauer R., Pezzei C., et al. Biomechanical considerations on a CT-based treatment-oriented classification in radius fractures // Arch Orthop Trauma Surg. 2020. Vol. 140, № 5. P. 595–609. doi: 10.1007/s00402-020-03405-7
  6. Hozack B.A., Tosti R.J. Fragment-Specific Fixation in Distal Radius Fractures // Curr Rev Musculoskelet Med. 2019. Vol. 12, № 2. P. 190–197. doi: 10.1007/s12178-019-09538-6
  7. Mehta S.P., MacDermid J.C., Richardson J., MacIntyre N.J., Grewal R. Baseline Pain Intensity Is a Predictor of Chronic Pain in Individuals With Distal Radius Fracture // J Orthop Sports Phys Ther. 2015. Vol. 45, № 2. P. 119–127. doi: 10.2519/jospt.2015.5129
  8. Liverneaux P.A. The minimally invasive approach for distal radius fractures and malunions // J Hand Surg Eur Vol. 2018. Vol. 43, № 2. P. 121–130. doi: 10.1177/1753193417745259
  9. Максимов Б.И. Минимально инвазивный накостный остеосинтез дистального метаэпифиза лучевой кости: есть ли преимущества перед стандартной техникой? // Травматология и ортопедия России. 2020. Т. 26. № 1. C. 76–84. doi: 10.21823/2311-2905-2020-26-1-76-84
  10. Minimally Invasive Plating of Distal Radius Fracture: A Series of 42 Cases and Review of Current Literature [Интернет]. Режим доступа: https://www.hindawi.com/journals/mis/2023/3534849/ Дата обращения: 17.02.2024.
  11. Kwon B.C., Lee J.K., Lee S.Y., Hwang J.Y., Seo J.H. Morphometric Variations in the Volar Aspect of the Distal Radius // Clin Orthop Surg. 2018. Vol. 10, № 4. P. 462–467. doi: 10.4055/cios.2018.10.4.462.
  12. Bergsma M., Doornberg J.N., Borghorst A., et al. The Watershed Line of the Distal Radius: Cadaveric and Imaging Study of Anatomical Landmarks // Jnl Wrist Surg. 2020. Vol. 9, № 1. P. 044–051. doi: 10.1055/s-0039-1698452
  13. DeGeorge B.R.J., Brogan D.M., Shin A.Y. The Relationship of Volar Plate Position and Flexor Tendon Rupture: Should We Question the Validity of the Soong Classification? // Plastic and Reconstructive Surgery. 2020. Vol. 146, № 3. P. 581–588. doi: 10.1097/PRS.0000000000007080
  14. Soong M., Earp B.E., Bishop G., Leung A., Blazar P. Volar Locking Plate Implant Prominence and Flexor Tendon Rupture // J Bone Joint Surg Am. 2011. Vol. 93, № 4. P. 328–35. doi: 10.2106/JBJS.J.00193
  15. Obert L., Loisel F., Gasse N., Lepage D. Distal radius anatomy applied to the treatment of wrist fractures by plate: a review of recent literature // SICOT-J. 2015. Vol. 1, P. 14. doi: 10.1051/sicotj/2015012
  16. Cha S.M., Shin H.D., Lee S.H. “Island-shape” Fractures of Lister’s tubercle have an increased risk of delayed extensor pollicis longus rupture in distal radial fractures: After surgical treatment by volar locking plate // Injury. 2018. Vol. 49, № 10. P. 1816–1821. doi: 10.1016/j.injury.2018.08.019
  17. Lee J.-K., Bang J.Y., Choi Y.S., et al. Extensor pollicis longus tendon rupture caused by a displaced dorsal “beak” fragment of Lister’s tubercle in distal radius fractures // Handchir Mikrochir Plast Chir. 2019. Vol. 51, № 3. P. 199–204. doi: 10.1055/a-0826-4731
  18. Ogata Y., Ogawa T., Hirabayashi T., et al. ‘Hook’ Shape Lister Tubercle Is Associated with a Greater Incidence of Extensor Pollicis Longus Tendon Rupture after Distal Radius Fracture // J Hand Surg Asian-Pac Vol. 2022. Vol. 27, № 5. P. 874–880. doi: 10.1142/S242483552250076X
  19. Rikli D.A., Regazzoni P. Fractures of the distal end of the radius treated by internal fixation and early function // The Journal of Bone and Joint Surgery. British volume. 1996. Vol. 78-B, № 4. P. 588–592.
  20. Gunaratne R., Nazifi O., D’Souza H., Tay A. Optimal screw length in volar locking plate osteosynthesis for distal radius fractures: a systematic review // ANZ J Surg. 2022. Vol. 92, № 4. P. 674–684. doi: 10.1111/ans.17390
  21. Gray R.R.L. Foremny G., Lee S., Greditzer T. Radiography of the Distal Radius // Journal of Orthopaedic Trauma. 2021. Vol. 35. P. s21–s26. doi: 10.1097/BOT.0000000000002206
  22. Soong M., Got C., Katarincic J., Akelman E. Fluoroscopic Evaluation of Intra-Articular Screw Placement During Locked Volar Plating of the Distal Radius: A Cadaveric Study // The Journal of Hand Surgery. 2008. Vol. 33, № 10. P. 1720–1723. doi: 10.1016/j.jhsa.2008.07.021
  23. Kwon B.C., Lee Y.M., Lee J.W., Choi H.G. Can we safely place the distal volar locking plate screws into the subchondral zone of a distal radius fracture using a 45° supination oblique view under fluoroscopic guidance? // Injury. 2023. Vol. 54, № 3. Р. 947–953. doi: 10.1016/j.injury.2023.01.026
  24. Klein J.S., Mijares M.R., Chen D, et al. Radiographic Evaluation of the Distal Radioulnar Joint: Technique to Detect Sigmoid Notch Intra-Articular Screw Breach in Distal Radius Fractures // Techniques in Orthopaedics. 2020. Vol. 35, № 1. P. 73–77. doi: 10.1097/BTO.0000000000000318
  25. Esworthy G.P., Johnson N.A., Divall P., Dias J.J. Origins of the threshold for surgical intervention in intra-articular distal radius fractures // The Bone & Joint Journal. 2021. Vol. 103-B, № 9. P. 1457–1461. doi: 10.1302/0301-620X.103B9.BJJ-2021-0313.R1
  26. Hruby L.A., Haider T., Laggner R., et al. Standard radiographic assessments of distal radius fractures miss involvement of the distal radioulnar joint: a diagnostic study // Arch Orthop Trauma Surg. 2022. Vol. 142, № 6. P. 1075–1082. doi: 10.1007/s00402-021-03801-7
  27. Jeffrey C.R., Bindra R.R., Evanoff B.A., et al. Radiographic evaluation of osseous displacement following intra-articular fractures of the distal radius: Reliability of plain radiography versus computed tomography // The Journal of Hand Surgery. 1997. Vol. 22, № 5. P. 792–800. doi: 10.1016/s0363-5023(97)80071-8
  28. Kleinlugtenbelt Y.V., Groen S.R., Ham S.J., et al. Classification systems for distal radius fractures: Does the reliability improve using additional computed tomography? // Acta Orthopaedica. 2017. Vol. 88, № 6. P. 681–687.
  29. Diong T.W., Haflah N.H.M., Kassim A.Y.M., Habshi S.M.I.A., Shukur M.H. Use of Computed Tomography in Determining the Occurrence of Dorsal and Intra-articular Screw Penetration in Volar Locking Plate Osteosynthesis of Distal Radius Fracture // J Hand Surg Asian-Pac. 2018. Vol. 23, № 1. P. 26–32. doi: 10.1142/S2424835518500030
  30. Halvachizadeh S., Berk T., Pieringer A., et al. Is the Additional Effort for an Intraoperative CT Scan Justified for Distal Radius Fracture Fixations? A Comparative Clinical Feasibility Study // JCM. 2020. Vol. 9, № 7. P. 2254. doi: 10.3390/jcm9072254
  31. Shehovych A., Salar O., Meyer C., Ford D.J. Adult distal radius fractures classification systems: essential clinical knowledge or abstract memory testing? // Annals. 2016. Vol. 98, № 8. P. 525–531. doi: 10.1308/rcsann.2016.0237
  32. Wæver D., Madsen M.L., Rölfing J.H.D., et al. Distal radius fractures are difficult to classify // Injury. 2018. Vol. 49. P. S29–S32. doi: 10.1016/S0020-1383(18)30299-7
  33. Bruyere A., Vernet P., Botero S.S., et al. Conservative treatment of distal fractures after the age of 65: a review of literature // Eur J Orthop Surg Traumatol. 2018. Vol. 28, № 8. P. 1469–1475. doi: 10.1007/s00590-018-2150-x
  34. He B., Tian X., Ji G., Han A. Comparison of outcomes between nonsurgical and surgical treatment of distal radius fracture: a systematic review update and meta-analysis // Arch Orthop Trauma Surg. 2020. Vol. 140, № 8. P. 1143–1153. doi: 10.1007/s00402-020-03487-3
  35. Ochen Y., Peek J., van der Velde D., et al. Operative vs Nonoperative Treatment of Distal Radius Fractures in Adults: A Systematic Review and Meta-analysis // JAMA Netw Open. 2020. Vol. 3, № 4. P. e203497. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2020.3497
  36. Gutiérrez-Espinoza H., Araya-Quintanilla F., Olguín-Huerta C., et al. Effectiveness of surgical versus conservative treatment of distal radius fractures in elderly patients: A systematic review and meta-analysis // Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research. 2022. Vol. 108, № 5. P. 103323. doi: 10.1016/j.otsr.2022.103323
  37. Rupp M., Cambon-Binder A., Alt V., Feron J.M. Is percutaneous pinning an outdated technique for distal radius fractures? // Injury. 2019. Vol. 50, suppl 1. Р. S30–S35. doi: 10.1016/j.injury.2019.03.048
  38. Chaudhry H., Kleinlugtenbelt Y.V., Mundi R., et al. Are Volar Locking Plates Superior to Percutaneous K-wires for Distal Radius Fractures? A Meta-analysis // Clinical Orthopaedics and Related Research. 2015. Vol. 473, № 9. Р. 3017–27. doi: 10.1007/s11999-015-4347-1
  39. Franceschi F., Franceschetti E., Paciotti M., et al. Volar locking plates versus K-wire/pin fixation for the treatment of distal radial fractures: a systematic review and quantitative synthesis // Br Med Bull. 2015. Vol. 115, № 1. P. 91–110. doi: 10.1093/bmb/ldv015
  40. Zong S.-L., Kan S.L., Su L.X., Wang B. Meta-analysis for dorsally displaced distal radius fracture fixation: volar locking plate versus percutaneous Kirschner wires // Journal of Orthopaedic Surgery and Research. 2015. Vol. 10, № 1. P. 108. doi: 10.1186/s13018-015-0252-2
  41. Costa M.L., Achten J., Rangan A., Lamb S.E., Parsons N.R. Percutaneous fixation with Kirschner wires versus volar locking-plate fixation in adults with dorsally displaced fracture of distal radius: five-year follow-up of a randomized controlled trial // The Bone & Joint Journal. 2019. Vol. 101-B, № 8. P. 978–983. doi: 10.1302/0301-620X.101B8.BJJ-2018-1285.R1
  42. Nandyala S.V., Giladi A.M., Parker A.M., Rozental T.D. Comparison of Direct Perioperative Costs in Treatment of Unstable Distal Radial Fractures // J Bone Joint Surg Am. 2018. Vol. 100, № 9. P. 786–792. doi: 10.2106/JBJS.17.00688
  43. Fu Q., Zhu L., Yang P., Chen A. Volar Locking Plate versus External Fixation for Distal Radius Fractures: A Meta-analysis of Randomized Controlled Trials // IJOO. 2018. Vol. 52, № 6. P. 602–610. doi: 10.4103/ortho.IJOrtho_601_16
  44. Gou Q., Xiong X., Cao D., He Y., Li X. Volar locking plate versus external fixation for unstable distal radius fractures: a systematic review and meta-analysis based on randomized controlled trials // BMC Musculoskelet Disord. 2021. Vol. 22, № 1. P. 433. doi: 10.1186/s12891-021-04312-7
  45. Gouk C.J.C., Bindra R.R., Tarrant D.J., Thomas M.J.E. Volar locking plate fixation versus external fixation of distal radius fractures: a meta-analysis // J Hand Surg Eur Vol. 2018. Vol. 43, № 9. P. 954–960. doi: 10.1177/1753193417743936
  46. Hammer O.-L., Clementsen S., Hast J., et al. Volar Locking Plates Versus Augmented External Fixation of Intra-Articular Distal Radial Fractures: Functional Results from a Randomized Controlled Trial // The Journal of Bone and Joint Surgery. 2019. Vol. 101, № 4. P. 311–321. doi: 10.2106/JBJS.18.00014
  47. Huang Y.-Y., Lin T.Y., Chen C.H., Chou Y.C., Su C.Y. Surgical outcomes of elderly patients aged more than 80 years with distal radius fracture: comparison of external fixation and locking plate // BMC Musculoskelet Disord. 2020. Vol. 21, № 1. P. 91. doi: 10.1186/s12891-020-3101-3
  48. Saving J., Enocson A., Ponzer S., Mellstrand Navarro C. External Fixation Versus Volar Locking Plate for Unstable Dorsally Displaced Distal Radius Fractures — A 3-Year Follow-Up of a Randomized Controlled Study // The Journal of Hand Surgery. 2019. Vol. 44, № 1. P. 18–26. doi: 10.1016/j.jhsa.2018.09.015
  49. Sharma A., Pathak S., Sandhu H., et al. Prospective Randomized Study Comparing the External Fixator and Volar Locking Plate in Intraarticular Distal Radius Fractures: Which Is Better? // Cureus. 2020. Vol. 12, № 2. Р. e6849. doi: 10.7759/cureus.6849
  50. Wang J., Lu Y., Cui Y., Wei X., Sun J. Is volar locking plate superior to external fixation for distal radius fractures? A comprehensive meta-analysis // Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica. 2018. Vol. 52, № 5. P. 334–342. doi: 10.1016/j.aott.2018.06.001
  51. Yanagisawa Y., Ito A., Hara Y., et al. Initial clinical trial of pins coated with fibroblast growth factor-2–apatite composite layer in external fixation of distal radius fractures // Journal of Orthopaedics. 2019. Vol. 16, № 1. P. 69–73. doi: 10.1016/j.jor.2018.12.012
  52. Diaz-Garcia R.J., Chung K.C. The Evolution of Distal Radius Fracture Management: A Historical Treatise // Hand Clinics. 2012. Vol. 28, № 2. P. 105–111. doi: 10.1016/j.hcl.2012.02.007
  53. Rosenauer R., Pezzei C., Quadlbauer S., et al. Complications after operatively treated distal radius fractures // Arch Orthop Trauma Surg. 2020. Vol. 140, № 5. P. 665–673. doi: 10.1007/s00402-020-03372-z
  54. Devaux N., Henning J., Haefeli M., Honigmann P. The Retinaculum Flap for Dorsal Fixation of Distal Radius Fractures // The Journal of Hand Surgery. 2018. Vol. 43, № 4. P. 391.e1–391.e7. doi: 10.1016/j.jhsa.2018.01.011
  55. Ghafoor H., Haefeli M., Steiger R., Honigmann P. Dorsal Plate Osteosynthesis in Simple and Complex Fractures of the Distal Radius: A Radiological Analysis of 166 Cases // J Wrist Surg. 2022. Vol. 11, № 2. P. 134–144. doi: 10.1055/s-0041-1735839
  56. Kumar S., Khan A.N., Sonanis S.V. Radiographic and functional evaluation of low profile dorsal versus volar plating for distal radius fractures // Journal of Orthopaedics. 2016. Vol. 13, № 4. P. 376–382. doi: 10.1016/j.jor.2016.06.017
  57. Disseldorp D.J.G., Hannemann P.F., Poeze M., Brink P.R. Dorsal or Volar Plate Fixation of the Distal Radius: Does the Complication Rate Help Us to Choose? // J Wrist Surg. 2016. Vol. 05, № 3. P. 202–210. doi: 10.1055/s-0036-1571842
  58. Mauck B.M., Swigler C.W. Evidence-Based Review of Distal Radius Fractures // Orthopedic Clinics of North America. 2018. Vol. 49, № 2. P. 211–222. doi: 10.1016/j.ocl.2017.12.001
  59. Yamamoto M., Fujihara Y., Fujihara N., Hirata H. A systematic review of volar locking plate removal after distal radius fracture // Injury. 2017. Vol. 48, № 12. P. 2650–2656. doi: 10.1016/j.injury.2017.10.010
  60. Landgren M., Abramo A., Geijer M., Kopylov P., Tägil M. Fragment-Specific Fixation Versus Volar Locking Plates in Primarily Nonreducible or Secondarily Redisplaced Distal Radius Fractures: A Randomized Controlled Study // The Journal of Hand Surgery. 2017. Vol. 42, № 3. P. 156–165.e1. doi: 10.1016/j.jhsa.2016.12.001
  61. Yao J., Fogel N. Arthroscopy in Distal Radius Fractures // Hand Clinics. 2021. Vol. 37, № 2. P. 279–291. doi: 10.1016/j.hcl.2021.02.010
  62. Ardouin L., Durand A., Gay A., Leroy M. Why do we use arthroscopy for distal radius fractures? // Eur J Orthop Surg Traumatol. 2018. Vol. 28, № 8. P. 1505–1514. doi: 10.1007/s00590-018-2263-2
  63. Kastenberger T., Kaiser P., Schmidle G., et al. Arthroscopic assisted treatment of distal radius fractures and concomitant injuries // Arch Orthop Trauma Surg. 2020. Vol. 140, № 5. P. 623–638. doi: 10.1007/s00402-020-03373-y
  64. Saab M., Guerre E., Chantelot C., et al. Contribution of arthroscopy to the management of intra-articular distal radius fractures: Knowledge update based on a systematic 10-year literature review // Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research. 2019. Vol. 105, № 8. P. 1617–1625. doi: 10.1016/j.otsr.2019.06.016
  65. Selles C.A., Mulders M.A.M., Colaris J.W., et al. Arthroscopic debridement does not enhance surgical treatment of intra-articular distal radius fractures: a randomized controlled trial // J Hand Surg Eur Vol. 2020. Vol. 45, № 4. P. 327–332. doi: 10.1177/1753193419866128
  66. Smeraglia F., Del Buono A., Maffulli N. Wrist arthroscopy in the management of articular distal radius fractures // Br Med Bull. 2016. Vol. 119, № 1. P. 157–165. doi: 10.1093/bmb/ldw032
  67. Bhan K., Hasan K., Pawar A.S., Patel R. Rehabilitation Following Surgically Treated Distal Radius Fractures: Do Immobilization and Physiotherapy Affect the Outcome? // Cureus. 2021. Vol. 13, № 7. Р. e16230. doi: 10.7759/cureus.16230
  68. Quadlbauer S., Pezzei C., Jurkowitsch J., et al. Rehabilitation after distal radius fractures: is there a need for immobilization and physiotherapy? // Arch Orthop Trauma Surg. 2020. Vol. 140, № 5. P. 651–663. doi: 10.1007/s00402-020-03367-w
  69. Zeckey C., Späth A., Kieslich S., et al. Early Mobilization Versus Splinting After Surgical Management of Distal Radius Fractures // Deutsches Ärzteblatt international. 2020. Vol. 117, № 26. Р. 445–451. doi: 10.3238/arztebl.2020.0445
  70. Quadlbauer S., Pezzei C., Jurkowitsch J., et al. Immediate mobilization of distal radius fractures stabilized by volar locking plate results in a better short-term outcome than a five week immobilization: A prospective randomized trial, 2022 [Интернет]. Режим доступа: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/02692155211036674 Дата обращения: 16.02.2024.
  71. Walker L.C., O’Connor D., Richards S.W., Southgate J.J. The “COVID-19 Approach” to Distal Radius Fracture Management // J Wrist Surg. 2023. Vol. 12, № 2. P. 121–127. doi: 10.1055/s-0042-1756496
  72. Soares F., Paranhos D., Campos F., Gasparini A., Fernandes L. Supervised exercise therapy program vs non-supervised exercise therapy program after distal radius fracture: A systematic review and meta-analysis // Journal of Hand Therapy. 2023. Vol. 36, № 4. P. 860–876. doi: 10.1016/j.jht.2023.06.009
  73. Kamal R.N., Shapiro L.M. AAOS/ASSH Clinical Practice Guideline Summary Management of Distal Radius Fractures // J Am Acad Orthop Surg. 2022. Vol. 30, № 4. P. e480–e486.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Передняя поверхность дистального отдела лучевой кости с обозначением линии водораздела (WS) и линии квадрат- ного пронатора (PQ).

Скачать (102KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Колонная модель D. Rikli и P. Regazzoni.

Скачать (61KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Дорсальная тангенциальная проекция: a — схематическое изображение, b — изображение с электронно-оптического преобразователя.

Скачать (223KB)
Метаданные

© Эко-Вектор, 2024



Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».