Использование глаз с кератотомиями в качестве трансплантационного материала


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В настоящее время в РФ ежегодно осуществляется не более 2% от ежегодно выполняемых в мире около 100 тыс. трансплантаций роговицы из-за недостаточной обеспеченности донорским материалом, обусловленной мультифакторными причинами. С целью увеличения доступности донорской ткани и рационального ее использования впервые в офтальмологии в ходе операций у 2 пациентов представлена возможность использования в качестве трансплантационного материала для эндотелиальной кератопластики (DMEK) кадаверных глаз с кератотомиями. Использование глаз с кератотомиями для эндотелиальной трансплантации может быть одним из способов увеличения доступности трансплантационного материала и является частью концепции рационального использования трансплантационного материала. Настоящее сообщение является первым в офтальмологии по использованию глаз доноров с кератотомиями для эндотелиальной трансплантации в модификации DMEK.

Об авторах

Владимир Владимирович Нероев

ФГУ Московский НИИ глазных болезней им. Гельмгольца Минздравсоцразвития России, Москва

Отдел травматологии, реконструктивной, пластической хирургии и глазного протезирования, д-р мед. наук, проф., дир., внештатный офтальмолог Минздравсоцразвития России; ФГУ Московский НИИ глазных болезней им. Гельмгольца Минздравсоцразвития России, Москва

О Г Оганесян

ФГУ Московский НИИ глазных болезней им. Гельмгольца Минздравсоцразвития России, Москва

Отдел травматологии, реконструктивной, пластической хирургии и глазного протезирования; ФГУ Московский НИИ глазных болезней им. Гельмгольца Минздравсоцразвития России, Москва

Р А Гундорова

ФГУ Московский НИИ глазных болезней им. Гельмгольца Минздравсоцразвития России, Москва

Отдел травматологии, реконструктивной, пластической хирургии и глазного протезирования; ФГУ Московский НИИ глазных болезней им. Гельмгольца Минздравсоцразвития России, Москва

М А Сметанина

ФГУ Московский НИИ глазных болезней им. Гельмгольца Минздравсоцразвития России, Москва

Отдел травматологии, реконструктивной, пластической хирургии и глазного протезирования; ФГУ Московский НИИ глазных болезней им. Гельмгольца Минздравсоцразвития России, Москва

Д Ю Данилова

ФГУ Московский НИИ глазных болезней им. Гельмгольца Минздравсоцразвития России, Москва

Отдел травматологии, реконструктивной, пластической хирургии и глазного протезирования; ФГУ Московский НИИ глазных болезней им. Гельмгольца Минздравсоцразвития России, Москва

V V Neroyev

O G Oganesyan

R A Gundorova

M A Smetanina

D Yu Danilova

Список литературы

  1. Гундорова Р. А. // Новые технологии в лечении заболеваний роговицы. Федоровские чтения: Тезисы докладов. - М., 2004. - С. 94-99.
  2. Дземешкевич С. Л., Богорад И. В. Паратрансплантологические проблемы: биоэтика, религия, право. Трансплантология и искусственные органы. - Москва, 1994.
  3. Дземешкевич С. Л., Богорад И. В., Гурвич А. И. Биоэтика и деонтология в клинической трансплантологии. - М., 1997.
  4. Информационный бюллетень ВОЗ № 282, май, 2009.
  5. Каспаров А. А. // Съезд офтальмологов России, 8-й: Тезисы докладов. - М., 2005. - С. 464.
  6. Константинов Б. А., Дземешкевич С. Л. Введение в клиническую трансплантологию. - М., 1993.
  7. Либман Е. С., Шахова Е. В. // Съезд офтальмологов России, 8-й: Тезисы докладов. - М., 2005. - С. 78-79.
  8. Мирский М. Б. История отечественной трансплантологии. - М., 1985.
  9. Мороз З. И., Тахчиди Х. П., Калинников Ю. Ю. // Новые технологии в лечении заболеваний роговицы. Федоровские чтения: Тезисы докладов. - М., 2004. - С. 280-288.
  10. Мороз З. И. // Съезд офтальмологов России, 8-й: Тезисы докладов. - М., 2005. - С. 452-453.
  11. Силуянова И. В. Современная медицина и православие. - Сергиев Посад, 1998.
  12. Силуянова И. В. Этика врачевания. - Сергиев Посад, 2001.
  13. Филатов В. П. // Сов. вестн. офтальмол. - 1934. - № 2. - С. 222-224.
  14. Directory EEBA, 14 edit. Venice (Italy), 2006.
  15. EBBA statistical report 2009; http://www.restoresight.org/donation/statistics
  16. Filatov V. P. // Arch. Ophthalmol. - 1935. - Vol. 13. - P. 321-347.
  17. Lindquist T., McGlothan J., Rotkis W. // Cornea. - 1991. - Vol. 19, N 3. - P. 210-216.
  18. Maeno A., Naor J., Lee H. // Cornea. - 2000. - Vol. 19, N 1. - P. 7-11.
  19. Mamalis N., Anderson C., Kreisler K. // Arch. Ophthalmol. - 1992. - Vol. 110, N 10. - P. 1409-1411.
  20. Melles G. R., Lander F., Rietveld F. // Cornea. - 2002. - Vol. 21, N 4. - P. 415-418.
  21. Phillips P., Terry M., Shamie N. et al. // Cornea. - 2009. - Vol. 28, N 8. - P. 871-876.

© ООО "Эко-Вектор", 2011


 


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах