Современные реабилитационные подходы к коррекции постинсультных статолокомоторных нарушений: фокус на повышение функциональной независимости
- Авторы: Филиппов М.С.1, Погонченкова И.В.1, Костенко Е.В.1,2, Щикота А.М.1, Петрова Л.В.1, Буслаева Г.Н.2, Оприщенко С.А.2
-
Учреждения:
- Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины имени С.И. Спасокукоцкого
- Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова
- Выпуск: Том 30, № 6 (2024)
- Страницы: 550-561
- Раздел: Оригинальные исследования
- URL: https://journals.rcsi.science/0869-2106/article/view/292632
- DOI: https://doi.org/10.17816/medjrf641768
- ID: 292632
Цитировать
Аннотация
Актуальность. Нарушение статолокомоторной функции и двигательного стереотипа определяет ухудшение мобильности пациентов после ишемического инсульта. Перспективной стратегией мультимодальных реабилитационных технологий является программируемая функциональная электростимуляция (ФЭС) и компьютерный стабилометрический тренинг с биологической обратной связью (БОС).
Цель исследования — оценить эффективность применения компьютерного стабилометрического тренинга с БОС и программируемой ФЭС при реализации комплексной программы реабилитации у пациентов с ишемическим инсультом.
Материалы и методы. В исследовании участвовали 160 пациентов в резидуальном периоде инсульта, распределённых на четыре группы (n=40) в зависимости от технологий реабилитационного воздействия: стандартная медико-социальная реабилитация (МСР); программируемая ФЭС; компьютерный стабилометрический тренинг с БОС — и их сочетания. В основной группе (ОГ) использовали МСР в сочетании с программируемой ФЭС и компьютерным стабилометрическим тренингом с БОС; в первой группе сравнения (ГС I) — МСР и компьютерный стабилометрический тренинг с БОС; во второй группе сравнения (ГС II) — МСР и программируемую ФЭС; в контрольной группе — МСР. Во всех группах курс лечения составил 15 процедур.
Курс МСР включал три оценочных визита: через 2, 5 нед. и 6 мес. Статолокомоторную функцию оценивали с помощью теста Тинетти, шкалы равновесия Берг и компьютерной стабилометрии, функциональную независимость — по индексу Бартел.
Результаты. На фоне курса МСР наблюдалась положительная динамика по тесту Тинетти во всех группах пациентов, но статистически значимой динамика была в ОГ — по общей двигательной активности и подшкале ходьбы (25,02±0,82 и 11,54±0,14 балла соответственно); в ГС I — по общей двигательной активности и подшкале равновесия (25,28±0,36 и 14,09±0,12 балла); в ГС II — по всем параметрам (общая двигательная активность 25,12±0,28 балла; равновесие 14,02±0,12 балла; ходьба 11,10±0,16 балла), с сохранением изменений к 6-му месяцу. Улучшилась функция равновесия по шкале равновесия Берг к 5-й неделе в ГС I и ГС II; результаты сохранялись в отдалённом периоде. Компьютерная стабилометрия показала эффективность МСР с наибольшей динамикой в ОГ. Улучшение функциональной независимости по индексу Бартел наблюдалось на 2-й неделе, динамика являлась статистически значимой на 3-м и 4-м визитах в ОГ, ГС I и ГС II (р <0,05). Установлена обратная корреляционная зависимость между статолокомоторными нарушениями и функциональной независимостью (r=0,568, m=±0,024, р ≤0,01).
Заключение. Комплексное применение программируемой ФЭС и компьютерного стабилометрического тренинга с БОС в программах реабилитации пациентов в резидуальном периоде ишемического инсульта позволяет осуществить мультимодальное воздействие на нарушенные статолокомоторные функции и увеличить функциональную независимость данной категории пациентов.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Максим С. Филиппов
Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины имени С.И. Спасокукоцкого
Email: apokrife@bk.ru
ORCID iD: 0000-0001-9522-5082
SPIN-код: 8103-6730
Россия, Москва
Ирэна В. Погонченкова
Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины имени С.И. Спасокукоцкого
Email: pogonchenkovaiv@zdrav.mos.ru
ORCID iD: 0000-0001-5123-5991
SPIN-код: 8861-7367
д-р мед. наук, доцент
Россия, МоскваЕлена В. Костенко
Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины имени С.И. Спасокукоцкого; Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова
Автор, ответственный за переписку.
Email: ekostenko58@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-0629-9659
SPIN-код: 1343-0947
д-р мед. наук, профессор
Россия, Москва; МоскваАлексей М. Щикота
Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины имени С.И. Спасокукоцкого
Email: alexmschikota@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8643-1829
SPIN-код: 7079-6505
канд. мед. наук, доцент
Россия, МоскваЛюдмила В. Петрова
Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины имени С.И. Спасокукоцкого
Email: ludmila.v.petrova@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-0353-553X
SPIN-код: 9440-1425
канд. мед. наук
Россия, МоскваГалина Н. Буслаева
Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова
Email: bus@rsmu.ru
ORCID iD: 0000-0001-7129-9378
SPIN-код: 1695-6171
д-р мед. наук, профессор
Россия, МоскваСергей А. Оприщенко
Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова
Email: 2277878@bk.ru
ORCID iD: 0000-0002-4170-8959
SPIN-код: 4668-7156
д-р мед. наук, профессор
Россия, МоскваСписок литературы
- Абабков В.А., Авакян Г.Н., Авдюнина И.А. Неврология: национальное руководство. Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2018. EDN: YPWACF
- Норвинг Б. Инсульт как заболевание мозга по МКБ-11. В кн: Международный конгресс, посвященный Всемирному дню инсульта / под ред. Е.И. Гусева. Москва, 2017. С. 265–281. EDN: FWMGPV
- Пирадов М.А., Максимова М.Ю., Танашян М.М. Инсульт: пошаговая инструкция. руководство для врачей. Москва: ГЕОТАР-Медиа, 2020. EDN: ZAMTOP doi: 10.33029/9704-4910-3-ins-2019-1-272
- Béjot Y., Daubail B., Giroud M. Epidemiology of stroke and transient ischemic attacks: Current knowledge and perspectives // Rev Neurol (Paris). 2016. Vol. 172, N. 1. P. 59–68. doi: 10.1016/j.neurol.2015.07.013
- Feigin V.L., Roth G.A., Naghavi M., et al. Global burden of stroke and risk factors in 188 countries, during 1990-2013: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2013 // Lancet Neurol. 2016. Vol. 15, N. 9. P. 913–924. doi: 10.1016/S1474-4422(16)30073-4
- Prynn J.E., Kuper H. Perspectives on disability and non-communicable diseases in low- and middle-income countries, with a focus on stroke and dementia // Int J Environ Res Public Health. 2019. Vol. 16, N. 18. P. 3488. doi: 10.3390/ijerph16183488
- GBD 2017 Causes of Death Collaborators. Global, regional, and national age-sex-specific mortality for 282 causes of death in 195 countries and territories, 1980-2017: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017 // Lancet. 2018. Vol. 392, N. 10160. P. 2170. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32203-7 Erratum in: Lancet. 2019. Vol. 393, N. 10190. P. e44. doi: 10.1016/S0140-6736(19)31049-9
- Витензон А.С., Скворцов Д.В. Диагностика двигательной патологии инструментальными методами: анализ походки, стабилометрия. М 2007; 640 // Журнал неврологии и психиатрии им. C.C. Корсакова. 2009. Т. 109, № 1. С. 92. EDN: LBEQVB
- Левик Ю.С. Н.А. Бернштейн и смена парадигмы в физиологии движений: от рефлексов к управлению на основе системы внутреннего представления. В кн.: Идеи Н.А. Бернштейна в наши дни: сборник статей. Москва: ООО «Издательский дом КДУ», 2019. С. 35–51. EDN: TJRMVD
- Левин О.С., Боголепова А.Н. Постинсультные двигательные и когнитивные нарушения: клинические особенности и современные подходы к реабилитации // Журнал неврологии и психиатрии им. C.C. Корсакова. 2020. Т. 120, № 11. С. 99–107. EDN: VZORCZ doi: 10.17116/jnevro202012011199
- Algurén B., Lundgren-Nilsson A., Sunnerhagen K.S. Functioning of stroke survivors — A validation of the ICF core set for stroke in Sweden // Disabil Rehabil. 2010. Vol. 32, N. 7. P. 551–559. doi: 10.3109/09638280903186335
- Екушева Е.В., Кипарисова Е.С., Ширшова Е.В. Особенности сенсомоторных нарушений у пациентов в разных периодах после ишемического инсульта // Клиническая практика. 2017. № 2. С. 42–48. EDN: YLYKML
- Han E.Y., Im S.H., Kim B.R., et al. Robot-assisted gait training improves brachial-ankle pulse wave velocity and peak aerobic capacity in subacute stroke patients with totally dependent ambulation: Randomized controlled trial // Medicine (Baltimore). 2016. Vol. 95, N. 41. P. e5078. doi: 10.1097/MD.0000000000005078
- Рудь И.М., Мельникова Е.А., Рассулова М.А., Гореликов А.Е. Современные аспекты стабилометрии и стабилотренинга в коррекции постуральных расстройств // Доктор.Ру. 2017. № 11. С. 51–56. EDN: XDCYUI
- Костенко Е.В., Петрова Л.В., Рыльский А.В., и др. Особенности коррекции статолокомоторных нарушений у пациентов после инсульта с эмоциональными и когнитивными расстройствами: рандомизированное клиническое открытое контролируемое исследование // Фарматека. 2020. Т. 27, № 3. С. 78–88. EDN: VVCFYO doi: 10.18565/pharmateca.2020.3.78-88
- Коновалова Н.Г., Шарапова И.Н., Горохова Л.Г., и др. Постуральная регуляция пациентов в остром периоде ишемического инсульта по данным стабилометрии / // Медицина в Кузбассе. 2021. Т. 20, № 1. С. 40–44. EDN: BBODEJ doi: 10.24411/2687-0053-2021-10007
- Ambrosini E., Peri E., Nava C., et al. A multimodal training with visual biofeedback in subacute stroke survivors: a randomized controlled trial // Eur J Phys Rehabil Med. 2020. Vol. 56, N. 1. P. 24–33. doi: 10.23736/S1973-9087.19.05847-7
- Chamorro-Moriana G., Moreno A.J., Sevillano J.L. Technology-based feedback and its efficacy in improving gait parameters in patients with abnormal gait: a systematic review // Sensors (Basel). 2018. Vol. 18, N. 1. P. 142. doi: 10.3390/s18010142
- Spencer J., Wolf S.L., Kesar T.M. Biofeedback for post-stroke gait retraining: a review of current evidence and future research directions in the context of emerging technologies // Front Neurol. 2021. Vol. 12. P. 637199. doi: 10.3389/fneur.2021.637199
Дополнительные файлы
