Правовые риски в работе врача-травматолога, связанные с дефектами оказания экстренной медицинской помощи
- Авторы: Егиазарян К.А.1,2, Лядова М.В.1,2,3, Ершов Д.С.1,2, Бадриев Д.А.1,2
-
Учреждения:
- Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова
- Городская клиническая больница № 1 имени Н.И. Пирогова
- Бюро судебно-медицинской экспертизы Московской области
- Выпуск: Том 31, № 1 (2025)
- Страницы: 7-17
- Раздел: Оригинальные исследования
- URL: https://journals.rcsi.science/0869-2106/article/view/292145
- DOI: https://doi.org/10.17816/medjrf634406
- ID: 292145
Цитировать
Аннотация
Обоснование. По данным литературы, отмечается неукоснительный рост обращений граждан с жалобами на качество оказания медицинской помощи (МП).
Цель. Выполнить анализ заключений судебно-медицинских экспертиз наиболее проблемных с точки зрения правового риска групп пациентов с острыми травмами опорно-двигательного аппарата; провести корреляцию между неблагоприятными исходами и распространёнными дефектами оказания МП, имеющими значение при правовой оценке действий врача-травматолога; а также определить организационные мероприятия для улучшения качества оказания МП.
Методы. Выборочно проанализированы 150 заключений комиссионных судебно-медицинских экспертиз. Все экспертизы проведены в разных экспертных учреждениях Москвы и Московской области в период 2019–2023 гг. Выполнен контент-анализ нормативно-правовых документов, регламентирующих деятельность при оказании МП пациентам с экстренной травмой. Определена корреляция между неблагоприятным исходом и выявленными дефектами при оказании МП пациентам с острыми травмами. В связи с тем, что данные дефекта МП являются номинальными, нами применён критерий χ2 Пирсона.
Результаты. При анализе экспертных заключений в большей части случаев — 137 (91,3%) — выявлены дефекты оказания МП, из них в 47 заключениях (31,3%) фигурируют 2 и более дефекта одновременно. В 49 случаях (32,7%) на экспертную оценку характера повреждений и плана лечения повлиял дефект ведения медицинской документации; в 38 случаях (25,3%) — дефекты лечения; в 27 случаях (18,0%) — дефекты диагностики; в 19 случаях (12,6%) — дефекты организации МП. Дефекты диагностики, связанные с пропущенными переломами, были выявлены в 18 случаях (12,0%). Большая часть дефектов диагностики отмечалась на амбулаторном этапе оказания МП в условиях травматологического пункта. Среди причин неправильной диагностики можно выделить следующие: невнимательный осмотр пострадавшего; неправильное или позднее (на следующие сутки и более) описание рентгенограмм врачом-рентгенологом; невозможность выполнения более высокотехнологичных и других методов исследования, кроме рентгенологического, например компьютерной томографии или ультразвукового исследования.
Заключение. В экстренной травматологии на вероятность наступления неблагоприятного исхода больше всего влияют дефекты лечения (относительный риск составил 1,21 при 25,3% дефектов лечения — от 0,776 до 2,307). По специальности «травматология и ортопедия» имеется необходимость в создании научно-обоснованных, соответствующих современным требованиям медицинской деятельности клинических рекомендаций по ведению пострадавших с травмами опорно-двигательного аппарата, а также в разработке протоколов оказания МП пациентам с политравмой.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Карен Альбертович Егиазарян
Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова; Городская клиническая больница № 1 имени Н.И. Пирогова
Email: egkar@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6680-9334
SPIN-код: 5488-5307
д-р мед. наук, профессор
Россия, Москва; МоскваМария Васильевна Лядова
Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова; Городская клиническая больница № 1 имени Н.И. Пирогова; Бюро судебно-медицинской экспертизы Московской области
Email: mariadoc1@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9214-5615
SPIN-код: 7636-6120
д-р мед. наук, профессор
Россия, Москва; Москва; МоскваДмитрий Сергеевич Ершов
Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова; Городская клиническая больница № 1 имени Н.И. Пирогова
Email: ershov0808@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-7005-2752
SPIN-код: 9839-1206
канд. мед. наук
Россия, Москва; МоскваДенис Айдарович Бадриев
Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова; Городская клиническая больница № 1 имени Н.И. Пирогова
Автор, ответственный за переписку.
Email: ill1dan@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3497-5933
SPIN-код: 4884-4390
Россия, Москва; Москва
Список литературы
- Semina TV. Socio-legal conflict between a patient and a doctor in society. Moscow: NCSSH im. A.N. Bakuleva; 2015. (In Russ).
- Spiridonov VA, Anisimov AA. Questions to experts when appointing a commission of forensic medical examinations based on adverse outcomes of medical care. Sudebno-medicinskaya ekspertiza. 2020;63(6):4–8. doi: 10.17116/sudmed2020630614 EDN: TQUVGT
- Shmarov LA. Analysis of forensic medical examinations — the reasons for the increase in the number of medical cases. Bulletin of Forensic Medicine. 2023;12(2):26–32. EDN: NVITHH
- Shapkin YG, Seliverstov PA. Phenomenon of mutual aggravation of injuries in polytrauma. Perm Medical Journal. 2016;33(5):82–94. doi: 10.18821/0023-2149-2016-94-5-346-352 EDN: WXHSGN
- Shmarov LA. Correlation of the results of forensic examinations with court decisions on claims against medical organizations. Sudebno-medicinskaya ekspertiza. 2020;63(3):8–12. doi: 10.17116/sudmed2020630318 EDN: QLXQKU
- Hromov AA, Gumanenko EK, Chapurin VA, Eskhan UH. The outcomes of surgical treatment of fractures of long tubular bones in patients with polytrauma. Modern Problems of Science and Education. 2016;(3):196–196. doi: 10.17513/spno.24867 EDN: WXJCHL
Дополнительные файлы
