Динамика привилегий и перемены в быту обладателей ученой степени в предвоенном СССР (1934–1941 гг.)
- Авторы: Пушкарева Н.Л.1
-
Учреждения:
- ФГБУН Ордена Дружбы народов Институт этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН
- Выпуск: № 5 (2025)
- Страницы: 122-132
- Раздел: ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ЭЛИТЫ В ФОКУСЕ
- URL: https://journals.rcsi.science/0869-0499/article/view/360028
- DOI: https://doi.org/10.7868/S2712910125050101
- ID: 360028
Цитировать
Аннотация
Teма исключений из общего права занимает важное место в научных исследованиях. По материалам об истории советской гратификационной системы – системы благ и привилегий, начавшей действовать в 1920-е гг., – можно изучить проблему привлечения выдающихся деятелей науки на сторону новой власти, возникновение механизма поощрения академических ученых, восстановить некоторые детали быта выделенных льготами научных сотрудников и их семей. Если брать в расчет фактор пола, то можно оценить степень вовлеченности женщин-ученых и жен научных работников, входивших в круг тех, кого поощряли пайками, комнатами, квартирами, дачами, модной одеждой. Динамика привилегий в академическом сообществе 1934–1941 гг. раскрывает историю взаимоотношений сотрудников академических институтов и членов их семей с созданными властью структурами, призванными «улучшить быт ученых». Документы о событиях 1930-х гг. воссоздают картину быта «верхушки» академического сообщества, демонстрируя, что не столько идеология, сколько связь власти и собственности сформировали базис для тех отношений между наукой и обществом, которые определили положение ученых в СССР на долгие годы.
Ключевые слова
Об авторах
Н. Л. Пушкарева
ФГБУН Ордена Дружбы народов Институт этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: pushkarev@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6295-3331
доктор исторических наук, главный научный сотрудник, руководитель Центра гендерных исследований, профессор
Москва, РоссияСписок литературы
- Валькова О.А. (2023) Государственная политика поддержки женщин-ученых в СССР (1930-е гг.). В сборнике «Женщины России: осмысливая прошлое и созидая настоящее». Иваново: ИвГУ. С. 237–243.
- Вишнякова М.А., Вавилов Ю.Н. (2009) «Ты была лучшей из всех, кого я видел…». Письма Н.И. Вавилова // Природа. № 11. С. 58‒71.
- Долгова Е. А. (2023) Дачи для академиков: практики распределения и организация пространства, 1930-1980-е гг. // Управление наукой: теория и практика. Том 5. № 1. С. 142–166.
- https://doi.org/10.19181/smtp.2023.5.1.9
- Журавлёв С., Гронов Ю. (2019) Мода по-советски: роскошь в стране дефицита. М.: Издательство «ИстЛит». 624 с.
- Зезина М.Р. (1997) Материальное стимулирование научного труда в СССР 1945-1985 // Вестник РАН. Т. 67. № 1. С. 21.
- Зелов Н.С. (1972) Московский Дом ученых ЦЕКУБУ // Вопросы истории. № 10. С. 197–201.
- История России XX – начала XXI века (2006) Ред. Л.В. Милов. М.: Эксмо. 550 с.
- Капица П.Л. (1989) Письма о науке. 1930–1980 гг. М.: «Московский рабочий». 1989. 542 с.
- Козлова Л.А. (2001) «Без защиты диссертации…»: статусная организация общественных наук в СССР, 1933–1935 годы // Социологический журнал. № 2. С. 145–158.
- Комарова Г.А. (ред.) (2008) Антропология академической жизни: адаптационные процессы и адаптивные стратегии. М.: ИЭА РАН. 296 с.
- Комарова Г.А. (2012) Академическая жизнь: поле междисциплинарных научных исследований. М.: ИЭА РАН. 333 с.
- Комарова Г.А. (2010) Антропология академической жизни: междисциплинарные исследования. М.: ИЭА РАН. 376 с.
- Нечаева Е.П. (2012) 117 лет со дня рождения Е.И. Барулиной-Вавиловой // Идеи Н.И. Вавилова в современном мире. СПб.: ВИР. С. 11‒12.
- Осокина Е.А. (1998) За фасадом «сталинского изобилия». Распределение и рынок в снабжении населения в годы индустриализации, 1927–1941. М.: РОССПЭН, 1998. 271 с.
- Пушкарева Н.Л. (2016а) Когда зарплаты были большими // Российская история. № 6 . С. 69–83.
- Пушкарева Н.Л. (2016b) Мифологема «ученая женщина» в советском и постсоветском кино. Avrasya uluslararasi arastirmalar dergisi. Турция. Т. 4 (8). C. 56–71.
- Сидорова Л.А. (2009) Советская историческая наука середины XX века: синтез трех поколений историков. Автореф. дисс. М.: ИРИ РАН. 41 c.
- Синецкий А.Я. (1950) Профессорско-преподавательские кадры высшей школы СССР. Дисс. к.эк.наук. М. 558 с.
- Сычева С.А. (2003) Возможна ли карьера женщины в российской науке // Вестник Российской Академии наук. Том 73. № 7. С. 622–626.
- Фортунатов В.В. (2019) Ноев ковчег для русской интеллигенции // Alma mater. Вестник высшей школы. № 11. С. 93–99.
- Фрумкин К.Г. (2022) Любование ученым сословием: Отражение социальной истории советской науки в литературе, искусстве и публичной риторике. М.; СПб.: Нестор-История. 352 с.
- Хабибрахманова О.А. (2010) Государственная система ранжирования научной интеллигенции Татарстана посредством социального обеспечения в 1920–1930-е гг. // История России и Татарстана: итоги и перспективы энциклопедических исследований. Казань: КГУ. С. 156–161.
- Хромов Г. (2007) Российская академия наук: история, мифы и реальность // Отечественные записки. № 7. С. 350–358.
- Ströker E. (ed.) (1979) Life and Wissenschaft in Philosophy. Edmund Husserls. Frankfurt am Main: Klostermann. 142 p.
- Szelényi I. (2009) Weber on Charismatic Authority. Foundations of Modern Social Thought. Lecture. Yale , New Haven. 456 р.
Дополнительные файлы


