The influence of local loosening of the soil on soybean productivity


如何引用文章

全文:

详细

The task of the chisel paws is to ensure a given stroke depth in conditions of increased soil density, and also to create conditions for improving the accumulation of moisture and air in the soil. There is no need to overlap deformations in the soil, which are distributed under the action of the chisel paws. The method of subsurface cultivation of the soil, which creates favorable conditions for the growth and development of soybeans and provides high grain yields in comparison with plowing, is studied. The influence of local processing on the conditions of growth, development and formation of plant productivity is determined in comparison with traditional processing. The technology of soybean cultivation in experiments, excluding the studied factors, was generally accepted for the eastern foreststeppe of Ukraine. The effectiveness of local loosening of the soil for soybean sowing is determined in comparison with the dump cultivation. The moisture content in the soil by the beginning of spring field work in all areas where local loosening of the soil was carried out in autumn was 0,4-1,3 % higher compared to plowing. The highest density of plants and field germination were on the variant of local loosening of the soil to a depth of 40 cm with the placement of paws through one meter, being equal 76,6 %. The difference in moisture content in the heap and non-heap tillage persisted until the flowering phase. The moisture content in this period in the areas of local loosening of the soil was 0,6-4,8 % higher compared to plowing, this improved the conditions for soybean growth, which height of plants on the variants of local loosening of the soil was 2,1-3,8 cm. In all variants of subsurface tillage the grain yield was higher than in the control by 0,03-0,07 t/ha. The highest yield was on the options for subsurface tillage to a depth of 40 cm - 1,03 t/ha.

作者简介

V. Pashchenko

Kharkov National Agrarian University n.a. Vasiliy Dokuchaev

DSc in Engineering Kharkiv region, Ukraine

Y. Syromyatnikov

Kharkiv Petro Vasylenko National Technical University of Agriculture

Ukraine

N. Hramov

Nikolaev National Agrarian University

Email: khramov88@ukr.net
Nikolaev, Ukraine

S. Vojnash

Rubtsovsk Industrial Institute (branch) of Polzunov Altai State Technical University

Email: sergey_voi@mail.ru; gara176@meta.ua
Russia

参考

  1. Мельник В.И. Эволюция систем земледелия - взгляд в будущее // Земледелие. 2015. № 1. С. 8-12.
  2. Сыромятников Ю.Н., Храмов Н.С., Войнаш С.А. Гибкий элемент в составе рабочих органов роторной почвообрабатывающей рыхлительно-сепарирующей машины // Тракторы и сельхозмашины. 2018. № 5. С. 32-40.
  3. Корниенко С.И., Пащенко В.Ф., Мельник В.И., Огурцов Е.Н. Обоснование параметров чизельных рабочих органов // Інженерія природокористування. 2014. № 2. С. 74-79.
  4. Лобачевский Я.П., Старовойтов С.И. Оптимальный профиль передней поверхности чизельного рабочего органа // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2018. №. 12 (2). С. 26-30.
  5. Сыромятников Ю.Н. Обоснование формы наральника минимального тягового сопротивления // Сільськогосподарські машини. 2018. № 39. С. 117-132.
  6. Сыромятников Ю.Н. Обоснование профиля рыхлительной лапы методом вариационного исчесления // Агротехника и энергообеспечение. 2018. № 3 (20). С. 76-84.
  7. Сыромятников Ю.Н. Исследование процесса работы экспериментального культиватора для сплошной обработки почвы // Аэкономика: экономика и сельское хозяйство. 2018. № 4 (28). С. 4.
  8. Пащенко В.Ф., Сыромятников Ю.Н. Почвообрабатывающая приставка к зерновой сеялке в технологиях «No till» // Аэкономика: экономика и сельское хозяйство, 2018. № 3 (27). С. 6.
  9. Пащенко В.Ф., Сыромятников Ю.Н., Храмов Н.С. Физическая сущность процесса взаимодействия с почвой рабочего органа с гибким элементом // Сельское хозяйство. 2017. №. 3. С. 33-42.
  10. Пащенко В.Ф., Сыромятников Ю.Н., Храмов Н.С. Качественные показатели работы почво-обрабатывающей машины с применением гибкого рабочего органа в системах «органического земледелия» // збірник тез міжнародної науково-практичної конференції: «Теоретичні і практичні аспекти розвитку галузі овочівництва в сучасних умовах» - сел. Селекційне Харківської обл.: ИОБ НААН, 2018. С. 94-100.
  11. Сыромятников Ю.Н. Пути снижения удельного давления колесных движителей на почву // Сельское хозяйство. 2017. № 4. С. 95-103.
  12. Пащенко В.Ф., Сыромятников Ю.Н., Храмов Н.С. Физическая сущность процесса взаимодействия с почвой рабочего органа с гибким элементом // Сельское хозяйство. 2017. № 3. С. 33-42.
  13. Сыромятников Ю.Н. Показатели качества работы почвообрабатывающей рыхлительно-сепарирующей машины // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2018. № 12 (3). С. 38-44.
  14. Медведев В.В. Почвенно-экологические условия возделывания сельскохозяйственных культур. К.: Урожай, 1991. 173 с.
  15. Сыромятников Ю.Н. Повышение эффективности технологического процесса движения почвы по лемеху почвообрабатывающей рыхлительно-сепарирующей машины // Сельское хозяйство. 2017. № 1. С. 48-55.
  16. Карабутов А.П., Уваров Г.И. Изменение агрохимических показателей чернозема при длительном применении удобрений и обработок // Достижения науки и техники АПК. 2011. № 7. С. 25-28.
  17. Коржов С.И. Влияние обработки почвы на биологические процессы // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2010. № 3. С. 14-17.
  18. Parvin, Nargish, Mohammed Masud Parvage, and Ararso Etana. «Effect of mouldboard ploughing and shallow tillage on sub-soil physical properties and crop performance». Soil science and plant nutrition 60.1 (2014). Р. 38-44.
  19. Денисов Е.П. и др. Влияние энергосберегающих обработок на биологическую активность почвы в посевах ячменя // Зерновое хозяйство России. 2018. № 1. С. 111-118.
  20. Шарков И.Н. Минимизация обработки и ее влияние на плодородие почвы // Земледелие. 2009. № 3. С. 24-27.
  21. URL: https://fermer.ru/forum/zerno-i-zernoobra-botka/ 156948.
  22. Yoo, G., and M. M. Wander. 2008. Tillage Effects on Aggregate Turnover and Sequestration of Particulate and Humified Soil Organic Carbon. Soil Sci. Soc. Am. J. 72:670-676. doi: 10.2136/sssaj2007.0110.
  23. Fiedler, S. R., Leinweber, P., Jurasinski, G., Eckhardt, K.-U., and Glatzel, S.: Tillage-induced short-term soil organic matter turnover and respiration, SOIL, 2, 475-486. URL: https://doi.org/10.5194/soil-2-475-2016, 2016.
  24. Zheng H, Liu W, Zheng J, Luo Y, Li R, Wang H, et al. (2018) Effect of long-term tillage on soil aggregates and aggregate-associated carbon in black soil of Northeast China. PLoS ONE 13(6): e0199523. URL: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0199523.

版权所有 © Pashchenko V.F., Syromyatnikov Y.U., Hramov N.S., Vojnash S.A., 2019

Creative Commons License
此作品已接受知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 4.0国际许可协议的许可。
 


##common.cookie##