Рентгенологические методы диагностики при верхнечелюстных синуситах, вызванных интрузией дентальных имплантатов
- Авторы: Бетеева М.Ю.1,2, Задеренко И.А.3, Мураев А.А.1, Мкртчян К.С.1,4
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы
- Челюстно-лицевой госпиталь для ветеранов войн
- Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава России
- MDC Clinic
- Выпуск: Том 36, № 10 (2025)
- Страницы: 69-72
- Раздел: Из практики
- URL: https://journals.rcsi.science/0236-3054/article/view/354914
- DOI: https://doi.org/10.29296/25877305-2025-10-14
- ID: 354914
Цитировать
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Только для подписчиков
Аннотация
Цель. Анализ предоперационных компьютерных томограмм (КТ) пациентов для выявления предикторов верхнечелюстных синуситов, вызванных интрузией дентальных имплантатов.
Материал и методы. В исследовании приняли участие 35 пациентов, которым проводилась установка дентальных имплантатов. В предоперационном периоде оценивали особенности анатомии лицевого черепа (патологии воздухоносных путей, факторы нарушения аэрации верхнечелюстного синуса). Оценивали анатомию нижней стенки синуса, толщину слизистой.
Результаты. На развитие синусита статистически значимо влиял блок естественного соустья верхнечелюстного синуса с средним носовым ходом (p = 0,43; r < 0,05). У пациентов, перенесших дентальную имплантацию, в 86% случаев развился синусит, при этом у 60% пациентов отмечалась разная органическая патология со стороны системы носовых ходов. При определении диагностической значимости угла между переднебоковой и медиальной стенками синуса для перфорации слизистой получены следующие результаты: AUC = 0,609 (95% доверительный интервал – 0,507–0,710; р = 0,034). При анализе диагностической значимости перфорации слизистой верхнечелюстного синуса для прогнозирования имплантат-зависимых осложнений чувствительность теста составляет 43,8%, специфичность – 84,2%.
Заключение. КТ-оценка анатомии верхнечелюстного синуса крайне важна в прогнозировании постимплантационного синусита. Особое внимание следует уделять факторам риска нарушения аэрации синуса, а также факторам риска интраоперационной перфорации его слизистой.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
М. Ю. Бетеева
Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы; Челюстно-лицевой госпиталь для ветеранов войн
Автор, ответственный за переписку.
Email: beteeva95_95@mail.ru
ORCID iD: 0009-0006-4173-6876
SPIN-код: 7282-1528
Россия, Москва; Москва
И. А. Задеренко
Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава России
Email: beteeva95_95@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-0183-4827
SPIN-код: 4479-0045
доктор медицинских наук
Россия, МоскваА. А. Мураев
Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы
Email: beteeva95_95@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3982-5512
SPIN-код: 1431-5936
доктор медицинских наук, профессор
Россия, МоскваК. С. Мкртчян
Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы; MDC Clinic
Email: beteeva95_95@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6040-0052
SPIN-код: 2330-1239
Россия, Москва; Москва
Список литературы
- Hsu Y.H., Pan W.L., Chan C.P. et al. Cone-beam computed tomography assessment of Schneiderian membranes: Non-infected and infected membranes, and membrane resolution following tooth extraction: A retrospective clinical trial. Biomed J. 2019; 42 (5): 328–34. doi: 10.1016/j.bj.2019.03.001
- Albu S., Baciut M., Opincariu I. et al. The canine fossa puncture technique in chronic odontogenic maxillary sinusitis. Am J Rhinol Allergy. 2011; 25 (5): 358–62. doi: 10.2500/ajra.2011.25.3673
- Gang N., JiaMin C., Ye W. et al. Comparing the efficacy of sinus irrigation with traditional Caldwell-Luc procedure following odontogenic cyst surgery involving the maxillary sinus. Sci Rep. 2021; 11 (1): 18136. doi: 10.1038/s41598-021-97477-z
- El-Kholey K.E. Efficacy of two antibiotic regimens in the reduction of early dental implant failure: a pilot study. Int J Oral Maxillofac Surg. 2014; 43 (4): 487–90. doi: 10.1016/j.ijom.2013.09.013
- Kraus R.D., Espuelas C., Hämmerle C.H.F. et al. Five-year randomized controlled clinical study comparing cemented and screw-retained zirconia-based implant-supported single crowns. Clin Oral Implants Res. 2022; 33 (5): 537–47. doi: 10.1111/clr.13913
- Mourão C.F., Lowenstein A., Messora M.R. Is it possible to decrease the occurrence of dental implant failures through the use of preventative antibiotics? Evid Based Dent. 2023; 24 (3): 110–11. doi: 10.1038/s41432-023-00907-2
- Gadzo N., Ioannidis A., Naenni N. et al. Survival and complication rates of two dental implant systems supporting fixed restorations: 10-year data of a randomized controlled clinical study. Clin Oral Investig. 2023; 27 (12): 7327–36. doi: 10.1007/s00784-023-05323-5
- Брудян Г.С., Хабибулина М.М., Струков В.И. и др. Остеоинтеграция зубных имплантатов при климактерическом остеопорозе: стратегии оптимизации, пути и перспективы решения проблемы. Врач. 2023; 34 (7): 80–6 [Brudyan G., Khabibulina M., Strukov V. et al. Osteointegration of dental implants in menopausal osteoporosis: optimization strategies, ways and prospects of solving the problem. Vrach. 2023; 34 (7): 80–6 (in Russ.)]. doi: 10.29296/25877305-2023-07-18
Дополнительные файлы
