Клеточные линии с единственной функциональной изоформой IP3-рецептора

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Многие агонисты регулируют клеточные функции, стимулируя поверхностные рецепторы сопряженные фосфоинозитидным каскадом с мобилизацией внутриклеточного Са2+. В невозбудимых клетках генерация внутриклеточных Са2+ сигналов протекает преимущественно за счет выброса Са2+ из Са2+-депо, локализованного в эндоплазматическом ретикулуме (ЭР). В этой системе IP3-рецепторы, являющиеся внутриклеточным IP3-активируемыми Са2+-каналами, обеспечивают регулируемый выброс депонированного Са2+ в ответ на стимуляцию клеток. Ряд факторов затрудняет анализ специфической роли IP3-рецепторов в физиологии клетки и их регуляторных механизмов. Во-первых, три гена кодируют IP3-рецепторы, и в клетках обычно экспрессированы два из них или даже все гены. При этом разные изоформы IP3-рецепторов находятся под контролем различных механизмов. Кроме того, изоформоспецифичные антагонисты IP3-рецепторов не идентифицированы на данный момент. Клеточные линии, экспрессирующие IP3-рецепторы только одного типа, представляют собой эффективную клеточную модель для исследования регуляторных механизмов, фармакологии и физиологической роли изоформ IP3-рецепторов. В данной работе мы использовали CRISPR/Cas9 технологию для инактивации генов IP3-рецепторов в клетках HEK-293, экспрессирующих все три гена этих белков. Были получены моноклоны генетически модифицированых клеток HEK-293 и идентифицированы те из них, которые содержали биаллельные инактивирующие мутации в двух из трех генов IP3-рецепторов. В результате были получены моноклональные клеточные линии с единственной функциональной изоформой IP3-рецептора, которые можно использовать для исследования роли данного подтипа IP3-рецептора в агонист-индуцированной Са2+-сигнализации и анализа его регуляторных механизмов.

Об авторах

Е. Е. Копылова

Институт биофизики клетки РАН ФИЦ ПНЦБИ РАН

Email: staskolesnikov@yahoo.com
Россия, 142290, Московская обл., Пущино

Е. А. Воронова

Институт биофизики клетки РАН ФИЦ ПНЦБИ РАН

Email: staskolesnikov@yahoo.com
Россия, 142290, Московская обл., Пущино

Н. В. Кабанова

Институт биофизики клетки РАН ФИЦ ПНЦБИ РАН

Email: staskolesnikov@yahoo.com
Россия, 142290, Московская обл., Пущино

О. А. Рогачевская

Институт биофизики клетки РАН ФИЦ ПНЦБИ РАН

Email: staskolesnikov@yahoo.com
Россия, 142290, Московская обл., Пущино

М. Ф. Быстрова

Институт биофизики клетки РАН ФИЦ ПНЦБИ РАН

Email: staskolesnikov@yahoo.com
Россия, 142290, Московская обл., Пущино

С. С. Колесников

Институт биофизики клетки РАН ФИЦ ПНЦБИ РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: staskolesnikov@yahoo.com
Россия, 142290, Московская обл., Пущино

Список литературы

  1. Foskett J.K., White C., Cheung K.-H., Mak D.O. 2007. Inositol trisphosphate receptor Ca2+ release channels. Physiol Rev. 87, 593–658.
  2. Berridge M.J., Bootman M.D., Roderick H.L. 2003. Calcium signalling: dynamics, homeostasis and remodelling. Nat. Rev. Mol. Cell. Biol. 4, 517–529.
  3. Clapham D.E. Calcium signaling. 2007. Cell 131, 1047– 1058.
  4. Zampese E., Pizzo P. 2012. Intracellular organelles in the saga of Ca2+ homeostasis: different molecules for different purposes? Cell. Mol. Life Sci. 69, 1077–1104.
  5. Takeshima H., Venturi E., Sitsapesan R. New and notable ion-channels in the sarcoplasmic/endoplasmic reticulum: Do they support the process of intracellular Ca2+ release? 2015. J. Physiol. 593, 3241–3251.
  6. Carreras-Sureda A, Pihán P, Hetz C. 2018. Calcium signaling at the endoplasmic reticulum: Fine-tuning stress responses. Cell Calcium 70, 24–31.
  7. Berridge M.J. 2016. The inositol trisphosphate/calcium signaling pathway in health and disease. Physiol. Rev. 96, 1261–1296.
  8. Hamada K., Mikoshiba K. 2020. IP3 receptor plasticity underlying diverse functions. Annu. Rev. Physiol. 82, 151–176.
  9. Milligan G., Inoue A. 2018. Genome editing provides new insights into receptor-controlled signalling pathways. Trends Pharm. Sci. 39, 481–493. https://doi.org/10.1016/j.tips.2018.02.005
  10. Wijshake T., Baker D.J., van de Sluis B. 2014. Endonucleases: new tools to edit the mouse genome. Biochim. Bioph. Acta. 1842, 1942–1950.
  11. Jiang F., Doudna J.A. 2017. CRISPR–Cas9 structures and mechanisms. Annu. Rev. Biophys. 46, 505–529.
  12. Lock J.T., Alzayady K.J., Yule D.I., Parker I. 2018. All three IP3 receptor isoforms generate Ca2+ puffs that display similar characteristics. Sci. Signal. 11, eaau0344.
  13. Sledzinski P., Dabrowska M., Nowaczyk M., Olejniczak M. 2021. Paving the way towards precise and safe CRISPR genome editing. Biotechnol Adv. 49, 107737.
  14. Chiang T.W., le Sage C., Larrieu D., Demir M., Jackson S.P. 2016. CRISPR-Cas9(D10A) nickase-based genotypic and phenotypic screening to enhance genome editing. Sci. Rep. 6, 24356.
  15. Kim J.M., Kim D., Kim S., Kim J.S. 2014. Genotyping with CRISPR-Cas-derived RNA-guided endonucleases. Nat. Commun. 5, 3157.
  16. Ломов Н.А., Вьюшков В.С., Петренко А.П., Сыркина М.С., Рубцов М.А. 2019. Методы оценки эффективности работы систем CRISPR/Cas 9 при геномном редактировании. Мол. биол. 53, 982–997.
  17. Смирнов А.В., Юнусова А.М., Лукьянчикова В.А., Баттулин Н.Р. 2016. Система CRISPR/Cas9 – универсальный инструмент геномной инженерии. Вавиловский журн. генетики и селекции. 20, 493–510.
  18. Allen F., Crepaldi L., Alsinet C., Strong A.J., Kleshchevnikov V., De Angeli P., Páleníková P., Khodak A., Kiselev V., Kosicki M., Bassett A.R., Harding H., Galanty Y., Muñoz-Martínez F., Metzakopian E., Jackson S.P., Parts L. 2018. Predicting the mutations generated by repair of Cas9-induced double-strand breaks. Nat. Biotechnol. 27, 10.
  19. Bennett E.P., Petersen B.L., Johansen I.E., Niu Y., Yang Z., Chamberlain Ch.A., Met Ö., Wandall H.H., Frödin M. 2020. INDEL detection, the ‘Achilles heel’ of precise genome editing: A survey of methods for accurate profiling of gene editing induced indels. Nucleic Acids Res. 48, 11958–11981.
  20. Lemmon M.A., Schlessinger J. 2010. Cell signaling by receptor tyrosine kinases. Cell. 141, 1117–1134.
  21. Parys J.B., Vervliet T. 2020. New insights in the IP3 receptor and its regulation. Adv. Exp. Med. Biol. 1131, 243–270.
  22. Sugawara H., Kurosaki M., Takata M., Kurosaki T. 1997. Genetic evidence for involvement of type 1, type 2 and type 3 inositol 1,4,5-trisphosphate receptors in signal transduction through the B-cell antigen receptor. EMBO J. 16, 3078–3088.
  23. Cardenas C., Miller R.A., Smith I., Bui T., Molgó J., Müller M., Vais H., Cheung K.H., Yang J., Parker I., Thompson C.B., Birnbaum M.J., Hallows K.R., Foskett J.K. 2010. Essential regulation of cell bioenergetics by constitutive InsP3 receptor Ca2+ transfer to mitochondria. Cell. 142, 270–283.
  24. Bartok A., Weaver D., Golenár T., Nichtova Z., Katona M., Bánsághi S., Alzayady K.J., Thomas V.K., Ando H., Mikoshiba K., Joseph S.K., Yule D.I., Csordás G., Hajnóczky G. 2019. IP3 receptor isoforms differently regulate ER-mitochondrial contacts and local calcium transfer. Nat. Commun. 10, 3726.
  25. Saleem H., Tovey S.C., Rahman T., Riley A.M., Potter B.V., Taylor C.W. 2013. Stimulation of inositol 1,4,5-trisphosphate (IP3) receptor subtypes by analogues of IP3. PLoS One. 8, 54877.
  26. Alzayady K.J., Wang L., Chandrasekhar R., Wagner II L.E., Petegem F.V., Yule D.I. 2016. Defining the stoichiometry of inositol 1,4,5-trisphosphate binding required to initiate Ca2+ release. Sci. Signal. 9, ra35.
  27. Hu J., Han J., Li H., Zhang X., Liu L.L., Chen F., Zen-g B. 2018. Human embryonic kidney 293 cells: A vehicle for biopharmaceutical manufacturing, structural biology, and electrophysiology. Cells Tissues Organs. 205, 1–8.

Дополнительные файлы


© Российская академия наук, 2023

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах