К вопросу о методологическом инструментарии исследования проблем развития АПК

Обложка

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье рассмотрен методологический инструментарий, применяемый отечественными и зарубежными учеными для осуществления научно-исследовательской и познавательной деятельности в сфере исследования проблем развития агропромышленного комплекса. В рамках проведенного исследования установлено, что, несмотря на прикладной и практико-ориентированный характер продовольственной проблематики, ученые в большей степени применяют теоретические, а не эмпирические методы исследования — преимущественно обращаются к традиционным и наиболее простым способам обработки информации, не в полной мере используя имеющийся экономико-математический и экономическо-статистический аппарат. Выявлено, что учеными, как правило, применяются только методы детерминированного факторного анализа в отношении явно зависимых величин и показателей, в то время как методы стохастического факторного анализа практически не используются, установлена недостаточность и ограниченность применения балансового метода как одного из ключевых способов определения содержательной стороны исследуемой сферы. По итогам предложен авторский подход к применению методологического инструментария сбалансированного развития продовольственного обеспечения населения, где на первом этапе применяются расчетные методы оценки экономической информации, на втором — методы факторного анализа, на третьем — теоретические методы исследования и на завершающем — методы моделирования и оптимизации экономических показателей. Результаты исследования могут быть использованы для совершенствования концептуальных и фундаментальных основ развития отечественного АПК и будущих практических преобразований в продовольственной сфере.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Сергей Баскаков

Новосибирский государственный аграрный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: romann1960@mail.ru

кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры Управления и отраслевой экономики

Россия, г. Новосибирск

Список литературы

  1. Ананьев М.А. Состояние национальной системы продовольственного обеспечения и основные направления ее развития и устойчивого функционирования // Экономические и социально-гуманитарные исследования. 2016. № 1 (9). С. 3–9.
  2. Ананьев М.А. Стратегия развития национальной системы продовольственного обеспечения / М.А. Ананьев, А.В. Рыжакова, Т.Е. Мигалеева // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. 2017. № 6 (96). С. 15–23.
  3. Битоков Х.А. Особенности инновационно-ориентированного управления сбалансированным развитием АПК региона // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2016. № 5 (73). С. 53–56.
  4. Бондарев Н.С., Бондарева Г.С. Механизм регулирования обеспечения населения продовольствием // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2018. № 8. С. 29–34.
  5. Брянцева Л.В., Полозова А.Н. Анализ экономической деятельности перерабатывающих предприятий АПК на основе сбалансированной системы показателей (BSC–ССП) / Проблемы развития технологий создания, сервисного обслуживания и использования технических средств в агропромышленном комплексе: матер. междун. науч.-практ. конф. (г. Воронеж, 15–16 ноября 2017 г.). Воронежский гос. аграр. ун-т им. императора Петра I. Воронеж. 2017. Ч. 2. 362 с. С. 265–271.
  6. Гришакина Н.И., Зарецкая А.С. Региональная оценка уровня жизни населения как фактор экономической доступности продовольствия // Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. 2017. № 1 (7). С. 35–47.
  7. Колесняк А.А., Колесняк А.В. Приоритеты в решении обеспечения региона продовольствием // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова. 2011. № 4 (25). С. 118–122.
  8. Колесняк А.А., Полянская Н.М., Колесняк И.А. Продовольственная безопасность и продовольственное обеспечение: понятие и оценка // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2018. Т. 8. № 3 (28). С. 161–170.
  9. Кондратенко С.А., Горбатовский А.В., Косова А.Л. Методологические подходы к классификации и оценке влияния факторов сбалансированности развития отраслей АПК в рамках различных моделей взаимодействия сельского хозяйства, обрабатывающей промышленности и сферы торговли // Экономические вопросы развития сельского хозяйства Беларуси. 2022. № 50. С. 160–173.
  10. Косинский П.Д., Бондарева Г.С. Кластерный подход к формированию продовольственной обеспеченности населения региона // Вестник Кемеровского государственного университета. 2021. № 3 (51). С. 280–284.
  11. Костусенко И.И. Анализ уровня обеспеченности и самообеспеченности регионов страны продовольственными ресурсами // Вестник Академии. 2014. № 3. С. 114–121.
  12. Красильникова Л.Е., Сысуева Э.Г., Фаренюк М.С. Экономический анализ: учебное пособие. М-во с.-х. РФ, федеральное гос. бюджетное образов. учреждение высшего образования «Пермская гос. с.-х. акад. им. акад. Д.Н. Прянишникова», фак. экон. фин. и коммерции; каф. фин., кредита и экон. анализа. Пермь: ИПЦ «Прокростъ». 2016. 257 с.
  13. Макаревич Л.О., Улезько А.В. Специфика организации процессов управления сбалансированным развитием агропродовольственных систем // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2020. Т. 13. № 1 (64). С. 108–115. doi: 10.17238/issn2071–2243.2020.1.108
  14. Моргоев Б.Т. Роль инвестиций в сбалансированности агропромышленного комплекса // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени К.Л. Хетагурова. 2014. № 3. С. 349–352.
  15. Новиков А.М., Новиков Д.А. Методология научного исследования. М.: Либроком. 2009. 280 с.
  16. Рузавин Г.И. Методы научного исследования. М.: Мысль. 1975. 237 с.
  17. Рузавин Г.И. Методология научного познания: учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2012. 287 с.
  18. Суворова А.П. Обеспечение сбалансированного развития инновационных организаций АПК // Инновационное развитие экономики. 2017. № 6 (42). С. 176–192.
  19. Першукевич П.М., Зяблицева И.В. Стратегические направления социально-экономического развития агропромышленного производства Сибири // Проблемы агрорынка. 2019. № 2. С. 27–33.
  20. Bigliardi B., Bottani E. Performance measurement in the food supply chain: a balanced scorecard approach. Facilities. 2010. Vol. 28. № 5/6. Р. 249–260. doi: 10.1108/02632771011031493
  21. Cunha Callado A.A., Jack L. Balanced scorecard metrics and specific supply chain roles. International Journal of Productivity and Performance Management. 2015. Vol. 64. № 2. Р. 288–300. doi: 10.1108/IJPPM-05–2014–0071
  22. Kaplan R.S., Norton D.P. (1996). The Balanced Scorecard: Translating Strategy into Action Hardcover. Harvard Business School Press. 336 р.
  23. Norouzi N., Kalantari G. The food-water-energy nexus governance model: A case study for Iran // Water-Energy Nexus. 2020. № 3. Р. 72–80. doi: 10.1016/j.wen.2020.05.005
  24. Strokal M., Biemans H., Van Oel P. The challenge to balance water and food objectives for sustainable development. Current Opinion in Environmental Sustainability. 2019. Vol. 40. P. A1–A4. doi: 10.1016/j.cosust.2019.11.007

© Российская академия наук, 2024

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах