Geometry and Rheology of Plumes: Common Features in the Probabilistic Gravity Models

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

By means of the gravity models reflecting a rheological states of geological environments 3D distribution of density contrast in the heads of six plumes (Yellowstone, Emeishan, Indigiro-Kolyma, Sea of Okhotsk, Indigiro-Kolyma, and Maya-Selemdzha) up to the depth of 200 km are studied and compared with all geological-geophysical data. According to the obtained data, astenospheric parts of plumes have mushroom-like shape, and astenosperic magmas spread under the lithosphere bottom and more rare ‒ under the crust bottom. At the distance of 250‒300 km from central trunks of plumes they are narrowed to diameter of 200–300 km at a depth of 100‒120 km. In heads of the majority of plumes astenospheric magmas merge with the subcrustal viscous layer and approach the Earth’s surface to 40‒50 km. In the majority of the considered plumes their lithospheric and crustal fragments are curved towards the Earth’s surface, In the upper crust layers upwards are sometimes complicated by local downwards (Yellowstone and May-Selemdzha plumes) that is explained by sagging of the dome roofs over the magmatic chambers into subcrustal viscous layer and in asthenosphere. Plumes are often accompanied by zones of the lithosphere stretching (rifts) therefore in the lower lithospheric and crustal sections of plumes linear zones of the lowered viscosity are mapped. The structural position of considered plumes is controlled by borders of lithospheric plates and large segments of the second rank. Identical geometry and rheology of plumes created at different times (Triassic‒Neogene) in the regions which are far removed from each other (the North East Russia, North West of the USA, Southern China, Sea of Okhotsk) demonstrate universality of the tectonic situations promoting penetration of mantle streams into upper layers of the Earth. The main of them are the lithosphere stretching zones, in particular ‒ sites of crossing of multidirectional fractures of a lithosphere and crust.

About the authors

A. M. Petrishchevsky

Institute of Complex Analysis of Regional Problems

Author for correspondence.
Email: petris2010@mail.ru
Russia, 679016, Birobidzhan, Sholom Aleikhema str., 4

References

  1. Аристов В.В. Закономерности размещения золоторудных объектов Яно-Колымской провинции // Геология и геофизика. 2019. Т. 60. № 8. С. 1108‒1125.
  2. Балк П.И., Долгаль А.С., Мичурин А.В. Смешанный вероятностно-детерминистский подход к интерепретации данных гравиразведки, магниторазведки и электроразведки // Докл. РАН. 2011. Т. 438. № 4. С. 532–537.
  3. Борисенко А.С., Сотников В.И., Изох Ф.Э. и др. Пермотриасовое оруденение Азии и его связь с проявлением плюмового магматизма // Геология и геофизика. 2006. Т. 47. № 1. С. 166‒182.
  4. Ващилов Ю.Я., Гайдай Н.К., Максимов А.Е. и др. Полиастеносфера Северо-Востока России – методы изучения, структура, кинематика, динамика // Астеносфера и литосфера Северо-Востока России (структура, геокинематика, эволюция). Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2003. С. 135‒142.
  5. Геодинамика, магматизм и металлогения Востока России / Под ред. А.И. Ханчука. Владивосток: Дальнаука, 2006. Кн. 1. 572 с.
  6. Гордиенко И.В. Связь субдукционного и плюмового магматизма на активных границах лиосферных плит в зоне взаимодействия Сибирского континента и Палеоазиатского океана в неопротерозое и палеозое // Geodynamics & Tectonophysics. 2019. Т. 10. № 2. P. 405–457.
  7. Горнов П.Ю. Сейсмичность, границы и тепловое поле литосферных плит Северо-Востока Евразии // Геодинамические процессы и природные катастрофы. Опыт Нефтегорска. Южно-Сахалинск, 2015. С. 55‒59.
  8. Горячев Н.А. Геология мезозойских золото-кварцевых жильных поясов Северо-Востока Азии. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1998. 210 с.
  9. Грачев А.Ф. Идентификация мантийных плюмов на основе изучения вещественного состава вулканитов и их изотопно-геохимических характеристик // Петрология. 2003. Т. 11. № 6. С. 618‒654.
  10. Губанова М.А., Петрищевский А.М. Связь сейсмичности с глубинным геологическим строением Приамурья и Манчжурии // Региональные проблемы. 2011. Т. 14. № 2. С. 51‒56.
  11. Добрецов Н.Л., Кирдяшкин А.Г., Кирдяшкин А.А. Глубинная геодинамика. Новосибирск: Наука, филиал Гео, 2001. 407 с.
  12. Добрецов Н.Л. Геологические следствия термохимической модели плюмов // Геология и геофизика. 2008. 49. № 7. С. 587‒604.
  13. Добрецов Н.Л., Кирдяшкин А.А., Кирдяшкин А.Г. Диаметр и время формирования головы плюма на подошве “тугоплавкого” слоя в литосфере // Докл. РАН. 2006. Т. 406. № 1. С. 99‒103.
  14. Емельянова Т.А., Леликов Е.П. Миоцен-плейстоценовый вулканизм глубоководных котловин Японского и Охотского морей // Тихоокеанская геология. 2010. Т. 29. № 2. С. 58‒69.
  15. Емельянова Т.А., Петрищевский А.М., Изосов Л.А. и др. Позднемезозойско-кайнозойские этапы вулканизма и геодинамика Японского и Охотского морей // Петрология. 2020. Т. 28. № 5. С. 468–481.
  16. Зидаров Д. О решении некоторых обратных задач потенциальных полей и его применении к вопросам геофизики. София: Изд-во Болгарской академии наук, 1986. 143 с.
  17. Иванов В.К. О разрешимости обратной задачи потенциала в конечном виде // Докл. АН СССР. 1956. Т. 106. № 4. С. 598–600.
  18. Карта теплового потока зоны Байкало-Амурской магистрали. Масштаб 1 : 5 000 000 / Составители У.И. Моисеенко, А.А. Смыслов // Атлас карт геологического содержания зоны БАМ. Л.: Изд-во ВСЕГЕИ, 1988.
  19. Коваленко В.И., Ярмолюк В.В., Богатиков О.А. Закономерности пространственного распределения “горячих точек” в мантии современной Земли // Докл. РАН. 2009. Т. 427. № 5. С. 654–658.
  20. Космогеологическая карта России. Электронный геолого-картографический ресурс. СПб.: ВСЕГЕИ, 2017. http:// www vsegei.ru/info/atlas/cosmo.
  21. Литвиновский Б.А., Артюшков Е.В., Занвилевич А.Н. О природе магматизма Монголо-Забайкальского пояса // Геология и геофизика. 1989. № 2. С. 32‒40.
  22. Лысак С.В. Термальная эволюция, геодинамика и современная геотермальная активность литосферы Китая // Геология и геофизика. 2009. Т. 50. № 9. С. 1058‒1071.
  23. Оксман В.С. Геодинамическая эволюция коллизионного пояса горной системы Черского (северо-восток Азии) // Геотектоника. 1998. № 1. С. 56‒69.
  24. Оролмаа Д., Эрдэнэсайхан Г., Борисенко А.С. и др. Пермотриасовые гранитоиды и металлогения Хангая (Центральная Монголия) // Геология и геофизика. 2008. Т. 49. № 7. С. 706‒719.
  25. Петрищевский А.М. Вязкий слой на границе кора‒мантия на Дальнем Востоке // Геотектоника. 2008. № 5. С. 37‒48.
  26. Петрищевский А.М. Три образа мышления и три подхода к интерпретации гравитационных аномалий // Региональные проблемы. 2014. Т. 17. № 2. С. 5‒17.
  27. Петрищевский А.М. Гравитационный метод оценки реологических свойств земной коры и верхней мантии (в конвергентных и плюмовых структурах Северо-Восточной Азии). М.: Наука, 2013а. 192 с.
  28. Петрищевский А.М. Гравитационные модели двухъярусной коллизии литосферных плит на Северо-Востоке Азии // Геотектоника. 2013б. № 6. С. 60‒83.
  29. Петрищевский А.М. Три образа мышления и три подхода к интерпретации гравитационных аномалий // Региональные проблемы. 2014. Т. 17. № 2. С. 5‒17.
  30. Петрищевский А.М. Общие черты глубинного строения тектоносферы западно-тихоокеанских окраин (Северо-Восточная Азия и Австралия) // Геотектоника. 2016. № 6. С. 87‒104.
  31. Петрищевский А.М. Рифтогенные структуры и нефтегазоносность в реологических гравитационных моделях земной коры // Геофизика. 2019. № 4. С. 42‒51.
  32. Петрищевский А.М. Одно практическое следствие теорем единственности и эквивалентности обратных задач гравитационного потенциала // Геофизика. 2020. № 4. С. 98‒111.
  33. Петрищевский А.М. Земная кора и верхняя мантия Восточно-Китайского моря (сеймотомографическая и гравитационная модели) // Тихоокеанская геология. 2022. Т. 41. № 5. С. 43‒54.
  34. Петрищевский А.М., Злобин Т.К. Плотностная неоднородность тектоносферы Охотоморского региона // Ученые записки Сахалинского государственного университета // Сборник научных статей. Вып. 4. Южно-Сахалинск: Изд-во CахГУ, 2004. С. 10‒20.
  35. Петрищевский А.М., Исаев В.И. Вероятностно-детерминистские методы интерпретации гравитационных аномалий / Учебное пособие. Томск: Изд-во Томского политех. ун-та, 2017. 99 с.
  36. Петрищевский А.М., Юшманов Ю.П. Реология и металлогения Мая-Селемджинского плюма // Докл. РАН. 2011. Т. 440. № 2. С. 207‒212.
  37. Петрищевский А.М., Юшманов Ю.П. Геофизические, магматические и металлогенические признаки мантийного плюма в верховьях рек Алдан и Амур // Геология и геофизика. 2014. Т. 55. № 4. С. 568‒593.
  38. Петрищевский А.М., Юшманов Ю.П. Плотностная контрастность, глубинное строение, реология и металлогения земной коры и верхней мантии Верхояно-Колымского региона // Литосфера. 2021. Т. 21. № 4. С. 491–516.
  39. Потапьев С.В. Авиасейсмические исследования земной коры. М.: Наука, 1977. 169 с.
  40. Прокопьев А.В., Борисенко А.С., Гамянин Г.Н. и др. Возрастные рубежи и геодинамические обстановки формирования месторождений и магматических образований Верхояно-Колымской складчатой области // Геология и геофизика. 2018. Т. 59. № 10. С. 1542‒1563.
  41. Пучков В.Н. “Великая дискуссия” о плюмах: так кто же все-таки прав? // Геотектоника. 2009. № 1. С. 3‒22.
  42. Сидоров А.А., Волков А.В. Металлогения окраинноморской литосферы (Северо-Восток России) // Литосфера. 2015. № 1. С. 24‒34.
  43. Стогний Г.А. Глубинное строение и рудоконтолирующие структуры Алдано-Становой и Верхояно-Черской золотоносных провинций / Автореф. дис. … доктора геол.-мин. наук. М.: ЦНИГРИ, 2011. 40 с.
  44. Стогний Г.А., Стогний В.В. Региональные неоднородности литосферы Северо-Азиатского кратона // Геофизика. 2009. № 6. С. 59‒65.
  45. Структура и динамика литосферы и астеносферы Охотоморского региона // Результаты исследований по международным геофизическим проектам. М.: МГК, 1996. 337 с.
  46. Тектоника и геодинамика и металлогения территории республики Саха (Якутия). М.: МАИК “Наука/Интерпериодика”, 2001. 571 с.
  47. Тектоносфера Тихоокеанской окраины Азии. Владивосток: ДВО РАН, 1992. 238 с.
  48. Федоров П.И. Кайнозойский вулканизм зон растяжения на Восточной окраине Азии. М.: ГЕОС, 2006. 316 с.
  49. Хасанов И.М., Шарафутдинов В.М. Глубинная структура Юго-Востока Яно-Колымской складчатой системы по геофизическим данным и характерные особенности строения золоторудных узлов // Ученые записки Казанского университета. 2011. Т. 153. Кн. 3. С. 230‒246.
  50. Хоа Чан Хонг, Изох А.Е., Поляков Г.В. и др. Пермотриасовый магматизм и металлогения Северного Вьетнама в связи с Эмейшаньским плюмом // Геология и геофизика. 2008. Т. 48. № 7. С. 637‒651.
  51. Шахтыров В.Г. Тенькинский глубинный разлом: тектоническая позиция, инфраструктура, рудоносность // Геологическое строение, магматизм и полезные ископаемые Северо-Восточной Азии. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1997. С. 62‒64.
  52. Ярмолюк В.В., Кудряшова В.А., Козловский А.М. Позднемеловой-раннекайнозойский вулканизм Южной Монголии – след Южно-Хангайской горячей точки мантии // Вулканология и сейсмология. 2007. № 1. С. 3‒31.
  53. Burov E., Guillou-Frottier L., D’Acremont et al. Plume head-lithosphere interaction near intra-continental plate boun-daries // Tectonophysics. 2007. V. 434. P. 15‒38.
  54. Cai G., Wan Zh., Yao Y. et al. Mesozoic Northward Subduction Along the SE Asian Continental Margin Inferred from Magmatic Recordsin the South China Sea // Minerals. 2019. V. 9. № 598. P. 2‒25. https://doi.org/10.3390/min9100598
  55. Campbell I. H. Testing the plume theory // Chemical Geo-logy. 2007. V. 241. № 3. P. 153‒176.
  56. Courtillot V., Davaille A., Besse J., Stock J. Three distinct types of hotspots in the Earth’s mantle // Earth and Planet. Sci. Lett. 2003. V. 205. P. 295‒308.
  57. Deng Y., Zhang Z., Moony W. et al. Mantle origin of the Emeishan Large Igneous Province (South China) from analysis of residual gravity anomalies // Lithos. 2014. V. 2042. P. 4‒13.
  58. Deng J., Yanga X., Li S., Gua H. et al. Partial melting of subducted paleo-Pacific plate during the early Cretaceous: Constraint from adakitic rocks in the Shaxi porphyry Cu–Au deposit, Lower Yangtze River Belt // Lithos. 2016. V. 262. P. 651–667.
  59. DeNosaquo K.R., Robert B., Smith R.B. et al. Density and lithospheric strength models of the Yellowstone–Snake River Plain volcanic system from gravity and heatflow data // J. Volcanology and Geothermal Research. 2009. V. 188. P. 108–127.
  60. Dobretsov N.L., Borisenko A S., Izokh A.E., Zhmodik S.M. A thermochemical model of Eurasian Permo-Triassic mantle plumes as a basis for prediction and exploration for Cu–Ni-PGE and rare-metal ore deposits // Russian Geology and Geophysics. 2010. V. 51. № 9. P. 903‒924.
  61. Duan X., Zhang,M. H., Santosh H. et al. The transformation of the lithospheric mantle beneath South China Block (SCB): constraints from petrological and geochemical studies of Daoxian and Ningyuan basalts and their melt inclusions // Int. Geol. Rew. 2020. V. 62. № 4. P. 479‒502.
  62. Ernst R.E., Buchan K.L. Maximum size and distribution in time and space of mantle plumes: evidence from large igneous provinces // J. Geodynamics. 2002. V. 34. № 2. P. 309‒342.
  63. Evans G.C. Application of Poincare’s sweeping-out process // Mathematic. 1933. V. 19. P. 457‒461.
  64. Foulger G.R. The “plate” model for the genesis of melting anomalies // Plates, Plumes, and Planetary Processes / Eds G.R. Foulger, D.M. Jurdy // Geological Sociaty of America. Special paper 430. 2007. P. 1–25.
  65. Fouch M.J. The Yellowstone Hotspot: Plume or Not? // Geology. 2012. V. 40(5). P. 479‒480.
  66. Hassan R., Flament N., Gurnis M., Bower D.J., Muller D. Provenance of plumes in global convection models // Geochemistry, Geophysics, Geosystems. 2015. V. 16. № 5. P. 1465–1489.
  67. He C., Santosh M. Mantle roots of the Emeishan plume: an evaluation based on teleseismic P-wavetomography // Solid Earth. 2017. V. 8. P. 1141–1151.
  68. Hill R.I. Mantle plumes and continental tectonics // Lithos. 1993. V. 30. № 4. P. 193‒206.
  69. Griffits R.W., Campbell I.H. Interaction of mantle plume heads with Earth’s surface and onset small-scale convection // Journal of Geophesical Research. 1991. V. 96. P. 18 275‒18 310.
  70. Izosov L.A., Petrishchevsky A.M., Emel’yanova T.A. et al. The Model of Formation of the Western Pacific Marginal Seas: Vortex Geodynamics, Seismicity, and Mantle Upwelling // J. Volcanology and Seismology. 2020. V. 14. № 1. P. 44–57.
  71. Jia L., Mao J., Liu P., Miao Yu M. Crust–mantle interaction during subduction zone processes: Insight from late Mesozoic I-type granites in eastern Guangdong, SE China // J. Asian Earth Sciences. 2020. V. 192. P. 1‒18.
  72. Land Gravity Data.bgi.omp.obs-mip.fr/model: EGM08_CBA_global_2190_2.5m.
  73. Lebedev S. Upper mantle beneath Southeast Asia from S velocity tomography // J. Geophysical Research. 2003. Solid Earth. V. 108. № B1. P. 21‒26. doi.org/https://doi.org/10.1029/2000JB000073
  74. Leitch A.M., Davies G.F., Wells M. A plume head melting under a rifting margin // Earth and Planet. Sci. Lett. 1998. V. 161. № 1. P. 161‒177.
  75. Li T. The principal characteristics of the lithosphere of China // Geoscience Frontiers. 2010. V. 1. P. 45‒56.
  76. Li Y., Zhang H., Ling M-X. et al. Geochemical and zircon U–Pb study of the Huangmeijian A-type granite: implications for geological evolution of the Lower Yangtze River belt // International Geology Review. 2011. V. 53. № 5–6. P. 499–525.
  77. Li H., Palinkas L.A., Watanabe K., Xi X.S. Petrogenesis of Jurassic A-type granites associated with Cu-Mo and W-Sn deposits in the central Nanling region, South China: relation to mantle upwelling and intra-continental extension // Ore Geology Reviews. 2018. V. 92. P. 449‒462.
  78. Lillie R. J. Parks and Plates: the Geology of our National Parks, Monuments and Seashores. N.Y.: Norton and Company, 2005. 298 p. www.amazon.com/dp/0134905172
  79. Liu Z., Tiana X., Chena Y. et al. Unusually thickened crust beneath the Emeishan large igneous province // Tectonophysics. 2017. V. 721. P. 387–394.
  80. Liu H., Liao R., Li C., Sun W. Plate subduction, oxygen fugacity, and mineralization // J. Oceanology and Limnology. 2020. V. 38. P. 64‒74. doi.org/https://doi.org/10.1007/s00343-019-8339-y
  81. Loper D.E. Mantle plumes // Tectonoiphysics. 1991. V. 187. P. 373‒384.
  82. Mao J., Cheng Y., Chen M., Franco Pirajno F. Major types and time–space distribution of Mesozoic ore deposits in South China and their geodynamic settings // Mineralium Deposita. 2013. V. 48(3). P. 267–294. https://doi.org/10.1007/s00126-012-0446-z
  83. Menzies M.A., Klemperer S.L., Ebinger C.J., Baker J. Cha-racteristics of volcanic rifted margins // Volcanic Rifted Margins. Geological Society of America. Special Paper. 2002. V. 362. P. 1–14.
  84. Myashiro A. Hot regions and the origin of marginal basins in the western Pacific // Tectonophysics. 1986. V. 122. № 4. P. 195‒216.
  85. Nikishin A.M., Ziegler P.A., Abbott D. et al. Permo-Trassic intraplate magmatism for mantle plume and mantle dynamics // Tectonophysics. 2002. V. 351. P. 3‒39.
  86. Obrebski M., Richard M, Allen R.M. et al. Lithosphere–asthenosphere interaction beneath the western United States from the joint inversion of body-wave traveltimes and surface-wave phase velocities // Geophys. J. Int. 2011. V. 185. P. 1003–1021.
  87. Peace L.A., Phethean J.J., Franke D. et al. A review of Pangaea dispersal and Large Igneous Provinces – in search of a causative mechanism // Earth Sci. Rew. 2020. V. 206. P. 102 902.
  88. Pierce K.L., Morgan L.A. Is the track of the Yellowstone hotspot driven by a deep mantle plume? Review of volcanism, faulting, and uplift in light of new data // J. Volcanology and Geothermal Research. 2009. V. 188. P. 1–25. DOI. 2009.07.00https://doi.org/10.1016/j.jvolgeores
  89. Saunders A.D., Jones S.M., Morgan L.A. et al. Regional uplift associated with continental large igneous provinces: the role of mantle plumes and the lithosphere // Chemical Geology. 2007. V. 241. P. 282‒318.
  90. Shellnutt J.G. The Emeishan large igneous province: A synthesis // Geoscience Frontiers. 2004. V. 5. P. 369–394.
  91. Strak V., Schellart W.P. A subduction and mantle plume origin for Samoan volcanism // ScientIfIc Reports. 2018. V. 8. P. 10 424. https://doi.org/10.1038/s41598-018-28267-3
  92. Svensen H.H., Jamtveit B. Metamorphic Fluids and Global Environmental Changes // Elements-International Magazine of Mineralogy, Geochemistry, and Petrology. 2010. V. 6. P. 179‒182. https://www.researchgate.net/publication/235975214.
  93. Tao W., Shen Z. Heat flow distribution in Chinese continent and its adjacent areas // Natural Science. 2008. V. 18. P. 843–849.
  94. Tester J., Reber T., Beckers K. et al. Integrating Geothermal Energy Use into Re-building American Infrastructure // Proceedings World Geothermal Congress. Melbourne, Australia, 2015. P. 19‒25.
  95. Torsvik T.H., Smethutrst M.A., Burke I.K., Steinberger B. Large igneous provinces generated from the margins of the large low-velocity provinces in the deep mantle // Geophys. J. Int. 2006. V. 167. P. 1447–1460. https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.2006.03158.x
  96. Thirlwall M.F., Upton B.G.J., Jenkins C. Interaction between continental lithosphere and the Iceland plume-Sr-Nd-Pb isotope geochemistry of tertiary basalts, NE Greenland // J. Petrology. 1994. V. 35. № 3. P. 839‒880.
  97. Ueda K., Gerya T., Sobolev S.V. Subduction initiation by thermal–chemical plumes: numerical studies // Physics of the Earth and Planet. Interiors. 2008. V. 171. № 1‒4. P. 296‒312.
  98. Yu J.H., Wang L., O’Reilly S.Y. A Paleoproterozoic orogeny recorded in a long-lived cratonic remnant (Wuyishan terrane), eastern Cathaysia Block, China // Precambrian Research. 2009. V. 174. № 3. P. 347‒363.
  99. Yu M., Yan Y., Huang C-Y., et al. Opening of the South China Sea and upwelling of the Hainan Plume // Geophysical Res. Lett. 2017. P. 2600‒2609.
  100. Wang Y., Fan W., Guo F. et al. Geochemistry of Mesozoic Mafic Rocks Adjacentto the Chenzhou-Linwu fault, South China: Implications for the Lithospheric Boundary bet-ween the Yangtze and Cathaysia Blocks // International Geology Review. 2003. V. 45. P. 263–286.
  101. Wang D., Shu L. Late Mesozoic basin and range tectonics and related magmatism in Southeast China // Geoscience Frontiers. 2012. V. 3. № 2. P. 109‒124.
  102. Wang Y., Zhang F., Fan W. et al. Tectonic setting of the South China Block in the early Paleozoic: Resolving intracontinental and ocean closure models from detrital zircon U-Pb geochronology // Tectonic. 2010. V. 29. TC6020. P. 1‒16. https://doi.org/10.1029/2010TC002750
  103. Wang F.Y., Ling M.X., Ding X. et al. Mesozoic large magmatic events and mineralization in SE China: oblique subduction of the Pacific plate // International Geology Review. 2011. V. 53. № 5‒6. P. 704‒726.
  104. Watt J.T., Glen J.M.G., John D.A., A. Ponce D.A. Three-dimensional geologic model of the northern Nevada rift and the Beowawe geothermal system, north-central Nevada // Geosphere. 2007. V. 3. № 6. P. 667–682. https://doi.org/10.1130/GES00100.1
  105. Xu Y.G., He B., Chung S.L. et al. Geologic, geochemical, and geophysical consequences of plume involvement in the Emeishan flood-basalt province // Geology. 2004. V. 32. № 10. P. 917–920.
  106. Zhang N., Li Z.X. Formation of mantle “lone plumes” in the global downwelling zone – Amultiscale modelling of subduction-controlled plume generation beneaththe South China Sea // Tectonophysics. 2018. V. 723. P. 1–13.
  107. Zhang K., Lü Q., Zhao J., Yan J., Hu H., Luo F., Fu G., Xin T. Magnetotelluric evidence for the multi‑microcontinental composition of eastern South China and its tectonic evolution // Scientific Reports. 2020. V. 10. P. 13105. https://doi.org/10.1038/s41598-020-69777-3
  108. Zeyen H., Volker F., Wehre V. et al. Styles of continental rif-ting: crust-mantle detachment and mantle plumes // Tectonophysics. 1997. V. 278. № 3. P. 329‒352.
  109. Zheng H., Zhong Li-F., Kapsiotis A. et al. Post-spreading Basalts from the Nanyue Seamount: Implications for the Involvement of Crustal- and Plume-Type Components in the Genesis of the South China Sea Mantle // Minerals. 2019. V. 9. № 6. P. 3‒20. https://doi.org/10.3390/min9060378
  110. Zhou L., Xie J., Shen W. et al. The structure of the crust and uppermost mantle beneath South China from ambient noise and earthquake tomography // Geophys. J. Int. 2012. V. 189. P. 1565–1583.
  111. Zhu J.S., Cai X.L., Cao J.M., Yan Z.Q. Lithosphere structure and geodynamics in China and its adjacent areas // Geology in China. 2006. V. 33(4). P. 793‒803.
  112. Zorin Yu.A., Turutanov E.K., Mordvinova V.V. et al. The Baikal rift zone: the effect of mantle plumes on older structure // Tectonophysics. 2003. V. 371. P. 153‒173.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download
2.

Download (2MB)
Indexing metadata
3.

Download (1MB)
Indexing metadata
4.

Download (2MB)
Indexing metadata
5.

Download (3MB)
Indexing metadata
6.

Download (1MB)
Indexing metadata
7.

Download (2MB)
Indexing metadata

Copyright (c) 2023 А.М. Петрищевский

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies