Равновесие в системе «волокнистый материал – раствор гидроксида натрия»

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Для типовых волокнистых хлопковых материалов проведено изучение и анализ равновесия в системе «волокнистый материал – раствор гидроксида натрия». Сорбционные характеристики необходимы при расчете процесса экстрагирования щелочи после мерсеризации хлопковых волокнистых материалов. Представлены кривые кинетики сорбции и десорбции для типовых легких и средней плотности хлопковых плоских волокнистых материалов. Полученные результаты позволяют определить константы равновесия при сорбции и десорбции щелочи из изученных объектов технологической обработки. 

Полный текст

Введение

При расчете процесса экстрагирования различных технологических загрязнений из волокнистых материалов необходимы данные по сорбционному равновесию. Например, в химической технологии отделки наиболее распространенных хлопковых волокнистых материалов важно изучение равновесия в системе «хлопчатобумажный материал – гидроксид натрия», которым воздействуют на объект технологической обработки в процессе мерсеризации (при этом волокнистый материал приобретает блеск, эластичность, повышенную гигроскопичность и др.) [1 – 8].

Экспериментальные исследования и анализ данных по равновесию

Для типовых волокнистых хлопчатобумажных материалов из наиболее востребованных групп тканей проведено изучение и анализ равновесия в системе «материал – раствор гидроксида натрия». При изучении равновесия образцы материала в течение заданного времени находились в непосредственном контакте с раствором гидроксида натрия, затем отжимались и исследовались методом обратного титрования на остаточное содержание гидроксида натрия. Отношение объема раствора к массе образца было не менее 1000, что обеспечивало постоянство концентрации гидроксида натрия, которая составляла 100 кг/м3 [1, 2].

Содержание щелочи в образцах определялось по ее количеству, экстрагированному из образцов. Экстрагирование проводилось в соответствии с ГОСТ 6309–93 и ГОСТ 8205–87. Титрование осуществлялось раствором серной кислоты в присутствии двух индикаторов, так как едкий натр всегда содержит примесь карбоната натрия.

Титрование с фенолфталеином ведет к нейтрализации всего едкого натра и половины карбоната натрия:

2NaOH+H2SO4Na2SO4+2H2O ;

2Na2CO3+H2SO4Na2SO4+2NaHCO3.

При титровании с метилоранжем нейтрализуется бикарбонат

2NaHCO3+H2SO4Na2SO4+2CO2+2H2O .

Количество щелочи на единицу массы образца определяется по формуле

c'=2B1B2kH0,04mв.с,

где с' – концентрация едкого натра в твердой фазе, кг/кг; B1, B2 – количество кислоты, использованное на титрование с фенолфталеином, фенолфталеином и метилоранжем соответственно, мл; Н – нормальность титровального раствора кислоты, гэкв/л; k – поправочный коэффициент, учитывающий нормальность раствора кислоты; 0,04 – количество NaOH в 1 мл однонормального раствора, г; mв.с – масса образца ткани в воздушно-сухом состоянии, г.

Количество карбоната на единицу массы образца, кг/кг, определяется по формуле

c'Na2CO3=2B2B1kH0,053mв.с,

где 0,053 – количество Na2CO3 в 1 мл однонормального раствора, г.

Равновесное содержание щелочи в пропиточном или промывном растворе определялось методом прямого титрования

c=0,04HB1000V,

где В – количество раствора кислоты, мл; с – концентрация едкого натра в растворе, г/л; V – объем раствора едкого натра, мл.

В результате изучения определено время установления равновесия в системе «хлопковый материал – раствор гидроксида натрия» (рис. 1). Очевидно, что оно составляет для суровых тканей 60…180 мин после начала эксперимента. Для каждой контрольной точки обрабатывались результаты нескольких значений концентрации гидроксида натрия в материале.

 

Рис. 1. Кинетика сорбции гидроксида натрия: а – легкой хлопчатобумажной тканью; б – хлопчатобумажной тканью средней плотности; в – легкой тканью 1 и тканью средней плотности 2

 

Проверка результатов на отсутствие грубых погрешностей проводилась с использованием критерия Смирнова–Графса [1 – 3].

Для каждой выборки определялось значение критерия

υ=с'¯с'minmaxScn1/n, (1)

где с'¯ – среднее значение выборки; Sc – среднеквадратичная погрешность отдельного измерения.

Sc=i=1nc'¯c'i2n1. (2)

Критическое значение критерия υ = 1,41 при числе параллельных наблюдений n = 3 и уровне значимости p = 0,05 [3].

Сравнение значений критерия с его критическим значением показывает, что отсутствуют грубые погрешности результатов, поскольку значения υ-критерия меньше критического.

Для определения доверительных интервалов изменения концентрации NaOH в тканях определены величины абсолютных погрешностей Δс'¯

Δс'¯=tpnScn,

где tpn – критерий Стьюдента.

При числе параллельных наблюдений n = 3 и уровне значимости p = 0,05 величина критерия Стьюдента составляет t0,053=4,3.

Кривые кинетики десорбции гидроксида из мерсеризованных тканей разных групп приведены на рис. 2.

 

Рис. 2. Кинетика промывки (десорбции) гидроксида натрия из легкой ткани (●) и ткани средней плотности (Δ)

 

Заключение

Как видно, значения концентрации щелочи практически ложатся на одну кривую. Сорбционные характеристики хлопчатобумажных тканей в системе «ткань – раствор гидроксида натрия» необходимо учитывать при расчете процесса экстрагирования щелочи после мерсеризации [1, 2, 5 – 8]. Результаты позволяют определить константы равновесия при сорбции и десорбции.

×

Об авторах

Мария Константиновна Кошелева

ФГБОУ ВО «Российский государственный университет им. А. Н. Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство)»

Автор, ответственный за переписку.
Email: oxtpaxt@yandex.ru

кандидат технических наук, доцент, профессор кафедры «Энергоресурсоэффективные технологии, промышленная экология и безопасность»

Россия, Москва

Марина Зиевна Цинцадзе

ФГБОУ ВО «Российский государственный университет им. А. Н. Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство)»

Email: oxtpaxt@yandex.ru

старший преподаватель кафедры «Энергоресурсоэффективные технологии, промышленная экология и безопасность»

Россия, Москва

Ольга Роальдовна Дорняк

ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет им. Г. Ф. Морозова»

Email: oxtpaxt@yandex.ru

доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой электротехники, теплотехники и гидравлики

Россия, Воронеж

Список литературы

  1. Щеголев, А. А. Разработка обобщенного метода расчета процесса промывки хлопчатобумажных тканей в высокоскоростных промывных машинах : дис. ... канд. техн. наук : 05.17.08 / А. А. Щеголев. – М., 1982. – 256 с.
  2. Смирнова, О. В. Комплексный анализ хлопчатобумажных тканей как объекта промывки и разработка метода расчета процесса промывки : дис. ... канд. техн. наук : 05.17.08 / О. В. Смирнова. – М., 1983. – 140 с.
  3. Ахназарова, С. Л. Методы оптимизации эксперимента в химической технологии : учеб. пособие для хим.-технол. спец. вузов / С. Л. Ахназарова, В. В. Кафаров. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Высшая школа, 1985. – 327 с.
  4. Кассандрова, О. Н. Обработка результатов наблюдений : учеб. пособие для вузов / О. Н. Кассандрова, В. В. Лебедев. – М. : Наука, 1970. – 104 с.
  5. Kosheleva, M. K. Study and Engineering Calculation of the Washing-Off of Knitted Fabrics / M. K. Kosheleva, A. A. Shchegolev, V. A. Reutskii // Proceedings of Higher Education Institutions. Textile Industry Technology. – 2004. – No. 6(281). – P. 116 – 118.
  6. Kosheleva, M. K. Improving the Scouring Efficiency of Cotton Fabrics after Mercerizing by Using Ultrasonics / M. K. Kosheleva, A. A. Shchegolev, V. A. Reutskii // Proceedings of Higher Education Institutions. Textile Industry Technology. – 2002. – No. 1(265). – P. 108 – 111.
  7. Kosheleva, M. K. The Influence of Physical Fields on Kinetic Coefficients in the Process of Extracting Contaminants from Fabric / M. K. Kosheleva, M. Z. Tsintsadze // Вестник Тамбовского государственного технического университета. – 2020. – Т. 26, № 2. – С. 254 – 261. doi: 10.17277/vestnik.2020.02.pp.254-261
  8. Kosheleva, M. K. A Resource-Saving Process of Extracting Industrial Contaminats from Fibrous Material / M. K. Kosheleva, O. R. Dornyak, M. Z. Tsintsadze // Вестник Тамбовского государственного технического университета. – 2020. – Т. 26, № 3. – С. 411 – 420. doi: 10.17277/vestnik.2020.03.pp.411-420

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Кинетика сорбции гидроксида натрия: а – легкой хлопчатобумажной тканью; б – хлопчатобумажной тканью средней плотности; в – легкой тканью 1 и тканью средней плотности 2

Скачать (119KB)
3. Рис. 2. Кинетика промывки (десорбции) гидроксида натрия из легкой ткани (●) и ткани средней плотности (Δ)

Скачать (51KB)

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).