“THE APPLIED TURN OF POSTMODERNISM” AS A PREREQUISITE FOR A CHANGE IN ETHICAL PARADIGMS

封面

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅存取

详细

The article examines the practical consequences of the postmodernism spread as a dominant intellectual and ideological trend in Western countries. Based on the analysis of the Western authors’ the critical direction concepts it is shown that its consequence is a transformation of the ethical foundations of social actions, the emergence of a new ethical paradigm called the “culture of victimhood”. The influence of postmodernism is manifested in the blurring of the boundaries of the binary opposition “good – evil”, the shift in emphasis from actions to discourses, from universalistic approaches and objective facts to individual experience and emotions, in the construction of the moral conflict poles based on oppression and aggression narratives. The novelty of the author’s approach lies in the substantiation of the concept of “culture without a hero” as a consequence of the actualization of applied postmodernism, its destructive influence on the ethics of responsibility, in the disclosure of specific mechanisms of social control, in particular, the “cancel culture” as a tool for implementing practices of the “victimhood culture”. The question is raised about the prospects for the spread of this “culture” in Russia and a conclusion is made about the existence of certain prerequisites for it. At the same time, it is shown that the critical perception of postmodernism in academic circles and the absence of its “applied turn”, a high value of heroism and service are factors hindering it. Neomodernism may become a significant alternative.

作者简介

N. ZARUBINA

MGIMO University

Email: n.zarubina@inno.mgimo.ru
Moscow, Russia

参考

  1. Благородова Е. А. Идентичность жертвы: новый тренд культуры // Международный журнал исследований культуры. 2018. № 4(33). С. 233–242.
  2. Благородова Е. А. Философско-культурологические проблемы угнетения и власти: к вопросу об идентичности жертвы // Культура и цивилизация. 2022. Т. 12. № 5А. С. 730–737. doi: 10.34670/AR.2023.42.66.017.
  3. Бутенко И. А. Постмодернизм как реальность, данная нам в ощущениях // Социологические исследования. 2000. № 4. С. 3–11.
  4. Вебер М. Хозяйственная этика мировых религий. Попытка сравнительного исследования в области социологии религии. Введение // Вебер М. Избранное. Образ общества. М.: Юрист. 1994. С. 43–73.
  5. Иваненко Е. А. Дизайн жертвы // Международный журнал исследований культуры. 2017. № 4(29). С. 44–55.
  6. Козырев Г. И. Социальное конструирование образа жертвы в социально-политических отношениях и в конфликте // Вестник РГГУ. Сер. Социология. 2009. № 2/09. С. 11–27.
  7. Кортунов А. От постмодернизма к неомодернизму, или Воспоминания о будущем // Россия в глобальной политике. 2017. Т. 15. № 1. С. 8–19.
  8. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. М.: ИЭС; СПб.: Алетейя, 1998.
  9. Ницше Ф. К генеалогии морали // Ницше Ф. Сочинения в 2-х т. Т. 2. М.: Мысль, 1990. С. 407–471.
  10. Панарин А. С. Русская культура перед вызовом постмодернизма. М.: ИФ РАН, 2005.
  11. Плакроуз Х., Линдси Дж. Циничные теории. Как все стали спорить о расе, гендере и идентичности и что в этом плохого. М.: Individuum, 2020.
  12. Сорокин О. В., Любутов А. С. Социокультурные девиации как фактор дезинтеграции российской молодежи в сфере гражданско-политических отношений в изменяющейся реальности // Социально-политические науки. 2024. Т. 14. № 4. С. 59–66. doi: 10.33693/2223-0092-2024-14-4-59-66.
  13. Тихонова Н. Е., Дудин И. В. Идентичности россиян как фактор консолидации российского общества // Социологические исследования. 2024. Т. 50. № 11. С. 18–33. doi: 10.31857/S0132162524110023.
  14. Тощенко Ж. Т. Социология: пути научной реформации // Социологические исследования. 1999. № 9. С. 3–15.
  15. Тощенко Ж. Т. О понятийном аппарате социологии // Социологические исследования. 2002. № 9. С. 3–16.
  16. Чугров С. В. Культура отмены в мировой политике: историко-философские корни. Полис. Политические исследования. 2022. № 5. С. 88–98. doi: 10.17976/jpps/2022.05.07.
  17. Юдина Е. Н., Алексеенко И. В. Солидарность в социальных сетях // Коммуникология. 2020. Т. 8. № 1. С. 114–127. doi: 10.21453/2311-3065-2020-8-1-114-127.
  18. Campbell B., Manning J. The Rise of Victimhood Culture: Micro-aggressions, Safe Spaces, and the New Culture Wars. New York: Palgrave Macmillan, 2018.
  19. Chebankova, E. А. Once again on modernity: reflections on ideology and politics // POLIS. Political Studies. 2025. № 3. Р. 125–143. doi: 10.17976/jpps/2025.03.09.
  20. Crenshaw K. Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence against Women of Color // Stanford Law Review. 1991. Vol. 43. No. 6: 1241–1299.

版权所有 © Russian Academy of Sciences, 2025

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».