Взаимосвязь компонентного состава тела с биологическим возрастом по шкале “Bio-age”

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Представлен новый способ оценки биологического возраста (БВ), имеющий условное название — шкала “Вio-age”, она отражает степень соответствия БВ относительно календарного возраста (КВ). Проведен анализ антропометрических (длина и масса тела), физиометрических (систолическое артериальное давление, жизненная емкость легких, динамометрия правой кисти), биохимических (уровень глюкозы и общего холестерина в крови) показателей, а также расчетных показателей, полученных в ходе проведения кардиоинтервалографии (показатель активности регуляторных систем), ангиологического скрининга (лодыжечно-плечевой индекс), биоимпедансного анализа (процентное содержание активной клеточной массы (АКМ%), жировой массы тела (ЖМТ%), общей воды (ОВ%), основного обмена) у 972 чел. (427 мужчин и 545 женщин) 18–70 лет. Выявили увеличение с возрастом численности обследованных (особенно среди мужчин), имеющих БВ > КВ. Динамика показателей компонент тела в возрастной период 18–70 лет характеризуется снижением значений АКМ%, ОВ% и возрастанием ЖМТ%, причем в группах, где БВ > КВ, отрицательная динамика в 2–3 раза интенсивнее. Вероятно, что дисбаланс соотношения компонент тела является следствием многочисленных возрастных морфофункциональных нарушений. Следовательно, поддержание БВ на соответствующем уровне способствует нормализации соотношения компонент на всех этапах онтогенеза.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

С. В. Михайлова

Арзамасский филиал Нижегородского государственного университета имени Н.И. Лобачевского

Автор, ответственный за переписку.
Email: fatinia_m@mail.ru
Россия, Арзамас

Т. В. Хрычева

Арзамасская городская больница № 1, Центр здоровья

Email: fatinia_m@mail.ru
Россия, Арзамас

Список литературы

  1. Фадеева Н.И., Турова Е.А., Кончугова Т.В. и др. Сравнительный анализ систем оценки биологического возраста // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2014. Т. 91. № 2. С. 43.
  2. Hertel J., Friedrich N., Wittfeld K. et al. Measuring Biological Age via Metabonomics: The Metabolic Age Score // J. Proteome Res. 2016. V. 15. № 2. P. 400.
  3. Vasto S., Bulati M., Scapagnini G. et al. Bio-markes of aging // Front. Biosci. (Schol. Ed). 2010. V. 2. № 2. P. 392.
  4. Bürkle A., Moreno-Villanueva M., Bernhard J. et al. MARK-AGE biomarkers of ageing // Mech. Ageing Dev. 2015. V. 151. P. 2.
  5. Jia L., Zhang W., Chen X. Common methods of biological age estimation // Clin. Interv. Aging. 2007. V. 12. P. 759.
  6. Самородская И.В., Старинская М.А. Биологический возраст и скорость старения как фактор развития неинфекционных заболеваний и смертности // Профилактическая медицина. 2016. Т. 19. № 5. C. 41.
  7. Belskya D., Caspic A., Houtsc R. et al. Quantification of biological aging in young adults // Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 2015. V. 112. № 30. P. E4104.
  8. Мельниченко П.И., Ермакова Н.А., Прохоров Н.И. и др. Биологический возраст как оценка и критерий состояния здоровья студентов // Здоровье населения и среда обитания. 2017. № 2 (287). С. 15.
  9. Beard J.R., Officer A., de Carvalho I.A. et al. The World report on ageing and health: a policy framework for healthy ageing // Lancet. 2016. V. 387. № 10033. P. 2145.
  10. Lara J., Cooper R., Nissan J. et al. A proposed panel of biomarkers of healthy ageing // BMC Med. 2015. V. 13. P. 222.
  11. Белозерова Л.М. Определение биологического возраста по анализу крови // Клиническая геронтология. 2006. № 12 (3). C. 50.
  12. Дадаева В.А., Еганян Р.А., Купрейшвили Л.В. и др. Композиционный состав тела у пациентов с метаболическим синдромом // Профилактическая медицина. 2020. Т. 23. № 3. С. 69.
  13. Kemp G., Jackson M., McCloskey E. et al. Towards a toolkit for the assessment and monitoring of musculoskeletal ageing // Age Ageing. 2018. V. 47. № 6. P. 774.
  14. Синдеева Л.В., Николаев В.Г., Кочетова Т.Ф., Ковригина О.А. Компонентный состав тела как критерий биологического возраста человека // Сибирское медицинское обозрение. 2015. № 5 (95). C. 61.
  15. Ратушный А.Ю., Буравкова Л.Б. Клеточное строение и мезенхимальные стромальные клетки // Физиология человека. 2020. Т. 46. № 1. С. 100.
  16. Михайлова С.В., Кузмичев Ю.Г., Красникова Л.И. Физиолого-гигиеническое обоснование шкалы оценки биологического возраста “Bio-age” // Гигиена и санитария. 2018. Т. 97. № 7. С. 642.
  17. Ferrucci L, Gonzalez‐Freire M., Fabbri E. et al. Measuring biological aging in humans: A quest // Aging Cell. 2020. V. 19. № 2. P. e13080.
  18. Орлова Н.В., Чукаева И.И. Организация и функционирование Центров здоровья. М.: ГОУ ВПО РГМУ, 2010. 60 c.
  19. Рогоза А.Н. Роль и возможности лодыжечно-плечевого индекса систолического давления при профилактических обследованиях // РМЖ Кардиология. 2011. Т. 19. № 4. С. 173.
  20. Зинькина Ю.В., Коротаев А.В. Разрыв в ожидаемой продолжительности жизни мужчин и женщин: обзор генетических, социальных и ценностных факторов // Демографическое обозрение. 2021. Т. 8. № 1. C. 106.
  21. Руднев С.Г., Соболева Н.П., Стерликов С.А. и др. Биоимпедансное исследование состава тела населения России. М.: РИО ЦНИИОИЗ, 2014. 493 c.
  22. Husted L., Fogelstrøm M., Hulst P. et al. A Biological Age Model Designed for Health Promotion Interventions: Protocol for an Interdisciplinary Study for Model Development // JMIR Res. Protoc. 2020. V. 9. № 10. P. e19209.
  23. Синдеева Л.В., Орлова И.И. Методы оценки биологического возраста в различные периоды онтогенетического цикла человека // Вестник новых медицинских технологий. 2012. Т. 19. № 2. C. 224.
  24. Говорухина А.А., Муштай К.А. Влияние спортивной специализации на компонентный состав массы тела и антропометрические параметры девушек-студенток высшего педагогического учебного заведения // Человек. Спорт. Медицина. 2020. Т. 20. № 4. С. 31.
  25. Васильева Г.Ю., Гордиенко К.В., Сидоренко Д.П. и др. Динамика показателей состава тела и некоторых биохимических параметров у участников 21-суточной “сухой” иммерсии без применения средств профилактики // Физиология человека. 2021. Т. 47. № 3. С. 60.
  26. Мартиросов Э.Г., Николаев Д.В., Руднев С.Г. Технологии и методы определения состава тела человека. М.: Наука, 2006. 248 с.
  27. Lazarus N., Lord J., Harridge S. The relationships and interactions between age, exercise and physiological function // J. Physiol. 2019. V. 597. № 5. P. 1299.
  28. Филатова О.В., Половинкин С.С., Томилова И.Н. и др. Особенности вариабельности ритма сердца у женщин второго периода зрелого возраста, ассоциированные с массой тела // Физиология человека. 2019. Т. 45. № 3. С. 70.
  29. Руненко С.Д., Ачкасов Е.Е., Разина А.О. и др. Роль мотивационных факторов в оздоровительно-тренировочных программах при избыточной массе тела // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2018. Т. 95. № 5. С. 20.
  30. McConnell M.V., Turakhia M.P., Harrington R.A. et al. Mobile health advances in physical activity, fitness, and atrial fibrillation: moving hearts // J. Am. Coll. Cardiol. 2018. V. 71. № 23. P. 2691.

© Российская академия наук, 2024

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах