Методические аспекты использования показателя частоты встречаемости для анализа ихтиоценозов на примере ихтиофауны прибрежной зоны балтийского моря
- Авторы: Шибаев С.В.1
-
Учреждения:
- Калининградский государственный технический университет
- Выпуск: Том 103, № 1 (2024)
- Страницы: 40-46
- Раздел: СТАТЬИ
- URL: https://journals.rcsi.science/0044-5134/article/view/258187
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0044513424010054
- EDN: https://elibrary.ru/JJUBNO
- ID: 258187
Цитировать
Аннотация
Рассмотрена специфика использования показателя частоты встречаемости применительно к изучению видовой структуры рыбного сообщества. В отличие от гидробиологических исследований, лов рыбы производится различными по селективности орудиями (разноячейными сетями, мальковой волокушей с ячеей в мотне 5 мм, неводом закидным с ячеей в мотне 12 мм), что дает набор значений коэффициента встречаемости вида и обусловливает применение специального подхода к интерпретации результатов. В качестве объекта исследования использован прибрежный ихтиоценоз Балтийского моря в пределах Калининградской области. Отлов рыбы проводился в период 1990–2022 гг. на глубинах до 20 м с использованием набора ставных жаберных сетей с шагом ячеи от 12 до 80 мм. Всего обобщены данные по 894 обловам, в которых поймано 11.8 тыс. рыб. Показано, что частота встречаемости вида может быть представлена несколькими способами: 1) как средняя по уловам орудиями с разным набором ячей, 2) как максимальная по уловам орудиями с “оптимальным” шагом ячеи, 3) как структурная характеристика, определяющая видовую организацию ихтиоценоза. В целом установлено, что в уловах, полученных при использовании набора ставных сетей, прибрежный ихтиоценоз представлен 29 видами рыб, среди которых по встречаемости доминируют камбала речная, салака, бычок-кругляк и корюшка. При этом в межгодовом аспекте показатель встречаемости имеет определенную устойчивость и характеризуется доверительным интервалом ± 10–20%. Учитывая, что показатель встречаемости достаточно просто определяется на основе только регистрации факта поимки вида, рекомендуется его использование в дополнение к традиционным показателям относительной численности и биомассы вида. Обязательное условие – использование для оценки комплекса разноячейных орудий лова.
Ключевые слова
Полный текст
![Доступ закрыт](https://journals.rcsi.science/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Об авторах
С. В. Шибаев
Калининградский государственный технический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: shibaev@klgtu.ru
Россия, Советский просп., 1, Калининград, 236022
Список литературы
- Бивертон Р., Холт С., 1959. Динамика численности промысловых рыб. М.: Пищевая промышленность. 248 с.
- Шибаев С.В., 2004. Системный анализ в рыбохозяйственных исследованиях. Калининград: Изд-во КГТУ. 311 с.
- Шибаев С.В., 2014. Промысловая ихтиология. Издание второе. Калининград: ООО “Аксиос”. 535 с.
- Шибаев С.В., Алдушин А.В., Чиклиненков В.С., Осадчий В.М., 2009. Концепция информационного обеспечения управления водными биоресурсами внутренних водоемов и прибрежных морей и ее реализация на примере Калининградской области // Рыбное хозяйство. № 3. С. 42–45.
- Шибаев С.В., Соколов А.В., 2014. Метод анализа ихтиоценозов малых озер Калининградской области на основе контрольных обловов сетных орудий лова // Труды ВНИРО. Т. 151. С. 158–164.
- Шибаев С.В., Соколов А.В., 2014а. Структура донного ихтиоценоза озера Виштынецкого Калининградской области // Известия КГТУ. Вып. 32. С. 11–20.
- Shibaev S., Novozhilov O., Baranovsky P., 2022. Using the Gill Nets Survey for Assessment of Fish Stock and Allowable Catch in the Vistytis Lake, Kaliningrad Oblast, Russia // In: Arkhipov A.G. (eds). Sustainable Fisheries and Aquaculture: Challenges and Prospects for the Blue Bioeconomy. Environmental Science and Engineering. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-08284-9_20
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)