Песня птиц во времени: изменчивость и стабильность

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В обзоре приведены сведения о динамике пения птиц во времени, проанализированы темпы изменения индивидуальных и популяционных репертуаров, рассмотрены факторы, влияющие на скорость таких изменений. Имеющиеся данные свидетельствуют о весьма значительных сроках сохранения вокальных моделей (типов песен) в популяциях певчих птиц. Скорость изменения репертуаров выше у видов с неограниченным по времени периодом запечатления песни по сравнению с видами с фиксированным периодом запечатления. Популяционный репертуар типов песен в многочисленных популяциях, населяющих обширные и сплошные местообитания, более стабилен, чем в небольших и изолированных популяциях, занимающих структурно фрагментированные места обитания. При этом наибольшую сохранность из года в год имеют самые распространенные вокальные паттерны, тогда как редкие варианты с течением времени чаще исчезают из популяционного репертуара. Аномальные климатические явления, вызывающие значительные изменения возрастного состава популяций, способствуют быстрой смене диалектов. Подробно рассмотрен феномен быстрых синхронных изменений вокальных репертуаров у особей в составе локальных популяций, а также в популяциях, удаленных друг от друга на большое расстояние. Причины, порождающие этот феномен, нуждаются в дальнейших исследованиях. Наиболее вероятными причинами может быть обмен вокальными моделями на зимовках или одновременное вселения большого числа мигрантов в изучаемые популяции, что у видов с открытым периодом обучения может вызвать изменения в репертуаре и местных особей, заимствующих новые вокальные модели.

Об авторах

В. В. Иваницкий

Биологический факультет Московского государственного университета
имени М.В. Ломоносова

Автор, ответственный за переписку.
Email: vladivanit@yandex.ru
Россия, 119991, Москва

И. М. Марова

Биологический факультет Московского государственного университета
имени М.В. Ломоносова

Email: vladivanit@yandex.ru
Россия, 119991, Москва

Список литературы

  1. Иваницкий В.В., Марова И.М., 2022. Слитная и раздельная песни в акустической коммуникации птиц и других животных // Зоологический журнал. Т. 101. С. 791–804.
  2. Кисляков И.В., Иваницкий В.В., 2017. Изменчивость и пространственная дифференциация песни зяблика (Fringilla coelebs) в городе Москве // Зоологический журнал. Т. 96. С. 960–972.
  3. Комарова И.А., 2015. Массовое размножение короеда-типографа в 2010–2014 гг. и защита еловых насаждений // Охрана и защита лесов. Т. 3. С. 22–32.
  4. Марова И.М., Антипов В.А., Иваницкий В.В., 2015. Аномальные погодные явления и горизонтальный перенос вокальных моделей у восточного соловья (Luscinia luscinia) // Доклады Академии Наук. Т. 463. С. 120–123.
  5. Соколов Л.В., 1986. Филопатрия и дисперсия птиц // Труды Зоологического институт АН СССР. Т. 230. 232 с.
  6. Яблоновская-Грищенко Е.Д., Грищенко В.Н., 2007. Диалекты песни зяблика на территории Лесной и Лесостепной зон Украины и региона Украинских Карпат // Беркут. Т. 16. С. 111–122.
  7. Aplin L.M., 2019. Culture and cultural evolution in birds: a review of the evidence // Animal Behavior. V. 147. P. 179–187.
  8. Avery M., Oring L., 1977. Song dialects in the bobolink (Dolichonyx oryzivorus) // Condor. V. 79. P. 113–118.
  9. Beecher M.D., 2017. Birdsong learning as a social process // Animal Behavior. V. 124. P. 233–246.
  10. Böhner J., Wistel-Wozniak A., 1995. Chaffinch Fringilla coelebs song in western and southern Poland: song types, repertoire sizes, and the terminal element “kit” // Acta Ornithologica. V. 30. P. 107–115.
  11. Browne S.J., 2004. Some aspects of chaffinch Fringilla coelebs biology, based on an analysis of individuals ringed during 1991 to 2003 in Norfolk, England // Ringing & Migration. V. 22. P. 75–82.
  12. Byers B.E., Belinsky K.L., Bentley R.A., 2010. Independent cultural evolution of two song traditions in the chestnut-sided warbler // American Naturalist. V. 176. P. 476–489.
  13. Catchpole C.K., Slater P.J.B., 2008. Bird song: biological themes and variations. Cambridge: Cambridge University Press. 335 p.
  14. Cerchio S., Jacobsen J.K., Norris Th., 2001.Temporal and geographical variation in songs of humpback whales, Megaptera novaeangliae: synchronous change in Hawaiian and Mexican breeding assemblages // Animal Behavior. V. 62. P. 313–329.
  15. Conrads K., 1986. Stabilität und Veränderungen eines Gesangsdialektes des Buchfinken (Fringilla coelebs) im Zeitraum von 1964/66 bis 1982/83 in Ostwestfalen // Bericht des Naturwissenschaftlichen Vereins für Bielefeld und Umgegend. Bd. 28. S. 191–212.
  16. Cooper J.E.J., 2020. On the evolution of vocal development in island chaffinch populations. PhD Thesis. Queen Mary University of London. 229 p.
  17. Derryberry E.P., 2007. Evolution of bird song affects signal efficacy: an experimental test using historical and current signals // Evolution. V. 61. P. 1938–1945.
  18. Derryberry E.P., 2011. Male response to historical and geographical variation in bird song // Biology Letters. V. 7. P. 57–59.
  19. García N.C., Arrieta R.S., Kopuchian C., Tubaro P.L., 2015. Stability and change through time in the dialects of a Neotropical songbird, the rufous–collared sparrow // Emu. V. 115. P. 309–316.
  20. Garland E.C., Goldizen A.W., Rekdahl M.L., Constantine R., Garrigue C., Daeschler N., Hauser N.D., Poole M.M., Robbins J., Noad M.J., 2011. Dynamic horizontal cultural transmission of humpback whale song at the ocean basin scale // Current Biology. V. 21. P. 687–691.
  21. Garland E.C., McGregor P.K., 2020. Cultural transmission, evolution, and revolution in vocal displays: insights from bird and whale song // Frontiers in Psychology 11: | https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.544929
  22. Goodale E., Podos J., 2010. Persistence of song types in Darwin’s finches, Geospiza fortis, over four decades // Biology Letters. V. 6. P. 589–592.
  23. Harbison H., Nelson D., Hahn T., 1999. Long–term persistence of song dialects in the mountain white–crowned sparrow // Condor. V. 101. P. 133–148.
  24. Holland J., McGregor P.K., Rowe C.L., 1996. Changes in microgeographic song variation of the corn bunting Miliaria calandra // Journal of Avian Biology. V. 27. P. 47–55.
  25. Ince S.A., Slater P.J.B., Weismann C., 1980. Changes with time in the songs of a population of chaffinches // Condor. V. 82. P. 285–290.
  26. Ivanitskii V., Marova I., Antipov V.A., 2022. Parallel cultural change in thrush nightingale song in distant populations // Journal of Ornithology. V. 164. P. 407–415.
  27. Ivanitskii V., Marova I., Samsonova I., Volodin I., Volodina E., 2023. Four decades later: the highly conserved repertoire of song types in chaffinch // Behavioral Processes. V. 205 https://doi.org/10.1016/j.beproc.2023.104821
  28. Jäckel D., Mortega K.G., Brockmeyer U., Gerlind U.C., Lehmann G.U.C., Silke L., Voigt-Heucke S.L., 2022. Unravelling the stability of nightingale song over time and space using open, citizen science and shared data // Frontiers in Ecology and Evolution. V. 10. https://doi.org/10.3389/fevo.2022.778610
  29. Janes S.W., Ryker L., 2013. Rapid changes in a Type 1 song dialect of hermit warbler (Setophaga occidentalis) // Auk. V. 130. P. 30−35.
  30. Ju C., Frances C., Geller F.C., Mundinger P.C., Lahti D.C., 2019. Four decades of cultural evolution in house finch songs // Auk. V. 136. P. 1–18.
  31. Koetz A.H., Westcottand D.A., Congdon B.C., 2007. Geographical variation in song frequency and structure: The effects of vicariant isolation, habitat type and body size // Animal Behaviour. V. 74. P. 1573–1583.
  32. Kopuchian C., Lijtmaer D.A., Tubaro P.L., Handford P., 2004. Temporal stability and change in a microgeographical pattern of song variation in the rufous–collared sparrow // Animal Behavior. V. 68. P. 551–559.
  33. Krebs J.R., Kroodsma D.E., 1980. Repertoires and geographical variation in bird song // Advanced in the Study of Behavior. V. 11. P. 143–177.
  34. Kroodsma D., 2004. The diversity and plasticity of birdsong // In Nature’s Music. The Science of Birdsong. London: Elsevier Academic Press. (eds P. Marler and H. Slabbecoorn). P. 108–131.
  35. Lachlan R.F., Ratmann O., Nowicki S., 2018. Cultural conformity generates extremely stable traditions in bird song // Nature Communications. V. 9. 2417.
  36. Lachlan R.F., Slater P.J.B., 2003. Song learning by chaffinches: how accurate, and from where? // Animal Behavior. V. 65. P. 957–969.
  37. Lachlan R.F., Verzijden M.N., Bernard C.S., Jonker P.-P., Koese B., Jaarsma S., Spoor W., Slater P.J.B., ten Cate C., 2013. The progressive loss of syntactical structure in bird song along an island colonization chain // Current Biology. V. 23. P. 1896–1901.
  38. Lynch A., Baker A.J., 1993. A population memetics approach to cultural evolution in chaffinch song: meme diversity within populations // American Naturalist. V. 141. P. 597–620.
  39. Lynch A., Baker A.J., 1994. A population memetics approach to cultural evolution in chaffinch song: differentiation among populations // Evolution. V. 48. P. 351–359.
  40. Luther D.A., Baptista L., 2010. Urban noise and the cultural evolution of bird songs // Proceeding of the Royal Society B Biological Sciences. V. 277. P. 469–473.
  41. Martens J. 1996. Vocalizations and speciation in Palearctic birds. In Ecology and evolution of acoustic communication in birds. Eds D.E. Kroodsma, E.H. Miller. Ithaca, N.Y.: Cornell University PressP. 221–240.
  42. McGregor P.K., Holland J., Shepherd M., 1995. The ecology of corn bunting Miliaria calandra song dialects and their potential use in conservation. The ecology and conservation of corn bunting Miliaria calandra // Proceedings of a conference held at Fordingbridge, Hampshire, 2–3 March 1995. Eds P.F. Donald, N.J. Aebischer. P. 76–87.
  43. Mikkonen A., 1983. Breeding site tenacity of the chaffinch Fringilla coelebs and the brambling F. montifringilla in Northern Finland // Ornis Scandinavica. V. 14. P. 36–47.
  44. Mundinger P.C., 1982. Microgeographic and macro–geographic variation in the acquired vocalizations in birds. In: Kroodsma D.E., Miller E.H. (Eds). Acoustic Communication in Birds. V. 2. New York: Plenum Press. P. 147–208.
  45. Nelson D.A., Hallberg K.I., Soha J.A., 2004. Cultural evolution of puget sound white–crowned sparrow song dialects // Ethology. V. 110. P. 879–908.
  46. Noad M., Cato D.H., Bryden M.M., Jenner M., Jenner K.C.S., 2000. Cultural revolution in whale songs // Nature. V. 408. P. 537.
  47. Otter K.A., Mckenna A., LaZerte S.E., Ramsay S.M., 2020. Continent–wide shifts in song dialects of white–throated sparrows // Current Biology. V. 30. P. 3231–3235.
  48. O’Loghlen A.L., Ellis V.A., Zaratziar D., Merril L., Rothstein S.I., 2013. Fidelity of song imitation and stability of dialect songs in brown–headed cowbirds // Condor. V. 115. P. 677–686.
  49. Parker T.H., Sousa B., Leu S.T., Edmondson S., Foo C., Strauss A.V., Kahl H., Ballinger K., Ross E., Große Ruse M., Sandsten M., Verheijen B.H.F., Jensen W., 2022. Cultural conformity and persistence in dickcissel song are higher in locations in which males show high site fidelity // Ornithology. V. 139. ukab061. https://doi.org/10.1093/ornithology/ukab061
  50. Payne R.B., 1985. Behavioral continuity and change in local song populations of village indigobirds Vidua chalybeate // Zeitschrift für Tierpsychologie. V. 70. P. 1–44.
  51. Payne R.B., Payne L.L., Doechlert S.M., 1988. Biological and cultural success of song memes in indigo buntings // Ecology. V. 69. P. 104–117.
  52. Payne R.B., Thompson W.L., Fiala K.L., Sweany L.L., 1981. Local song traditions in indigo buntings: cultural transmission of behavior patterns across generations // Behaviour. V. 77. P. 199–221.
  53. Podos J., Peters S., Rudnicky T., Marler P., Nowicki S., 1992. The organization of song repertoires in song sparrows: themes and variations // Ethology. V. 90. P. 89–106.
  54. Podos J., Warren P.S., 2007. The evolution of geographic variation in birdsong // Advances in the Study of Behavior. V. 37. P. 403–458.
  55. Slater P.J.B., Clements F.A., Goodfellow D.J., 1984. Local and regional variations in chaffinch song and the question of dialects // Behaviour. V. 88. P. 76–97.
  56. Slater P.J.B., Ince S.A., Colgan P., 1980. Chaffinch song types: their frequencies in the population and distribution between repertoires of different individuals // Behaviour. V. 75. P. 207–218.
  57. Sorjonen J., 1987. Temporal and spatial differences in traditions and repertoires in the song of the thrush nightingale (Luscinia luscinia) birds // Behaviour. V. 102. P. 196–212.
  58. Thorpe W.H., 1958. The learning of song patterns by birds, with especial reference of the song of the chaffinch Fringilla coelebs // Ibis. V. 100. P. 535–570.
  59. Trainer J.M., 1983. Changes in song dialect distributions and microgeographic variation in song of white–crowned sparrows (Zonotrichia leucophrys nuttallz) // Auk. V. 100. P. 568–582.
  60. Trainer J.M., 1989. Cultural evolution in song dialects of yellow-rumped caciques in Panama // Ethology. V. 80. P. 190–204.
  61. Tyarks S.C., Aniceto A.S., Ahonen H., Pedersen G., Lindstrøm U., 2022. Changes in humpback whale song structure and complexity reveal a rapid evolution on a feeding ground in Northern Norway // Frontiers Marine Sciences. V. 9. https://doi.org/10.3389/fmars.2022.862794
  62. Williams H., 2021. Mechanisms of cultural evolution in the songs of wild bird populations // Frontiers in Psychology. V. 12. 643343. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.643343
  63. Williams H., Levin I.I., Norris D.R., Newman A.E., Wheelwright N.T., 2013. Three decades of cultural evolution in savannah sparrow songs // Animal Behavior. V. 85. P. 213–223.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2.

Скачать (1MB)
Метаданные

© В.В. Иваницкий, И.М. Марова, 2023

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах