Сраанительная эффективность лотензина и капотена у больных хронической сердечной недостаточностью

Цель исследования. Сравнение клинической эффективности лечения каптоприлом (капотен) и беназеприлом (лотензин) больных с хронической сердечной недостаточностью (ХСН), а также их влияния на показатели центральной гемодинамики, некоторые показатели тромбоцитарного гемостаза, степень ишемии миокарда и толерантность к физической нагрузке. Материалы и методы. В исследование включшги 54 больных с ХСН II и III ФК (по NYHA). 26 больных получали каптоприл (капотен) по 25-75мг/сут (I группа), 28 больных - беназеприл (лотензин) по 5-30 мг/сут (II группа) в течение 4 нед. II группа затем продолжила лечение в течение 24 нед. Всем больным проводили электро- и эхокардиографическое исследование, велоэргометрию и определение агрегации тромбоцитов, а также оценивали клиническую эффективность лечения.
Результаты. Отмечены положительный клинический эффект обоих препаратов, улучшение функционального класса, повышение толерантности к нагрузке, уменьшение эпизодов нарушения сердечного ритма и ишемии миокарда, частичная оптимизация агрегационной функции тромбоцитов. Длительное лечение лотензином способствовало дальнейшему улучшению клинических и лабораторных показателей состояния больных. Побочных эффектов, требующих отмены лотензина, не было. Он проявил более выраженное влияние, чем капотен, на уменьшение эпизодов снижения сегмента ST на ЭКГ и эпизодов безболевой ишемии миокарда. Заключение. Лотензин является эффективным и безопасным препаратом для лечения больных с СН.

сердечная недостаточность, ишемическая болезнь сердца, лечение, капотен, лотензин