Высокоэнтропийный расплав фторидов и хлоридов лития, натрия и калия как возможный теплоноситель для жидкосолевых реакторов
- Авторы: Закирьянов Д.О.1, Ткачев Н.К.2
-
Учреждения:
- Институт высокотемпературной электрохимии УрО РАН
- Институт металлургии УрО РАН
- Выпуск: Том 66, № 6 (2024)
- Страницы: 538-542
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/0033-8311/article/view/292210
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0033831124060037
- ID: 292210
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Рассматривается возможный жидкосолевой теплоноситель для реакторов на расплавленных солях из смеси шести фторидов и хлоридов лития, натрия и калия. Этот состав, содержащий меньше солей лития, чем FLiNaK или FLiBe, имеет более высокую термодинамическую стабильность из-за повышенной энтропии смешения. Химическая формула раствора с максимальной энтропией Li1/6Na1/6K1/6F1/4Cl1/4 соответствует смешиванию различных галогенидов щелочных металлов MX (M = Li, Na, K; X = F, Cl), взятых в эквимолярной пропорции. Проведены молекулярно-динамические оценки плотности, теплоемкости, теплопроводности и вязкости. Расчеты свидетельствуют, что данная шестикомпонентная смесь по своим физико-химическим свойствам занимает промежуточное положение между фторидами и хлоридами.
Ключевые слова
Полный текст
Вопросы разработки и эксплуатации жидкосолевых реакторов (ЖСР) являются весьма актуальными задачами атомной энергетики [1, 2]. Поиск наиболее безопасного и устойчивого растворителя-теплоносителя является одной из важных частей данной технологической проблемы. В настоящее время наиболее востребованными и “популярными” являются фторидные смеси: FLiNaK – эвтектическая смесь фторидов лития, натрия и калия, а также FLiBe – смесь фторидов лития и бериллия (2 : 1). Однако интерес к хлоридным растворам также значителен [3, 4].
Цель настоящего сообщения – привлечь внимание к новому классу солевых расплавов, которые могут сочетать в себе преимущества фторидных и хлоридных смесей и которые обладают большей термодинамической устойчивостью вследствие высокой энтропии смешения.
Термодинамическая стабильность растворов, или свободная энергия Гиббса при смешении, определяется помимо энтальпии смешения еще и энтропийным слагаемым. Хорошо известно [5], что в бинарных расплавах галогенидов щелочных металлов с общим ионом энтальпия смешения, как правило, невелика и составляет величину до килоджоуля на моль, поэтому данные растворы близки к идеальным. Максимальная энтропия смешения и, следовательно, минимальная свободная энергия смешения обычно достигается в случае раствора, в котором компоненты имеют равные мольные доли. В результате энтропия смешения многокомпонентных растворов галогенидов щелочных металлов состоит в основном из конфигурационной части, которая соответствует идеальному раствору и может быть вычислена по известной формуле Гиббса [6]. Для раствора из n компонентов с равными мольными долями (xi = 1/n) запишем формулу раствора следующим образом: A1/nB1/n…Y1/n. Тогда конфигурационная часть энтропии будет равна
. (1)
В случае двухкомпонентного эквимольного раствора это Rln2 (5.76 Дж/(моль·К)), для трехкомпонентного – Rln3 (9.13 Дж/(моль·К)), для пятикомпонентного – Rln5 = 1.61R (13.38 Дж/(моль·К)) и т.д., где R – универсальная газовая постоянная. Если температура смеси составляет величину порядка 1000 К, то и вклад в энергию Гиббса при смешении будет значительным (≈ 13 кДж/моль).
Твердым высокоэнтропийным сплавам и растворам посвящено множество исследований, так как были выявлены их уникальные механические и физико-химические характеристики. Считается, что область высокоэнтропийных растворов условно начинается с пяти компонентов. Примером является сплав Кантора – твердый раствор на основе ГЦК решетки FeNiMnCrCo, обладающий рядом уникальных свойств [7].
Создать твердый высокоэнтропийный сплав или твердый раствор оксидов – довольно сложная задача. В расплавленном состоянии приготовить гомогенный истинный раствор намного легче. В этом случае, очевидно, он и должен быть использован в жидком состоянии.
Какие же составы могут быть потенциально интересны в качестве перспективных сред в роли жидкосолевого растворителя-теплоносителя? Атомная промышленность предполагает использование самых легких ядер [8]. Кроме того, он должен обладать значительной термодинамической стабильностью, а значит, высокой энтропией смешения. Исходя из этого, нетрудно предложить состав из смеси шести солей фторидов и хлоридов лития, натрия и калия. В этом случае могут возникнуть и определенные технологические и экономические преимущества вследствие уменьшения доли солей лития и введения в смесь хлоридов натрия и калия, которые достаточно дешевы, безопасны и негигроскопичны.
Прежде всего приведем значение конфигурационной энтропии смешения для FLiNaK. Состав данной эвтектической смеси соответствует следующей формуле: (LiF)0.465(NaF)0.115(KF)0.42. Подставляя в выражение (1) мольные доли катионов и аниона фтора, получим:
,
что составляет 6.9 Дж/(моль·К).
Запишем теперь более подробно формулу предполагаемого высокоэнтропийного раствора через тройные смеси с общим анионом: (LiF)1/2(NaF)1/2(KF)1/2, или Li1/6Na1/6K1/6F1/2, и аналогично для смеси хлоридов: (LiCl)1/2(NaCl)1/2(KCl)1/2, или Li1/6Na1/6K1/6Cl1/2. Теперь остается смешать данные растворы фторидов и хлоридов в равной пропорции: Li1/6Na1/6K1/6F1/4Cl1/4. Это и есть химическая формула высокоэнтропийного расплава, который можно составить из шести солей – фторидов и хлоридов лития, натрия и калия.
Найдем конфигурационную энтропию такого раствора, подставляя в (1) мольные доли [9]:
(13.21 Дж/(моль·К)). (2)
Как видим, конфигурационная энтропия такой смеси практически совпадает с энтропией сплава Кантора, отличаясь от последней менее чем на две десятых Дж/(моль·К).
Для данного состава можно дать оценки температуры ликвидуса на основе визуально-политермических измерений, которые проводились в 1960-х гг. группой Бергмана [10, 11]. Если обратиться к одному из сечений сложной диаграммы плавкости LiF–LiCl–NaF–NaCl–KF–KCl, а именно треугольнику составов, в вершинах которого находятся эквимольные смеси с общим катионом, то можно увидеть, что температура ликвидуса в его центральной части вблизи пересечения биссектрис находится в окрестности 650°С. Подчеркнем, что такая смесь не является эвтектической, в которой температуры ликвидуса и солидуса совпадают, однако и ее использование предполагается в жидкой фазе.
Рассмотрим молекулярно-динамические оценки наиболее интересных для жидкосолевых реакторов физико-химических свойств указанного расплава фторидов и хлоридов. Для описания взаимодействий использовали потенциал типа Борна–Майера:
. (3)
Здесь i, j – номера ионов; q – заряд иона; r – расстояние между ионами; A и ρ – подгоночные параметры короткодействующего отталкивания. В данной работе использованы параметры потенциала (3), предварительно рассчитанные на основе квантово-химических энергий; подробности и конкретные значения для интересующих галогенидов можно найти в работе [12].
Для расчета плотности, теплоемкости, вязкости и теплопроводности в интервале температур 900–1000 К использовался ансамбль, который содержал 9600 ионов, а именно: 1600 Li, 1600 Na, 1600 K, 2400 F, 2400 Cl. Ансамбль моделировали в кубических ячейках при наложении периодических граничных условий. Параметр обрезания потенциала (3) составлял 30 Å, что немного меньше половины размера ячейки. Для расчета теплопроводности использовали ячейку вытянутой формы, а радиус действия потенциала был соответственно уменьшен до 15 Å. Расчеты плотности и энтальпии проводили при постоянном давлении 1 атм. В процессе моделирования ансамбль охлаждался от 1000 до 900 К в течение 10 000 000 шагов молекулярной динамики при величине шага 1 фс. Таким образом, темп охлаждения составил 10 К/нс.
Обнаружено, что скорость изменения энтальпии с температурой от температуры не зависит. Тогда теплоемкость Cp можно считать постоянной; учитывая массу ансамбля, она равна 1.435 Дж/(г·К). Это типично для расплавленных галогенидов [13], а конфигурационная энтропия смешения не зависит от температуры. Заметим, что теплоемкость эвтектики LiF–NaF–KF (FLiNaK), по различным данным, лежит в интервале 1.77–1.88 Дж/(К·г) [14–16]. Таким образом, хлоридно-фторидная система имеет несколько меньшую по сравнению с FLiNaK теплоемкость при пересчете на грамм расплава. Для удобства приведем также теплоемкость моля вещества: 72 Дж/(моль·К).
Для температурной зависимости плотности получено следующее выражение:
. (4)
Таким образом, плотность при Т = 900 и 1000 К составляет 1.58 и 1.53 г/см3 соответственно. Эти значения, по всей видимости, занижены примерно на 10%, если обратиться к экспериментальным данным для чистых солей [13]. Мы полагаем, что это связано с применяемой параметризацией потенциала Борна–Майера: для расчета параметров отталкивания рассматривались [12] два иона в вакууме и, следовательно, не учитывались коллективные эффекты конденсированной среды. В будущих исследованиях можно вернуться к уточнению теоретических предсказаний, когда появятся экспериментальные данные о свойствах таких многокомпонентных смесей.
Вязкость рассчитывали методом равновесной молекулярной динамики по формулам Кубо–Грина [16]. Расчет проводили в ансамбле NVE (постоянные объем и энергия) в течение 6 нс с шагом 0.5 фс. Плотность задавали равновесной при каждой температуре. Результаты расчета вязкости представлены на рис. 1 в сравнении с литературными данными. Видно, что значения вязкости расплава Li1/6Na1/6K1/6F1/4Cl1/4, или для краткости FClLiNaK, лежат в диапазоне между вязкостью хлоридов, которая меньше приблизительно на ~30%, и вязкостью фторидов, которая выше примерно в полтора раза по отношению к FLiNaK.
Рис. 1. Температурные зависимости вязкости различных фторидных и хлоридных расплавов.
Коэффициент теплопроводности рассчитывали методом неравновесной молекулярной динамики, для чего в ячейке вытянутой формы задавали источник и сток тепла и регистрировали установившийся в результате градиент температуры между областью нагрева и охлаждения. Подробности методики расчета и результаты для чистых галогенидов щелочных металлов можно найти в работе [21]. Коэффициенты теплопроводности рассчитывали по формуле:
. (5)
Здесь Q – поток тепла, lz – размер ячейки по измерению вдоль потока тепла, ΔТ – разница температур между областью нагрева и охлаждения. Результаты расчета теплопроводности приведены на рис. 2 в сравнении с некоторыми экспериментальными данными для FLiNaK и хлоридов щелочных металлов. Видно, что изучаемый расплав демонстрирует промежуточные значения теплопроводности между хлоридными и фторидными системами, как и при оценке вязкости. Линейная аппроксимация расчетных точек дает следующую температурную зависимость:
Рис. 2. Коэффициенты теплопроводности расплавов в зависимости от температуры. Пунктирной линией показана линейная аппроксимация расчетных данных.
. (6)
Значения плотности, теплоемкости и коэффициента теплопроводности для высокоэнтропийного состава немного меньше, чем у FLiNaK. Вязкость оказывается ниже, что связано с понижением плотности за счет значительной доли хлоридов. Это может быть определенным преимуществом перед FLiNaK за счет лучших показателей течения.
Таким образом, расчеты показывают, что значения нескольких ключевых для ЖСР свойств – плотности, теплоемкости, теплопроводности, вязкости, по всей видимости, отвечают основным требованиям к расплавленной соли-теплоносителю. Повторим также тезис о технологических преимуществах высокоэнтропийной смеси Li1/6Na1/6K1/6F1/4Cl1/4, в которой уменьшено содержание солей лития за счет более дешевых хлоридов натрия и калия. Однако ключевым преимуществом с точки зрения термодинамики является высокая стабильность жидкого раствора за счет большого вклада энтропии смешения в энергию Гиббса.
Конечно, рассмотренный состав – вовсе не единственный среди сечений фазовой диаграммы шести солей – фторидов и хлоридов лития, натрия и калия. В пред-публикации [9] рассмотрены оценки конфигурационной энтропии и для эвтектоидных составов A и В (в обозначениях Бергмана и соавт.), которые содержат еще меньше солей лития, но обладают значительной энтропией. Эти составы также могут быть рассмотрены в качестве потенциальных растворителей – теплоносителей для ЖСР. Заключая рассмотрение, вернемся к общим положениям о возможных составах жидкосолевых смесей. Без сомнения, включение хлоридов в композицию усложняет задачу приготовления смеси из-за необходимости использовать только изотоп хлора 37Cl [25]. Тем не менее в самое последнее время в научной литературе можно отметить всплеск интереса к хлоридным топливным смесям [26–28]. Возможно, что и рассмотренный смешанный фторидно-хлоридный расплав имеет определенный потенциал для использования в жидкосолевых реакторах.
Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Об авторах
Д. О. Закирьянов
Институт высокотемпературной электрохимии УрО РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: N.K.Tkachev@gmail.com
Россия, Екатеринбург
Н. К. Ткачев
Институт металлургии УрО РАН
Email: N.K.Tkachev@gmail.com
Россия, Екатеринбург
Список литературы
- Le Brun C. // J. Nucl. Mater. 2007. Vol. 360. P. 1–5. https://doi.org/10.1016/j.jnucmat.2006.08.017
- Molten Salt Reactors and Thorium Energy / Eds T.J. Dolan, I. Pazsit, A. Rykhlevskii, R. Yoshioka, Elsevier, 2023. https://doi.org/10.1016/C2021-0-01689-8
- Krepel J., Dietz J., De Oliveira R. Characterization of the molten chloride fast reactor fuel cycle options, Int. Conf. Fast Reactors and Related Fuel Cycles FR22: Sustainable Clean Energy for the Future (CN-291), Vienna, 2022. https://conferences.iaea.org/event/218/contributions/19007/
- Bessada C. From fluorides to chlorides in nuclear energy detection of anionic complexes by NMR, EXAFS and MD at high temperature, EUCHEM Conf., Spain: MSIL, 2024.
- Sangster J.S., Pelton A. // J. Phys. Chem. Ref. Data. 1987. Vol. 16. N 3. P. 509–561.
- Пригожин И.Р., Дэфей Р. Химическая термодинамика. Новосибирск: Наука, 1966. 509 с.
- Cantor B. // Prog. Mater. Sci. 2021. Vol. 120. ID 100754. https://doi.org/10.1016/j.pmatsci.2020.100754
- Блинкин В.Л., Новиков В.М. Жидкосолевые ядерные реакторы. М.: Атомиздат, 1978. 112 c.
- Tkachev N. Three compositions of high-entropy melts of lithium, sodium and potassium fluorides and chlorides as promising coolants for molten salt reactors // ChemRXiv. 2024. https://doi.org/10.26434/chemrxiv-2024-b6j96
- Диаграммы плавкости солевых систем. Многокомпонентные системы / Под. ред. В.И. Посыпайко, Е.А. Алексеевой. М.: Химия, 1977. С. 165.
- Бергман А.Г., Березина С.И., Бакумская Е.А. // ЖНХ. 1963. Т. 8. С. 2144.
- Zakiryanov D.O., Kobelev M.A., Tkachev N.K. // Fluid Phase Equil. 2020. Vol. 506. ID 112369. https://doi.org/10.1016/j.fluid.2019.112369
- Минченко В.И., Степанов В.П. Ионные расплавы: упругие и калорические свойства. Екатеринбург: ИВТЭ УрО РАН, 2008.
- Salanne M., Simon C., Turq P., Madden P.A. // J. Fluorine Chem. 2009. Vol. 130. P. 38–44. https://doi.org/10.1016/j.jfluchem.2008.07.013
- Ingersoll D.T., Forsberg C.W., MacDonald P.E. Trade Studies for the Liquid-Salt-Cooled Very High-Temperature Reactor: Fiscal Year 2006 Progress Report. Oak Ridge, Tennessee: Oak Ridge National Laboratory, 2007.
- An X.-H., Cheng J.-H., Su T., Zhang P. // AIP Conf. Proc. 2017. Vol. 1850. ID 070001. https://doi.org/10.1063/1.4984415
- Janz G.J., Tomkins R.P.T. Physical Properties Data Compilations Relevant to Energy Storage: IV Molten Salts: Data on Additional Single and Multi-Component Salt Systems, National Standard Reference Data System, National Bureau of Standards Report NSRDS-NBS 61, 1981. Part IV.
- Rudenko A., Kataev A., Tkacheva O. // Materials. 2022. Vol. 15. ID 4884. https://doi.org/10.3390/ma15144884
- Nguyen D.K., Danek V. Chem. Papers. 2000. Vol. 54. N 5. P. 277–281.
- Wang J., Liu C.-L. // J. Mol. Liq. 2019. Vol. 273. P. 447–454. https://doi.org/10.1016/j.molliq.2018.10.062
- Zakiryanov D.O., Tkachev N.K. // Int. J. Heat Mass Transfer. 2021. Vol. 181. ID 121863. https://doi.org/10.1016/j.ijheatmasstransfer.2021.121863
- Gallagher R.C., Birri A., Russell N.G., Phan A.-T., Gheribi A.E. // J. Mol. Liq. 2022. Vol. 361. ID 119151. https://doi.org/10.1016/j.molliq.2022.119151
- An X.-H., Cheng J.-H., Su T., Zhang P. // AIP Conf. Proc. 2017. Vol. 1850. ID 070001. https://doi.org/10.1063/1.4984415
- Nagasaka Y., Nakazawa N., Nagashima A. // Int. J. Thermophys. 1992. Vol. 13. P. 555–574. https://doi.org/10.1007/bf00501941 https://en.wikipedia.org/wiki/Molten-salt_reactor
- Capelli E., Konings R.J.M. // Comprehensive Nuclear Materials. 2020. 2nd Ed. Vol. 7. P. 256–283. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-803581-8.11794-1
- Yingling J.A., Schorne-Pinto J., Aziziha M., Ard J.C., Mofrad A.M., Christian S., et al. // J. Chem. Thermodyn. 2023. Vol. 179. ID 106974. https://doi.org/10.1016/j.jct.2022.106974
- Smith A.L. // J. Mol. Liq. 2022. Vol. 360. ID 119426. https://doi.org/10.1016/j.molliq.2022.119426
Дополнительные файлы




