Изменение содержания органического углерода и физико-химических свойств дерново-подзолистой почвы, продуктивности севооборота в результате длительного применения возрастающих доз азотных удобрений в условиях Предуралья

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Изучено влияние длительного применения возрастающих доз азотных удобрений на изменение основных параметров плодородия дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы (Albiс Retisol (Abruptic, Aric, Loamic)) в стационарном опыте, заложенном в Пермском крае в 1972 г. Оценка выполнена в динамике по ротациям полевого восьмипольного севооборота (I–VI ротации) в пахотном слое (0–20 см) и в конце VI ротации по профилю в слое 0–60 см. Максимальные потери содержания Сорг в пахотном слое во всех изученных вариантах (без удобрений, Р60К60 (фон), фон + N30–120) отмечены в первой ротации с 1.41–1.60 (исходный уровень) до 1.12–1.22% (на 15–30%). Достоверного дальнейшего уменьшения количества Сорг в почве (0–20 см) не наблюдали в следующих ротациях при внесении азотных удобрений. Солома зерновых культур в опыте в I–V ротациях отчуждалась, в VI ротации запахивалась, что повлияло на складывающийся баланс Сорг. Увеличение содержания Сорг в почве (0–20 см) отмечено в конце VI ротации в варианте N120P60K60, его количество стало близким к исходному уровню. Содержание Сорг в конце VI ротации в вариантах N30–90P60K60 было меньше исходного уровня на 16–20%, запасы Сорг – на 6.6–8.1 т/га. Длительное применение азотных удобрений в дозах N30–90P60K60 привело к уменьшению содержания Сорг в слоях почвы 20–40 и 40–60 см, уменьшение не выявлено в варианте N120P60K60. Уменьшение показателя рНKCl, степени насыщенности почвы основаниями и увеличение гидролитической кислотности отмечено в конце II ротации в результате применения высоких доз азотных удобрений N90–120P60K60, несмотря на проведенное известкование в начале этой ротации. Ухудшение показателей кислотности почвы стали наблюдать только с IV ротации при использовании невысоких доз N30–60P60K60. Продуктивность севооборота в результате использования удобрений N30–120P60K60 увеличилась на 15–20%.

Об авторах

М. Т. Васбиева

Пермский федеральный исследовательский центр УрО РАН

Email: vasbieva@mail.ru
ул. Культуры, 12, Пермский край, с. Лобаново, 614532 Россия

Список литературы

  1. Бакина Л.Г., Небольсин А.Н., Небольсина З.П. Изменение содержания и состава гумуса дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы в длительном полевом опыте по известкованию // Почвоведение. 2011. № 5. С. 572–581.
  2. Башкин В.Н. Повышение эффективности использования азота: проблемы и пути решения. Сообщение 1. Агрогеохимические подходы // Агрохимия. 2022. № 7. С. 82–96. https://doi.org/10.31857/S0002188122070031
  3. Васбиева М.Т., Завьялова Н.Е., Шишков Д.Г. Изменение агрохимических свойств дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы при длительном применении азотных, фосфорных и калийных удобрений в условиях Предуралья // Почвоведение. 2022. № 11. С. 1415–1425. https://doi.org/10.31857/S0032180X22110132
  4. Гасанова Е.С., Малявская А.В., Стекольников К.Е., Мязин Н.Г. Влияние многолетнего внесения удобрений и мелиоранта на основные показатели плодородия чернозема выщелоченного // Вестник Воронеж. гос. аграрного ун-та. 2023. Т. 16. № 3. С. 42–52. https://doi.org/10.53914/issn2071-2243_2023_3_42
  5. Гомонова Н.Ф. Эколого-агрохимические функции удобрений при их длительном применении (50 лет) в агроценозе на дерново-подзолистой почве: дис. … докт. биологических наук. М., 2010. 278 с.
  6. Днепровская В.Н., Шубина О.И. Эффективность применения соломы в различных видах пара в полевом севообороте // Вестник ИрГСХА. 2024. № 120. С. 6-14.
  7. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985. 352 с.
  8. Завалин А.А., Шафран С.А. Об эффективности использования аммиачной селитры и карбамида // Агрохимический вестник. 2024. № 6. С. 3–7. https://doi.org/10.24412/1029-2551-2024-6-001
  9. Замятин С.А., Изместьев В.М. Влияние культур севооборота на среднегодовое поступление растительных остатков за ротацию севооборотов // Вестник Марийского гос. ун-та. Сер. Сельскохозяйственные науки. Экономические науки. 2016. Т. 2. № 1. С. 18–22.
  10. Иванов А.И. Почвенно-агрохимическое обоснование системы удобрения на хорошо окультуренных дерново-подзолистых почвах Северо-Запада России: дис. … докт. с-х наук. Санкт-Петербург, 2000. 295 с.
  11. Козлова Л.М., Носкова Е.Н., Попов Ф.А. Оптимизация полевых севооборотов, как фактор сохранения почвенного плодородия и экологизации земледелия // Теоретическая и прикладная экология. 2020. № 3. С. 147–153. https://doi.org/10.25750/1995-4301-2020-3-147-153
  12. Кудеяров В.Н. Эмиссионный фактор закиси азота при применении азотных удобрений в земледелии России // Агрохимия. 2021. № 11. С. 3–15. https://doi.org/10.31857/S0002188121110089
  13. Лыков А.М. К методике расчетного определения гумусового баланса почвы в интенсивном земледелии // Известия ТСХА. 1979. № 3. С. 21–34.
  14. Павлова К.М., Виноградов Д.В., Березнов А.В., Габибов М.А. Агрохимическое состояние темно-серых лесных почв при длительном использовании под пашню // Плодородие. 2024. № 5(140). С. 9-12. https://doi.org/10.25680/S19948603.2024.140.02
  15. Попова С.И., Митрофанова Е.М., Зиганьшина Ф.М. Известкование кислых почв в Предуралье. Пермь: От и До, 2013. 252 с.
  16. Романенков В.А., Беличенко М.В., Рухович О.В., Никитина Л.В., Иванова О.И. Эффективность использования азота в длительных и краткосрочных опытах агрохимслужбы и Геосети Российской Федерации // Агрохимия. 2020. № 12. С. 28–37. https://doi.org/10.31857/S0002188120120091
  17. Семенов В.М., Когут Б.М. Почвенное органическое вещество. М.: ГЕОС, 2015. 233 с.
  18. Сычев В.Г., Налиухин А.Н. Изучение потоков углерода и азота в длительных полевых опытах геосети с целью снижения выбросов парниковых газов и повышения депонирования диоксида углерода агроценозами // Плодородие. 2021. № 6. С. 38–41. https://doi.org/10.25680/S19948603.2021.123.10
  19. Сычев В.Г., Налиухин А.Н. Потребность в минеральных удобрениях с учетом роста урожаев и воспроизводства плодородия почв России // Плодородие. 2024. № 4. С. 5–10. https://doi.org/10.25680/S19948603.2024.139.01
  20. Сычев В.Г., Налиухин А.Н., Шевцова Л.К., Рухович О.В., Беличенко М.В. Влияние систем удобрения на содержание почвенного органического углерода и урожайность сельскохозяйственных культур: результаты длительных полевых опытов Географической сети России // Почвоведение. 2020. № 12. С. 1521–1536. https://doi.org/10.31857/S0032180X20120138
  21. Сычев В.Г., Шафран С.А., Виноградова С.Б. Плодородие почв России и пути его регулирования // Агрохимия. 2020. № 6. С. 3–13. https://doi.org/10.31857/S0002188120060125
  22. Цыбулько Н.Н. Вклад азота почвы и удобрений в формирование урожаев сельскохозяйственных культур на дерново-подзолистых почвах // Почвоведение и агрохимия. 2018. № 2. С. 43–54.
  23. Чеботарев Н.Т., Микушева Е.Н., Мушинский А.А. Влияние минеральных удобрений на фоне известкования на фракционный состав и баланс гумуса дерново-подзолистой почвы севера // Аграрная наука. 2019. № 9. С. 51–54. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2019-331-8-51-54
  24. Шаповалова Н.Н., Шустикова Е.П., Воропаева А.А. Влияние длительного внесения минеральных удобрений на продуктивность полевого севооборота в прямом действии и последействии // Достижения науки и техники АПК. 2017. Т. 31. № 2. С. 11–14.
  25. Шафран С.А. Вклад минеральных удобрений в формирование урожайности полевых культур. Сообщение 1. Азотные удобрения // Агрохимия. 2021. № 7. С. 27–35. https://doi.org/10.31857/S0002188121070097
  26. Шихова Л.Н., Чеглакова О.А. Изменение кислотности и состава ППК при длительном внесении возрастающих доз минеральных удобрений в дерново-подзолистой почве // Российская сельскохозяйственная наука. 2022. № 6. С. 32-36. https://doi.org/10.31857/S2500262722060072
  27. Castellano M.J., David M.B. Long-term fate of nitrate fertilizer in agricultural soils is not necessarily related to nitrate leaching from agricultural soils // Proceed. National Acad. Sci. USA (PNAS). 2014. V. 11. Р. E766. https://doi.org/10.1073/pnas.1321350111
  28. Karami S., Soltani Sh., Jasemi K. Positive and Negative Impact of Nitrogen Fertilizer on Soil Properties and Nutrient Dynamic // Asian J. Res. Agriculture Forestry. 2023. V. 9. P. 233–240. https://doi.org/10.9734/ajraf/2023/v9i3228
  29. Meng X., Zhang X., Li Yu., Jiao Ya., Fan L., Jiang Yu., Qu Ch., Filimonenko E., Jiang Yu., Tian X., Shi Ji., Kuzyakov Ya. Nitrogen fertilizer builds soil organic carbon under straw return mainly via microbial necromass formation // Soil Biol. Biochem. 2024. V. 188. P. 109223. https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2023.109223

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».