Рекреационный потенциал лесов зеленой зоны города Улан-Батора

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Проведена классификация лесной растительности бассейна р. Туул в пределах зеленой зоны г. Улан-Батора. Описаны две ассоциации (Linnaeo borealis–Pinetum sibiricae и Vaccinio vitis-idaeae–Laricetum sibiricae), отнесенные к классу Vaccinio–Piceetea. Представлены диагностические признаки и характеристики эколого-географических особенностей единиц, оценена антропогенная трансформация. Для определения моделей сукцессионных процессов заложена серия постоянных пробных площадей (ППП) в сообществах ассоциации Linnaeo borealis–Pinetum sibiricae, располагающихся на различном удалении от города, в таксационных выделах с неодинаковой интенсивностью рекреационной нагрузки. Рекреационная оценка лесов рассчитана по методике В.С. Романова и Л.Н. Рожкова (1974). В ассоциации Linnaeo borealis-Pinetum sibiricae значительные площади занимают умеренно-трансформированные сообщества. Ассоциация Vaccinio vitis-idaeae–Laricetum sibiricae отличается слабо трансформированными лесами. Различная степень антропогенной нагрузки приводит к формированию неодинаковых по структуре и видовому разнообразию серийных сообществ. Серийные сообщества аллогенной сукцессии, вызванной рекреацией и пожарами, развиваются по двум моделям гейтогенеза — толерантности (Linnaeo borealis–Pinetum sibiricae ↔ Rhytidium rugosum; Linnaeo borealis–Pinetum sibiricae ↔ Сhamaenerion angustifolium) и ингибирования (Linnaeo borealis–Pinetum sibiricae→Betulа rotundifolia). Комплексная оценка рекреационного потенциала была основана на трех показателях: природных условиях, гигиене воздушной среды и благоустройстве территории. Поэтому все мероприятия, направленные на повышение рекреационного потенциала, должны способствовать улучшению этих показателей. Обязательным условием повышения рекреационного потенциала лесов является функциональное зонирование территории с выделением инфраструктурной, прогулочной, санитарно-защитной зон. Большое значение в повышении рекреационного потенциала лесов имеет лесоустройство. Лесоустроительный проект организации рекреационных лесов должен быть направлен на формирование устойчивых и эстетически привлекательных лесных насаждений.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Ю. А. Рупышев

Институт общей и экспериментальной биологии СО РАН; Бурятская государственная сельскохозяйственная академия им. В.Р. Филиппова

Автор, ответственный за переписку.
Email: rupyshev@mail.ru
Россия, ул. Сахьяновой, д. 6, Улан-Удэ, 670047; ул. Пушкина, д. 8, Улан-Удэ, 670000

С. Н. Бажа

Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН

Email: rupyshev@mail.ru
Россия, Ленинский проспект, д. 33, 119071

А. В. Андреев

Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН

Email: rupyshev@mail.ru
Россия, Ленинский проспект, д. 33, 119071

Е. А. Богданов

Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН

Email: rupyshev@mail.ru
Россия, Ленинский проспект, д. 33, 119071

Е. В. Данжалова

Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН

Email: rupyshev@mail.ru
Россия, Ленинский проспект, д. 33, 119071

Ю. И. Дробышев

Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН

Email: rupyshev@mail.ru
Россия, Ленинский проспект, д. 33, 119071

И. А. Петухов

Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН

Email: rupyshev@mail.ru
Россия, Ленинский проспект, д. 33, 119071

С. Хадбаатар

Монгольский государственный университет образования

Email: rupyshev@mail.ru
Монголия, ул. Бага Тойруу, д. 14, 2106489

Список литературы

  1. Барышников Ю.И., Спиридонов В.Н. О влиянии рекреационной нагрузки на естественное возобновление в ленточных борах Алтайского края // Биоценозы Алтайского края. Барнаул, 1990. С. 5–7.
  2. Василевич В.И. Некоторые новые направления в изучении динамики растительности // Ботанический журнал. 1993. Т. 78. № 10. С. 1–15.
  3. Вишневская И.Г. Влияние рекреации на состояние ельников в Московской области // Тез. докл. Всесоюз. совещ. “Современные проблемы рекреационного лесопользования”. М., 1985. С. 78–79.
  4. Голуб В.Б., Синякина В.В. Изменения во флоре сосудистых растений горы Большая Богдо // Ботанический журнал. 1992. Т. 77. № 12. С. 98–102.
  5. Геология Монгольской Народной Республики. Т. 1: Стратиграфия. М.: Недра, 1973. 584 с.
  6. Горбунов А.С. Природная пожарная опасность рекреационных сосняков зеленой зоны г. Красноярска: Мат-лы конф. молодых ученых, посвященной 50-летию Сибирского отделения РАН. Красноярск, 2007. С. 22–24.
  7. Горбунов А.С., Цветков П.А. Естественное возобновление в рекреационных сосняках зеленой зоны г. Красноярска // Хвойные бореальные зоны. 2009. Т. 26. № 2. С. 244–248.
  8. Данилин И.М., Иванов С.С. Проблемы рекреационного лесопользования в городе Красноярске // Вестник КрасГАУ. 2011. № 4. С. 80–85.
  9. Доржсурэн Ч. Рекомендации по установлению границ между зонами регионов и зелеными зонами городов и населенных пунктов // Рекомендации по охране и восстановлению лесов Монголии. Улан-Батор, 2001. С. 133–134.
  10. Доржсурэн Ч. Структура и антропогенная динамика растительных сообществ лиственничных лесов Монголии: дис. … д-ра биол. наук: 06.03.03. Красноярск: Ин-т леса им. В.Н. Сукачева СО РАН, 2006. 40 с.
  11. Доржсурен Ч. Антропогенные сукцессии в лиственничных лесах Монголии. М.: Россельхозакадемия, 2009. 260 с.
  12. Дробышев Ю.И. Устойчивость рекреационных лесных фитоценозов в связи с их структурными особенностями: дис. … канд. биол. наук: 03.00.16. М., 2000. 20 с.
  13. Дугаржав Ч. Лиственничные леса Монголии (современное состояние и воспроизводство): дис. … д-ра с.-х. наук: 06.03.03; 03.00.16. Красноярск: Ин-т леса им. В.Н. Сукачева СО РАН, 1996. 59 с.
  14. Евдокименко М.Д. Пирогенная дигрессия лиственничников Забайкалья и Северной Монголии // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. 2009. № 4. С. 12–18.
  15. Ермаков Н.Б. Классификация таежных лиственничных лесов континентального сектора Северной Евразии (конспект синтаксонов) // Сборник научных трудов Государственного Никитского ботанического сада. 2019. Т. 149. С. 78–95. https://doi.org/10.36305/0201-7997-2019-149-78-95
  16. Ефимова Т.П., Ильминских Н.Г. Причины исчезновения некоторых видов растений во флоре Удмуртии // Ботанические исследования на Урале. Свердловск, 1985. 50 с.
  17. Закон о лесах от 17 мая 2012 г. // Государственный Великий Хурал. Улан-Батор, 2012.
  18. Зверев А.А. Информационные технологии в исследованиях растительного покрова. Томск: ТМЛ-Пресс, 2007. 304 с.
  19. Зоёо Д. Изменение травяно-кустарничковых ярусов в лиственничных и сосновых лесах под воздействием рубок и пожаров (на примере Хантайского и Селенгинского лесорастительных округов): дисс. … канд. биол. наук: 03.00.05. Улан-Батор: Институт Ботаники АН Монголии, 2000. 26 с.
  20. Игошин Г.П., Мозговая О.А. Фрагменты естественной растительности на территории г. Куйбышева и их охрана // Вопросы лесной биогеоценологии, экологии и охраны природы в степной зоне. Куйбышев, 1989. С. 44–53.
  21. Иванов В.С. Влияния рекреационных нагрузок на радиальный прирост сосны // Лесное хозяйство. 1983. № 8. С. 45–47.
  22. Исяньюлова Р.Р., Ишбирдина Л.М. Оценка фитоценотических показателей растительных сообществ лесопарка им. Лесоводов Башкортостана и парка им. Мажита Гафури г. Уфа // Вестник БГАУ. 2013. № 4. С. 121–125.
  23. Кабанов С.В., Терешкин А.В., Азарова О.В. Нормативно — справочные материалы рекреационного использования лесов и зеленых насаждений // Справочник. Саратов, 2010. 163 с.
  24. Казанская Н.С., Ланина В.В. Научные основы охраны природы в рекреационных лесах Подмосковья // Охрана природы и рациональное использование природных ресурсов Московской области. 1977. С. 31–35.
  25. Казанцева М.Н. Естественное возобновление древесных растений в рекреационных сосняках зеленой зоны г. Тюмени // Вестник Тюменского государственного университета. Экология и природопользование. 2015. Т. 1. № 2. С. 111–118.
  26. Касимов Н.С., Кошелева Н.Е., Сорокина О.И., Гунин П.Д., Бажа С.Н., Энх-Амгалан С. Эколого-геохимическая оценка состояния древесной растительности в г. Улан-Батор // Аридные экосистемы. 2011. Т. 17. № 4 (49). С. 14–31.
  27. Коновалова Е.В., Гладинов А.Н., Содбоева С.Ч. Оценка рекреационного использования пригородных лесов на территории Улан-Удэнского лесничества Республики Бурятия // Географическое образование, наука и практика в Азиатской России: Мат. Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. Улан-Удэ, 2022. С. 148–152.
  28. Коротков И.А. Географические закономерности распределения лесов в Монгольской Народной Республике // Ботанический журнал. 1976. Т. 61. № 2. С. 145–153.
  29. Кузьмина Г.П. Влияние рекреации на сосновые леса зеленой зоны г. Красноярска: дис. … канд. с.-х. наук: 06.03.03. Красноярск, 1982. 25 с.
  30. Леса Монгольской Народной Республики: Лиственничные леса Восточного Хэнтэя. М.: Наука, 1988. 176 с.
  31. Миркин Б.М., Ямалов С.М., Наумова Л.Г. Синантропные растительные сообщества: модели организации и особенности классификации // Журнал общей биологии. 2007. Т. 68. № 6. С. 435–443.
  32. Миркин Б.М., Ямалов С.М., Наумова Л.Г., Баянов А.В., Сайфуллина Н.М. Вклад синтаксономии в изучение динамики растительности // Журнал общей биологии. 2012. Т. 73. № 4. С. 271–283.
  33. Невский С.А. Антропогенная динамика нагорных лесов Саратовского Правобережья: дис. … канд. биол. наук: 03.00.16. Тольятти, 2001. 23 с.
  34. Огуреева Г.Н., Бочарников М.В. География разнообразия бореальных лесов у южной границы распространения и их картографирование (горы Южной Сибири и Монголии) // Вестник Московского университета. Серия 5: География. М.: МГУ, 2014. № 5. С. 53–61.
  35. Пашина М.Н., Корсунова Т.М. К проблеме влияния эдафотопа на состояние зеленых зон урботерриторий (на примере г. Улан-Удэ) // Актуальные вопросы развития аграрного сектора экономики Байкальского региона: Мат. Всерос. (нац.) науч.-практ. конф., посвященной Дню российской науки. Улан-Удэ: БГСХА, 2020. С. 59–63.
  36. Полевая геоботаника. Т. III. М.-Л., 1964. 386 с.
  37. Перевозникова В.Д., Зубарева О.Н. Геоботаническая индикация состояния пригородных лесов (на примере березовой рощи Академгородка г. Красноярска) // Экология. 2002. № 1. С. 3–9.
  38. Попова Э.П., Зубарева О.Н., Перевозникова В.Д. Почвенной покров парков г. Красноярска и обеспеченность элементами минерального питания древесных растений // Вестник Московского государственного университета леса. Лесной вестник. 2007. № 1. С. 32–38.
  39. Прокопьев Е.П., Зверев А.А., Мерзлякова Н.Е., Кудрявцев В.В., Минеева Т.А. Опыт оценки антропогенной трансформации растительности зеленой зоны г. Томска // Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока: Мат-лы Четвертой Российской конференции “Чтения памяти Л.М. Черепнина”. Красноярск, 2006. С. 79–83.
  40. Романов В.С., Рожков Л.Н. Организация загородного отдыха населения в лесах СССР и за рубежом. М.: ЦВНТИлесхоз, 1974.
  41. Рысин С.Л., Лепешкин Е.А. Рекреационный потенциал лесов на урбанизированных территориях. // Научные ведомости. Серия Естественные науки. 2011. № 9 (104). Выпуск 15/1. С. 283–291.
  42. Рысин Л.П., Савельева Л.И., Рысин С.Л. Мониторинг лесов на урбанизированных территориях // Экология. 2004. № 4. С. 243–248.
  43. Савин Е.Н. Лесовосстановление светлохвойных лесов МНР (природа лесовозобновления, лесоводственные мероприятия): дис. … д-ра с.-х. наук: 06.03.03. Красноярск: Ин-т леса и древесины СО АН СССР, 1985. 50 с.
  44. Слемнев Н.Н., Катютин П.Н., Шереметьев С.Н., Ярмишко В.Т. Динамика лиственничных лесов Центрального Хангая (Монголия) // Ботанический журнал. 2017. Т. 102. № 10. С. 1379–1401. https://doi.org/10.1134/S0006813617100027
  45. Сорокина О.И. Антропогенная трансформация микроэлементного состава древесных растений г. Улан-Батора // Актуальные проблемы биологии и экологии: Мат. XVIII Всерос. молодежной науч. конф. Сыктывкар, 2011. С. 204–207.
  46. Сорокина О.И. Адаптация древесных растений к городским условиям (на примере г. Улан-Батора) // Стратегия взаимодействия микроорганизмов и растений с окружающей средой: Мат. VI Всерос. конф. молодых ученых. Саратов: Наука, 2012. С. 92.
  47. Таран И.В. Эколого-биологические основы рекреационного использования лесов Западной Сибири: дис. … д-ра биол. наук: 03.00.16. Красноярск, 1980. 48 с.
  48. Тарасов А.И. Рекреационное лесопользование [Электронный ресурс] // М.: Агропромиздат, 1986. 176 с. URL: https://www.booksite.ru/fulltext/rusles/taraso/text.pdf (дата обращения: 16.01.2023).
  49. Тархова Л.А. Подходы к оценке лесопирологических условий рекреационных лесов в целях организации отдыха (на примере территории природного парка “Кумысная поляна” г. Саратова // Известия Саратовского университета. Науки о Земле. 2011. Т. 11. № 1. С. 12–18.
  50. Турубанова Л.П., Лиханова И.А., Железнова Г.В., Пыстина Т.Н. Сукцессионные изменения растительности на посттехногенных территориях крайнесеверной тайги при посеве разных видов многолетних трав // Актуальные проблемы региональной экологии и биодиагностика живых систем: Мат-лы XI Всероссийской научно-практической конференции-выставки инновационных экологических проектов с международным участием. 2013. С. 338–332.
  51. Тушигмаа Ж. Изменение растительного покрова на вырубке в таежном мохово-разнотравно-брусничном сосняке в Монголии // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. Вып. 188. Санкт-Петербург: СПбЛТА, 2009. С. 86–92.
  52. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб., 1995. 990 c.
  53. Шевелина И.В., Метелев Д.В., Нагимов З.Я. Динамика лесоводственно-таксационных показателей насаждений лесопарков города Екатеринбурга // Успехи современного естествознания. 2016. № 6. С. 125–131.
  54. Ширин Ю.А. Антропогенная динамика растительности лугов предгорий Южного Урала // Мониторинг биоразнообразия экосистем степной и лесостепной зон: Мат. Всерос. науч.-практич. конф. с междунар. участием. Балашов, 2011. С. 129–131.
  55. Цветков П.А., Сементин В.Л. Влияние рекреации на запасы лесных горючих материалов в сосняках и их пожарное созревание // Сибирский вестник пожарной безопасности. 1999. № 3–4. С. 64–68.
  56. Цветков П.А., Сементин В.Л. Особенности природы пожаров в рекреационных лесах // Лесное хозяйство. 2000. № 5. С. 52–53.
  57. Цветков П.А., Киришева Д.А. Влияние рекреации на естественное возобновление сосны обыкновенной // Хвойные бореальной зоны. 2004. Т. 22. № 1–2. С. 61–65.
  58. Цветков П.А., Горбунов А.С. Влияние рекреации на природную пожарную опасность сосновых лесов заповедника “Столбы” // Хвойные бореальной зоны. 2007. № 1. С. 72–79.
  59. Цэдэндаш Г. Лесная растительность Хэнтэйского нагорья: дис. … канд. биол. наук: 03.00.05. Улан-Батор: Ин-т ботаники Монгольской Академии наук, 1993. 23 с.
  60. Цэндсурен Д. Состояние лиственничных насаждений (Larix sibirica Ledeb.) зеленой зоны г. Улан-Батор и перспективы их рекреационного использования: дис. … канд. с.-х. наук: 06.03.02. СПб, 2009. 26 с.
  61. Эмсис И.В. Опыт прикладного изучения лесов рекреационного значения в Латвии // Оптимизация рекреационного лесопользования. М.: Наука, 1990. С. 15–23.
  62. Юдин И.М. К вопросу оценки рекреационного потенциала и рекреационной емкости городских лесов г. Тольятти // Аграрные конференции. 2019. № 6 (18). С. 57–61.
  63. Ярмишко В.Т., Слемнев Н.Н., Потокин А.Ф., Ярмишко М.А., Доржсурэн Ч., Зоео Д., Цогт З. Анализ структуры и продуктивности подтаежных пойменно-долинных нарушенных лесных сообществ в Северо-Восточном Хангае (Монголия) // Растительные ресурсы. 2008. Т. 44. № 4. С. 66–78.
  64. Andreev M., Kotlov Yu., Makarova I. Checklist of lichens and lichenicolous fungi of the Russian Arctic // Bryologist. 1996. V. 99. № 2. P. 137–169. https://doi.org/10.2307/3244545
  65. Ecosystems of Mongolia. Atlas. Moscow: Institute of Ecology and Evolution, Russian Academy of Sciences, 2005. 48 p.
  66. Hennekens S.M. TURBO(VEG). Software package for input, processing, and presentation of phytosociological data.User’s guide IBN-DLO. University of Lancaster, 1996. 59 p.
  67. Hill M.O. DECORANA and TWINSPAN, for ordination and classification of multivariate species data: a new edition, together with supporting programs, in FORTRAN77. Huntingdon, 1979. 58 p.
  68. Ignatov M.S. Checklist of mosses of the former USSR1 [Электронный ресурс] // Arctoa. 1992. № 1. P. 1–86. URL: https://kmkjournals.com/upload/PDF/Arctoa/01/Arctoa_01_001_086.pdf (дата обращения: 13.01.2023).
  69. Lepeshkin E. Estimation of Recreational Potential of Urban Forests [Электронный ресурс] // Stockholm: Southern Swedish Forest Research Centre, 2007. 48 p. URL: https://stud.epsilon.slu.se/11447/1/lepeshkin_e_171005.pdf (дата обращения: 13.01.2023).
  70. Tsagaantsooj N., Tsendsuren N. Urban forest deterioration and Forest pests // Geoecological issues in Mongolia / Institute of Geoecology. № 5. Ulaanbaatar: Songoon nuur, 2005. P. 25–31.
  71. Undraa M., Kawada K., Dorjsuren Ch., Kamijo T. After Fire Regenerative Successions in Larch (Larix sibirica Ledeb.) Forests of Khangai in Mongolia // Siberian Journal of Forest Science. 2015. № 4. P. 40–50. https://doi.org/10.15372/SJFS20150404
  72. Weber H.E. Moravec J., Theurillat J.-P. International Code of phytosociological nomenclature. 3rd ed. // J. Veg. Sci. 2000. V. 11. P. 739–768. https://doi.org/10.31111/vegrus/2005.07.3
  73. Westhoff V., van der Maarel E. The Braun-Blanquet approach // Handbook of Vegetation Science.1973. V. 5. P. 617–726.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. Географическое положение полигона исследования.

Скачать (2MB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах