Use of Stimulants for Pre-Sowing Treatment of the Scots Pine Seeds

S. A. Kabanova; Кабанова С. А.; A. N. Kabanov; Кабанов А. Н.; I. S. Kochegarov; Кочегаров И. С.; M. A. Danchenko; Данченко М. А.; V. A. Bortsov; Борцов В. А.; P. F. Shakhmatov; Шахматов П. Ф.

doi:10.31857/S0024114823040022

Использование стимуляторов для предпосевной обработки семян сосны обыкновенной

Авторы: Кабанова С.А.¹, Кабанов А.Н.¹, Кочегаров И.С.¹, Данченко М.А.², Борцов В.А.¹, Шахматов П.Ф.¹
Учреждения:
1. Казахский научно-исследовательский институт лесного хозяйства и агролесомелиорации им. А.Н. Букейхана
2. Биологический институт Томского государственного университета
Выпуск: № 4 (2023)
Страницы: 434-441
Раздел: ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
URL: https://journals.rcsi.science/0024-1148/article/view/137872
DOI: https://doi.org/10.31857/S0024114823040022
EDN: https://elibrary.ru/XOMBQJ
ID: 137872

Цитировать

Полный текст

Аннотация
Об авторах
Список литературы
Дополнительные файлы
Статистика

Аннотация

Для выращивания посадочного материала лесообразующих пород актуальным мероприятием является предпосевная обработка семян стимуляторами, положительно влияющая на всхожесть семян и рост сеянцев, причем для каждого региона страны ассортимент ростовых веществ различен. Цель исследований – выявление оптимального стимулятора и времени замачивания при предпосевной обработке семян сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.). Объектами исследований являлись одно- и двулетние сеянцы в лесном питомнике Шалдайского филиала Государственного лесного природного парка “Ертiс орманы” в Павлодарской области. Испытывались три стимулятора (Байкал, Циркон, Гумат + 7 микроэлементов) и фунгицид Трихоцин. Изучалась грунтовая всхожесть семян, число растений на единице площади и высота сеянцев. В опыте с совместным применением стимуляторов и фунгицида Трихоцин средняя высота однолетних сеянцев была ниже, чем у контрольных сеянцев. Но в двухлетнем возрасте средняя высота сеянцев в двух опытах превышала высоту контрольных сеянцев на 20.8 и 1.4%. Доказано пролонгированное действие предпосевной обработки семян стимуляторами и Трихоцином на усиление роста и числа сохранившихся сеянцев на единице площади в двухлетнем возрасте сеянцев. Результаты кластерного и рангового анализов доказали, что для предпосевной обработки семян сосны обыкновенной в условиях ленточных боров Прииртышья оптимальным способом является замачивание семян в средстве Гумат + 7 микроэлементов в течение 12 часов и совместно с Трихоцином (12 + 2 ч) в концентрации 1.5 г стимулятора и 0.6 г фунгицида на 1 литр воды.

Ключевые слова

стимулятор, фунгицид, сеянец, посадочный материал, сосна обыкновенная

Список литературы

Борисова В.В. Применение агростимулина при выращивании семян лиственницы европейской // Селекция, генетические ресурсы и сохранение генофонда лесных древесных растений (Вавиловские чтения): Сб. науч. трудов ИЛ НАН Беларуси. Вып. 59. Гомель: ИЛ НАН Беларуси, 2003. С. 215–217.
Гродницкая И.Д. Влияние химического и биологического способов обработки на прорастание семян хвойных // Лесное хозяйство. 2008. № 5. С. 39–40.
ГОСТ 13056.2-89. Семена деревьев и кустарников. Методы определения чистоты. https://docs.cntd.ru/document/1200025563#7D20K3
ГОСТ 13056.4-67. Семена деревьев и кустарников. Методы определения массы 1000 семян. https://docs.cntd. ru/document/1200025565#7D20K3
ГОСТ 13056.6-75. Семена деревьев и кустарников. Методы определения всхожести. https://docs.cntd.ru/document/1200140121
Данченко А.М., Кабанова С.А., Кибиш И.В. Лесные культуры. Томск: ТМЛ-Пресс, 2010. 304 с.
Данченко А.М., Кабанова С.А., Данченко М.А. Древоводство. М.: Юрайт, 2019. 249 с.
Кабанова С.А., Данченко М.А., Кочегаров И.С., Кабанов А.Н. Опыт интенсивного выращивания однолетних сеянцев сосны обыкновенной в Павлодарской области Республики Казахстан // Лесной журн. 2019. № 6. С. 104–117. https://doi.org/10.17238/issn0536-1036.2019.6.104
Кабанова С.А., Кочегаров И.С., Данченко М.А. Применение стимуляторов для предпосевной обработки семян сосны обыкновенной в ленточных борах Прииртышья // Лесной вестник. 2019. Т. 23. № 6. С. 13–19. https://doi.org/10.18698/2542-1468-2019-6-13-19
Кабанова С.А., Данченко М.А., Борцов В.А., Кочегаров И.С. Результаты предпосевной обработки семян сосны обыкновенной стимуляторами роста // Лесотехнический журн. 2017. Т. 7. № 2. С. 75–83.
Кабанова С.А., Данченко М.А., Борцов В.А. Результаты опытных работ по адаптации зарубежных технологий интенсивного выращивания посадочного материала сосны обыкновенной в Казахстане // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Агрономия и животноводство. 2020. № 1. С. 40–50.
Кириенко М.А., Гончарова И.А. Влияние концентрации стимуляторов роста на грунтовую всхожесть семян и сохранность сеянцев главных лесообразующих видов Средней Сибири // Сибирский лесной журн. 2016. № 1. С. 39–45. https://doi.org/10.15372/SJFS20160104
Куприянов Н.В., Веретенников С.С. Плантационные культуры ели // Лесное хозяйство. 1995. № 1. С. 40–42.
Мамаев А.А., Ятманова Н.М. Влияние технологий выращивания посадочного материала на грунтовую всхожесть семян и сохранность однолетних сеянцев хвойных пород // Экологические основы рационального лесопользования в Среднем Поволжье: мат. науч.-практ. конф. (9–12 апреля 2001 г.). Йошкар-Ола: МарГТУ, 2002. С. 129–130.
ОСТ 56-98-93 Отраслевой стандарт. Сеянцы и саженцы основных древесных и кустарниковых пород. Технические условия, 1993. 27 с.
Скозарева И.А., Чернодубов А.И. Эффективность применения стимуляторов роста при выращивании сеянцев сосны обыкновенной // Лесотехнический журн. 2019. Т. 9. № 3(35). С. 87–95.
Смирнов Н.А. Методическое руководство проведения опытных работ по выращиванию сеянцев в питомниках и лесных культур на вырубках. Пушкино: ВНИИЛМ, 2000. 42 с.
Усов В.Н., Ефремов А.С. Эффективность применения стимуляторов роста для повышения всхожести и энергии роста семян сосны густоцветковой (Pinus densiflora Siebold. et. Zucc.) // Аграрный вестник Приморья. 2020. № 1(17). С. 37–38.
Brown K.R., Driessche R.V.D. Effects of nitrogen and phosphorus fertilization on the growth and nutrition of hybrid poplars on Vancouver Island // New Forests. 2005. V. 29. P. 89–104.
Canellas L.P., Olivares F.L., Aguiar N.O., Jones D.L., Nebbioso A., Mazzei P. Humic and fulvic acids as biostimulants in horticulture // Scientia Horticulturae. 2015. № 196. P. 15–27.
DeHayes D.H., Ingle M.A., Waite C.E. Nitrogen Fertilization Enhances Cold Tolerance of Red Spruce Seedlings. Can. J. For. Res. 2011. V. 19. № 8. P. 1037–1043. https://doi.org/10.1139/x89-158
De Pascale S., Rouphael Y., Colla G. Plant biostimulants: innovative tool for enhancing plant nutrition in organic farming // European J. Horticultural Science. 2018. V. 82. № 6. P. 277–285. https://doi.org/10.17660/eJHS.2017/82.6.2
Fedotov G.N., Shoba S.A., Fedotova M.F. Creating a stimulator to increase sowing qualities of seeds on the basis of yeast autolysate // Moscow University Soil Science Bulletin. 2017. V. 72. P. 51–60. https://doi.org/10.3103/S014768741702003X
Ghildiyal S.K., Sharma C.M., Khanduri V.P. Effect of pre-soaking and pre-chilling treatments on seed germination of Pinus roxburghii provenances from western Himalaya, India // J. Forestry Research. 2009. V. 20. № 4. P. 323. https://doi.org/10.1007/s11676-009-0055-6
Höflich G., Munzenberger B., Busse J. Importance of inoculated rhizosphere bacteria and ectomycorrhizal fungi on growth of pine seedlings in different soils // Forstwissenschaftliches Centralblatt. 2001. V. 120. № 2. P. 68–79.
Purohit V.K., Palni L.M.S., Nandi S.K. Effect of pre-germination treatments on seed physiology and germination of central Himalayan oaks? // Physiology and Molecular Biology of Plants. 2009. V. 15. № 4. P. 319. https://doi.org/10.1007/s12298-009-0036-4
Toca A., Oliet J.A., Villar-Salvador P., Martinez Catalan R.A., Jacobs D.F. Ecologically distinct pine species show differential root development after outplanting in response to nursery nutrient cultivation // Forest Ecology and Management. 2019. № 451. P. 117562. https://doi.org/10.1139/x89-158
Weih M. Delayed growth response of mountain birch seedlings to a decrease in fertilization and temperature // Functional Ecology. 2000. V. 14. № 5. P. 566-572.