Forest Litter Features in Floodplain Forest of the “Bolshaya Kokshaga” Reserve

Мұқаба

Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Ашық рұқсат Ашық рұқсат
Рұқсат жабық Рұқсат берілді
Рұқсат жабық Тек жазылушылар үшін

Аннотация

The studies, carried out in the floodplain ecotopes of the Bolshaya Kokshaga reserve (Russia, the Republic of Mari El) are relevant due to the need to understand the patterns of formation of the forest litter properties, which are a sensitive integral indicator of the biogeocenoses conditions. The work has been carried out on 20 test plots located in different parts of the floodplain in areas with a point bar type of river bed evolution, and, in addition to the main physicochemical parameters, the weight of the litter, its fractional composition and seasonal dynamics, as well as carbon reserves in it, were estimated. It was established that the weight of the litter on the studies sites decreased during the growing season from 20 to 33% of its value at the end of May. The main loss of its mass was observed in the first half of summer. The variability of the litter’s physicochemical parameters, especially its acidity, the degree of base saturation, the exchangeable calcium content, as well as the content of mobile phosphorus and potassium compounds, was found to be tied mainly to the features of the ecotopes, and their seasonal changes turned out to be statistically insignificant. It was determined that the greatest differences between the ecotopes were in the litter mass and the carbon stock in it. The mobile potassium and exchangeable calcium content were the highest in the litter of biotopes from the central part of the floodplain, and the content of ash and mobile phosphorus was the highest in the near-river zone. The ecotopes differed least of all in terms of the litter acidity and the degree of base saturation. It was shown that the carbon mass and stock in the litter of floodplain forests were significantly lower than in watershed stands, which was explained by its partial removal during floods, having the strongest effect in near-river ecotopes. The litter from the floodplain ecotopes, compared to the watershed ecotopes, also had significantly lower values of acidity, ash content, the sum of exchangeable bases, and the mobile potassium content. They surpassed the litter of lichen and mossy pine forests only in the mobile phosphorus content.

Авторлар туралы

A. Isaev

Bolshaya Kokshaga natural reserve

Хат алмасуға жауапты Автор.
Email: avsacha@yandex.ru
Russia, 424038, Yoshkar-Ola, Voinov-Internatsionalistov st., 26

Yu. Demakov

Bolshaya Kokshaga natural reserve; Volga State University Of Technology

Email: avsacha@yandex.ru
Russia, 424038, Yoshkar-Ola, Voinov-Internatsionalistov st., 26; Russia, 424000, Yoshkar-Ola, Lenin sq., 3

Әдебиет тізімі

  1. Агроклиматические ресурсы Марийской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. 107 с.
  2. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: МГУ, 1970. 490 с.
  3. Аткина Л.И., Аткин А.С. Особенности накопления подстилок в лесных сообществах // Почвоведение. 2000. № 8. С. 1004–1008.
  4. Богатырев Л.Г. О классификации лесных подстилок // Почвоведение. 1990. № 3. С. 118–127.
  5. Богатырёв Л.Г. Образование подстилок – один из важнейших процессов в лесных экосистемах // Почвоведение. 1996. № 4. С. 501–511.
  6. Богатырёв Л.Г., Демаков Ю.П., Исаев А.В., Шарафутдинов Р.Н., Бенедиктова А.И., Земсков Ф.И. Структурно-функциональная организация подстилок в борах Марийского Заволжья // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 2019. № 1. С. 3–9.
  7. Богатырёв Л.Г., Дёмин И.И., Матышак Г.В., Сапожникова В.А. О некоторых теоретических аспектах исследования лесных подстилок // Лесоведение. 2004. № 4. С. 17–30.
  8. Богатырёв Л.Г., Щенина Т.Г. Лесные подстилки южной тайги Костромской области // Структура и динамика экосистем южнотаежного Заволжья. М.: Ин-т эволюционной морфологии и экологии животных им. А.Н. Северцова, 1989. С. 41–64.
  9. Браславская Т.Ю. Структура и динамика растительного покрова в поймах рек лесного пояса // Восточно-европейские леса. М.: Наука, 2004. С. 384–473.
  10. Вадюнина А.Д., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв. М.: Агропромиздат, 1985. 416 с.
  11. Васильева Д.П. Ландшафтная география Марийской АССР. Йошкар-Ола: Марийское книжное издательство, 1979. 136 с.
  12. Виленский Д.Г. Почвы Окской поймы. М.: МГУ, 1955. 70 с.
  13. Габеев В.Н. Формирование лесной подстилки и содержание в ней зольных элементов в сосновых лесах Западной Сибири // Лесоводственные исследования в Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1972. С. 99–120.
  14. Демаков Ю.П., Исаев А.В., Таланцев В.И. Содержание органики и зольных элементов в напочвенном покрове и почве сосняков лишайниково-мшистых // Научные труды государственного природного заповедника “Большая Кокшага”. Йошкар-Ола. 2013. № 6. С. 56–76.
  15. Демаков Ю.П., Исаев А.В., Таланцев В.И. Вариабельность содержания зольных элементов в напочвенном покрове и верхнем слое почвы сосняка лишайникового // Научные труды государственного природного заповедника “Большая Кокшага”. Йошкар-Ола. 2015. № 7. С. 29–40.
  16. Демаков Ю.П., Исаев А.В., Шарафутдинов Р.Н. Роль лесной подстилки в борах Марийского Заволжья и вариабельность ее параметров // Научные труды государственного природного заповедника “Большая Кокшага”. Вып. 8. Йошкар-Ола: ПГТУ, 2017. С. 15–43.
  17. Добровольский Г.В. Почвы речных пойм центра Русской равнины. М.: МГУ, 1968. 268 с.
  18. Дылис Н.В. Лесная подстилка в биогеоценотическом освещении // Лесоведение. 1985. № 5. С. 3–7.
  19. Дылис Н.В., Носова Л.М., Сперанская Е.С. Особенности накопления и разложения опада в хвойных лесах Подмосковья // Лесоведение. 1975. № 6. С. 10–18.
  20. Исаев А.В. Формирование почвенного и растительного покрова в поймах речных долин Марийского Полесья (на примере территории заповедника “Большая Кокшага”). Йошкар-Ола: Марийский гос. техн. ун-т, 2008. 240 с.
  21. Карпачевский Л.О. Некоторые особенности разложения лесного опада // Проблемы лесного почвоведения. М.: Наука, 1973. С. 51–65.
  22. Карпачевский Л.О. Пестрота почвенного покрова в лесном биогеоценозе. М.: МГУ, 1977. 312 с.
  23. Карпачевский Л.О. Лес и лесные почвы. М.: Лесная пром-сть, 1981. 264 с.
  24. Классификация и диагностика почв СССР / Сост. В.В. Егоров, В.М. Фридланд, Е.Н. Иванова и др. М.: Колос, 1977. 224 с.
  25. Кошельков С.П. О формировании и подразделении подстилок в хвойных южнотаёжных лесах // Почвоведение. 1961. № 10. С. 19–29.
  26. Максимов А.А. Структура и динамика биоценозов речных долин. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1974. 260 с.
  27. Мелехов И.С. Об отложении лесной подстилки в зависимости от типа леса // Тр. Архангельского лесотехн. ин-та. Архангельск, 1957. Т. 17. С. 124–137.
  28. Миркин Б.М. Закономерности развития растительности речных пойм. М.: Наука, 1974. 174 с.
  29. Молчанов А.А. Гидрологическая роль леса. М.: АН СССР. 1960. 487 с.
  30. Попова Э.П., Горбачев В.Н. Особенности формирования и свойства подстилок лесных биогеоценозов Среднего Приангарья // Почвоведение. 1988. № 1. С. 109–116.
  31. Пуряев А.С., Газизуллин А.Х. Защитные лесные насаждения Республики Татарстан и почвенно-экологические условия их произрастания. Казань: Казанский гос. аграрный ун-т, 2011. 176 с.
  32. Рыжкова Г.А. Структура и динамика опада лесных фитоценозов Центрально-Черноземного заповедника: автореферат дис. … канд. биол. наук: 03.00.16. Воронеж, 2003. 24 с.
  33. Сабиров А.Т. Характеристика подстилки лесных биогеоценозов Среднего Поволжья // Лесное хозяйство Поволжья. Саратов: Саратовская государственная сельскохозяйственная академия, 1996. № 2. С. 111–115.
  34. Сапожников А.П. Лесная подстилка – номенклатура, классификация и индексация // Почвоведение. 1984. № 5. С. 96–105.
  35. Сапожников А.П. Об использовании признаков лесной подстилки в оценке гумусного состояния почв // Почвоведение. 1987. № 9. С. 26–31.
  36. Смирнов В.В. Сезонный опад в лесных биогеоценозах // Лесоведение. 1967. № 6. С. 62–75.
  37. Смирнов В.Н. Методика проведения полевых почвенных исследований в лесу для лесохозяйственных целей. Йошкар-Ола: Марийское гос. изд-во, 1958. 55 с.
  38. Смольянинов И.И. Биологический круговорот веществ и повышение продуктивности лесов. М.: Лесная пром-сть, 1969. 192 с.
  39. Ушакова Г.И. Особенности формирования и трансформации подстилки в лесных биогеоценозах Хибин // Почвоведение. 1999. № 12. С. 1463–1469.
  40. Ушакова Г.И. Влияние экологических условий на скорость и характер разложения лесной подстилки // Почвоведение. 2000. № 8. С. 1009–1015.
  41. Фаткуллин А.Ш. Почвы пойм малых рек Татарии. Казань: КГУ, 1968. 204 с.
  42. Шакиров К.Ш. Изучение размеров поступления, химического состава и свойств опада в различных насаждениях в целях рационального использования плодородия лесных почв // Взаимоотношения леса с почвой. Казань: КГУ, 1964. С. 83–118.
  43. Шаталов В.Г., Трещевский И.В., Якимов И.В. Пойменные леса. М.: Лесн. пром-сть, 1984. 160 с.

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML
2.

Жүктеу (427KB)
3.

Жүктеу (56KB)
4.

Жүктеу (43KB)
5.

Жүктеу (42KB)

© А.В. Исаев, Ю.П. Демаков, 2023

Осы сайт cookie-файлдарды пайдаланады

Біздің сайтты пайдалануды жалғастыра отырып, сіз сайттың дұрыс жұмыс істеуін қамтамасыз ететін cookie файлдарын өңдеуге келісім бересіз.< / br>< / br>cookie файлдары туралы< / a>