Положение в структуре суперконтинента Нуна палео- и мезопротерозойских комплексов Улутауского террейна (Центральный Казахстан): строение и обоснование возраста

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье приведены результаты изучения и обоснование возраста (SHRIMP II, LA-ICP-MS) палео- и мезопротеозойских осадочных, вулканогенно-осадочных комплексов Улутауского террейна на западе ­Центрального Казахстана. Палеопротерозойские образования представлены кварцитами, сланцами кумолинской свиты с максимальным возрастом седиментации 2.03 млрд лет, которые вместе с терри­генными толщами Чуйско-Кендыктасского и Иссыкульского террейнов маркируют древнейший этап накопления зрелых осадочных последовательностей в западной части Центрально-Азиатского пояса, связанный с раскрытием рифтогенных бассейнов в пределах суперконтинента Нуна на стадии постколлизионного растяжения. К мезопротерозойским образованиям относится бимодальная вулканогенно-­осадочная ассоциация жиидинской серии (~1326–1367 млн лет), связанная с эктазийским этапом рифто­генного магматизма, сопровождавшим распад суперконтинента Нуна. Полученные данные предполагают, что в палео- и мезопротерозе Улутауский террейн, Таримский кратон и кратон Янцзы имели близкую эволюцию, связанную с внутриплитными тектоно-магматическими процессами, проявленными в западной и северо-западной частях суперконтинента Нуна. 

Об авторах

А. А. Третьяков

Геологический институт РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: and8486@yandex.ru
Москва

Н. А. Каныгина

Геологический институт РАН

Email: and8486@yandex.ru
Москва

К. Е. Дегтярев

Геологический институт РАН

Email: and8486@yandex.ru
Москва

А. С. Дубенский

Геологический институт РАН

Email: and8486@yandex.ru
Москва

К. Г. Ерофеева

Геологический институт РАН

Email: and8486@yandex.ru
Москва

В. С. Шешуков

Геологический институт РАН

Email: and8486@yandex.ru
Москва

К. А. Третьякова

Российский государственный геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе

Email: and8486@yandex.ru
Москва

Список литературы

  1. Алексеев Д.В., Дегтярев К.Е., Третьяков А.А., Каныгина Н.А. Ранненеопротерозойские (~920 млн лет) гранито-гнейсы Джунгарского Алатау, Южный ­Казахстан: обоснование возраста по результатам ­U–Th–Pb (SIMS)-датирования // ДАН. 2021. Т. 496. № 1. С. 17–21. doi: 10.31857/S2686739721010035
  2. Алексеев Д.В., Худолей A.К., Дюфрейн С.Э. Палеопротерозойские и неопротерозойские кварциты Киргизского Северного Тянь-Шаня: обоснование возраста по результатам датирования обломочных цирконов // ДАН. Науки о Земле. 2020. T. 491. № 2. С. 5‒9. doi: 10.31857/S2686739720040015
  3. Гвоздик Н.И. Некоторые результаты литологического изучения протерозойских сланцево-кварцитовых толщ Актау-Моинтинского антиклинория. ‒ Кн.1. ‒ Проблемы геологии Центрального Казахстана. ‒ Под ред. Ю.А. Зайцева ‒ М.: МГУ, 1980. С. 41‒55.
  4. Каныгина Н.А., Третьяков А.А., Дегтярев К.Е., Пан ­К.-Н., Ван K.-Л., Ли Х.-Ян, Плоткина Ю.В. Первые результаты U–Pb-изучения обломочных цирконов из докембрийских кварцито-сланцевых толщ Чуйского блока (южный Казахстан) // ДАН. 2019. Т. 489. № 1. С. 52–56. doi: 10.31857/S0869-5652489157-61-14333
  5. Каныгина Н.А., Третьяков А.А., Дегтярев К.Е., Дубенский А.С., Ерофеева К.Г., Шешуков В.С., Червяковский В.С., Червяковская М.В. Положение Джунгарского террейна (Южный Казахстан) в структуре супреконтинента Родиния; результаты изучения позднекембрийских метаосадочных комплексов // Геотектоника. 2024. № 3. С. 30‒54. doi: 10.31857/S0016853X24030023
  6. Лыдка К., Филатова Л.И. Главные черты литостратиграфии кокчетавской серии протерозоя Кокчетавского массива // Литология и полезные ископаемые. 1982. № 4. С. 130–136.
  7. Милеев В.С. Кинематические условия формирования глубинной складчатости и тектоника протерозойского Майтюбинского антиклинория. – В кн.: Геология и тектоника докембрия Центрального Казахстана. ‒ Под ред. Ю.А. Зайцева. ‒ М.: Наука, 1976. Т. 11. С. 181‒365.
  8. Носова А.А., Возняк А.А., Богданова С.В., Савко К.А., Лебедева Н.М., Травин А.В., Юдин Д.С., Пейдж Л., Ларионов А.Н., Постников А.В. Раннекембрийский сиенитовый и монцонитовый магматизм на юго-востоке Восточно-Европейской платформы: петрогенезис и тектоническая обстановка формирования // Петрология. 2019. Т. 27. № 4. С. 357‒400. doi: 10.31857/S0869-5903274357-400
  9. Третьяков А.А., Дегтярев К.Е., Каныгина Н.А., Ковач В.П., Федоров Б.В. Позднедокембрийские рио­лит-гранитные вулкано-плутонические ассоциации Южного Улутау (Центральный Казахстан) // Геотектоника. 2022. № 4. С. 3–34. doi: 10.31857/S0016853X22040087
  10. Третьяков А.А., Дегтярев К.Е., Каныгина Н.А., Федоров Б.В. Мезопротерозойский бимодальный магматизм Улутауского террейна Центрального Казахстана // ДАН. Науки о Земле. 2023. Т. 508. № 1. С. 5‒13. doi: 10.31857/S2686739722601570
  11. Третьяков А.А., Журавлев А.Н., Дегтярев К.Е., Каныгина Н.А., Сальникова Е.Б., Котов А.Б., Плоткина Ю.В., Скузоватов С.Ю., Федоров Б.В. Неопротерозойские вулканогенно-осадочные и плутонические комплексы северного Улутау (Центральный Казахстан) // Геотектоника. 2024. № 3. С. 3‒29. doi: 10.31857/S0016853X24030013
  12. Филатова Л.И. Стратиграфия и историко-геологический (формационный) анализ метаморфических толщ докембрия Центрального Казахстана. ‒ М.: Недра, 1983. 160 с.
  13. Aldanmaz E., Pearce J.A., Thirlwall M.F., Mitchell J.G. Petrogenetic evolution of late Cenozoic, post-collision volcanism in Western Anatolia, Turkey // J. Volcanol. Geotherm. Res. 2000. Vol. 102. P. 67–95. doi: 10.1016/S0377-0273(00)00182-7
  14. Alexeiev D.V., Khudoley A.K., DuFrane S.A., Glorie S., Vishnevskaya I.A., Semiletkin S.A., Letnikova E.F. Early Neoproterozoic fore-arc basin strata of the Malyi Karatau Range (South Kazakhstan): depositional ages, provenance and implications for reconstructions of Precambrian continents // Gondwana Research. 2023. Vol. 119. P. 313–340. doi: 10.1016/j.gr.2023.03.019
  15. Andersen T. Appendix A3: COMPBCORR – Software for common lead correction of U‒Th‒Pb analyses that do not report 204Pb // J. Mineral. Assoc. Canada. 2008. Vol. 40. P. 312–314.
  16. Andersen T. Correction of common lead in U–Pb analyses that do not report 204Pb // Chem. Geol. 2002. No. 192. P. 59–79. doi: 10.1016/S0009-2541(02)00195-X
  17. Degtyarev K., Yakubchuk A., Tretyakov A., Kotov A., Kovach V. Precambrian geology of the Kazakh Uplands and Tien Shan: An overview // Gondwana Research. 2017. Vol. 47. P. 44–75. doi: 10.1016/j.gr.2016.12.014
  18. Doughty P.T., Chamberlain K.R. Salmon River Arch revisited: New evidence for 1370 Ma rifting near the end of deposition in the Middle Proterozoic Belt basin // Can. J. Earth Sci. 1996. Vol. 33. No. 7. P. 1037–1052.
  19. Doyle M.G., Fletcher I.R., Foster J., Spencer E.T., Wilkinson J.J. Possible submarine advanced argillic alteration at the Basin Lake Prospect, Western Tasmania, Australia Nicholas // Economic Geology. 2004. Vol. 99. P. 987–1002. doi: 10.2113/99.5.987
  20. Eby G.N. Chemical subdivision of the A-type granitoids: Petrogenetic and tectonic implications // Geology. 1992. V. 20. P. 641–644.
  21. Ernst R.E., Hamilton M.A., Soderlund U., Hanes J.A., Gladkochub D.P., Okrugin A.V., Kolotilina T., Mekhonoshin A.S., Bleeker W., Le Cheminant A.N., Buchan K.L., Chamberlain K.R., Didenko A.N. Long-lived connection between Southern Siberia and Northern Laurentia in the Proterozoic // Nature Geosci. 2016. Vol. 9. P. 464–469. doi: 10.1038/ngeo2700
  22. Ernst R.E., Wingate M.T.D., Buchan K.L., Li Z.X. Global record of 1600–700 Ma large igneous provinces (LIPs): Implications for the reconstruction of the proposed Nuna (Columbia) and Rodinia supercontinents // Precambrian Research. 2008. Vol. 160. No. 1–2. P. 159–178. doi: 10.1016/j.precamres.2007.04.019
  23. Fan H.P., Zhu W.G., Li Z.X., Zhong H., Bai Z.J., He D.F., Chen C.J., Cao C.Y. Ca. 1.5 Ga mafic magmatism in South China during the break-up of the supercontinent Nuna/Columbia: The Zhuqing Fe–Ti–V oxide ore-bearing mafic intrusions in western Yangtze Block // Lithos. 2013. Vol. 168–169. P. 85–98. doi: 10.1016/j.lithos.2013.02.004
  24. Fitton J.G. The OIB paradox. ‒ In: Plates, Plumes, and Planetary Processes. ‒ Ed.by G.R. Foulger, D.M. Jurdy, (Geol. Soc. Am. Bull. Spec. Pap. 2007. Vol. 430), P. 387–412.
  25. Frost B.R., Barnes C.G., Collins W.J., Arculus R.J., Ellis D.J., Frost C.D. A geochemical classification for granitic rocks // J. Petrol. 2001. Vol. 42. P. 2033–2048. doi: 10.1093/petrology/42.11.2033
  26. Furlanetto F., Thorkelson D.J., Gibson D.H., Marshall D.D., Rainbird R.H., Davis W.J., Crowley J.L., Vervoort J.D. Late Paleoproterozoic terrane accretion in northwestern Canada and the case for circum-Columbian orogenesis // Precambrian Research. 2013. Vol. 224. P. 512–528. doi: 10.1016/j.precamres.2012.10.010
  27. Gehrels G.E. Detrital zircon U‒Pb geochronology: Current methods and new opportunities. ‒ In: Tectonics of Sedimentary Basins: Recent Advances. ‒ Ed. by C. Busby, A. Azor, (Wiley-Blackwell, Chichester, UK. 2012). P. 47–62.
  28. Gibson G.M., Henson P.A., Neumann N.L., Southgate P.N., Hutton L.J. Paleoproterozoic–earliest Mesoproterozoic basin evolution in the Mount Isa region, northern Australia and implications for reconstructions of the Nuna and Rodinia supercontinents // Episodes. 2012. Vol. 35. P. 131–140. doi: 10.18814/epiiugs/2012/v35i1/012
  29. Griffin W.L., Wang X., Jackson S.E., Pearson N.J., O′Reilly S.Y., Xu X., Zhou X. Zircon chemistry and magma mixing, SE China: In-situ analysis of Hf isotopes, Tonglu and Pingtan igneous complexes // Lithos. 2002. Vol. 61. P. 237–269. doi: 10.1016/S0024-4937(02)00082-8
  30. He Z.Y., Klemd R., Zhang Z.M., Zong K.Q., Sun L.X., Tian Z.L., Huang B.T. Mesoproterozoic continental arc magmatism and crustal growth in the eastern Central Tianshan Arc Terrane of the southern Central Asian Orogenic Belt: geochronological and geochemical evidence // Lithos, 2015. Vol. 236–237. P. 74–89. doi: 10.1016/j.lithos.2015.08.009
  31. Herron M.M. Geochemical classification of terrigenous sands and shales from core or log data // J. Sediment. Petrol. 1988. Vol. 58. P. 820–829.
  32. Hofmann A.W., Jochum K.P., Seufert M., White W.M. Nb and Pb in oceanic basalts: New constraints on mantle evolution // Earth and Planet. Sci. Lett. 1986. Vol. 79. P. 33‒45.
  33. Jin W., Liu J., Tian Y., Deng X., Xu D., Wang J., Qiu X. Mid-Mesoproterozoic (ca. 1.37 Ga) anorogenic magmatism in the Dabie orogen, northern Yangtze Craton: Response to the breakup of Columbia // GSA Bull. 2024. Vol. 136. No. 5‒6. P. 2616–2635. doi: 10.1130/B37141.1
  34. Kanygina N., Tretyakov A., Alexeiev D., Degtyarev K., Skoblenko A., Soloshenko N., Ermolaev B. Early Neoproterozoic granite-gneisses of the Junggar Alatau (Southeastern Kazakhstan): Age, petrogenesis and tectonic implications // Acta Geologica Sinica. 2024. Vol. 98. No. 1. P. 67–82. doi: 10.1111/1755-6724.15132
  35. Kanygina N., Tretyakov A., Degtyarev K., Kovach V., Skuzovatov S., Pang K.N., Wang K.L., Lee H.Y. Late Mesoproterozoic–early Neoproterozoic quartzite–schist sequences of the Aktau–Mointy terrane (Central Kazakhstan): Provenance, crustal evolution, and implications for paleotectonic reconstruction // Precambrian Research. 2021. Vol. 354. Art. 106040. doi: 10.1016/j.precamres.2020.106040
  36. Kovach V., Degtyarev K., Tretyakov A., Kotov A., Tolmacheva E., Wang K.L., Chung S.L., Lee H.Y., Jahn B.M. Sources and provenance of the Neoproterozoic placer deposits of the Northern Kazakhstan: Implication for continental growth of the western Central Asian oroge­nic belt // Gondwana Research. 2017. Vol. 47. P. 28–43. doi: 10.1016/j.gr.2016.09.012
  37. Kröner A., Rojas-Agramonte Y., Liu D., Alexeiev D.V., Hegner E., Wong J., Xia X., Belousova E., Mikolaichuk A.V., Seltmann R., Kiselev V.V. Mesoproterozoic (grenville-age) terranes in the Kyrgyz North Tianshan: zircon ages and Nd-Hf isotopic constraints on the origin and evolution of basement blocks in the southern central Asian orogen // Gondwana Research. 2013. Vol. 23. No. 1. P. 272‒295. doi: 10.1016/j.gr.2012.05.004
  38. Kröner A., Alexeiev D.V., Kovach V.P., Tretyakov A.A., Mikolaichuk A.V., Xie H., Sobel E.R. Zircon ages, geochemistry and Nd isotopic systematics for the Palaeoproterozoic 2.3–1.8 Ga Kuilyu Complex, East Kyrgyzstan – The oldest continental basement fragment in the Tianshan orogenic belt // J. Asian Earth Sci. 2017. Vol. 135. P. 122–135. doi: 10.1016/j.jseaes.2016.12.022
  39. Larionov A.N., Andreichev V.A., Gee D.G. The Vendian alkaline igneous suite of northern Timan: Ion microprobe U‒Pb zircon ages of gabbros and syenite // Geol. Soc. London Mem. 2004. Vol. 30. P. 69–74. doi: 10.1144/GSL.MEM.2004.030.01.07
  40. Le Bas M.J., Le Maitre R.W., Streckeisen A., Zanettin B. A chemical classification of volcanic rocks based on the total alkali-silica diagram // J. Petrol. 1986. Vol. 27. P. 745–750.
  41. Likhanov I.I., Santosh M. A-type granites in the western margin of the Siberian Craton: Implications for breakup of the Precambrian supercontinents Columbia/Nuna and Rodinia // Precambrian Research. 2019. Vol. 328. P. 128–145. doi: 10.1016/j.precamres.2019.04.018
  42. Liu L., Chen W.T. Geology, mineralization styles and age of ore-hosting rocks of the Proterozoic Longbohe–Sin Quyen Fe-Cu belt: Implications for regional metallogeny // Ore Geol. Rev. 2019. Vol. 111. Art. 103013. doi: 10.1016/j.oregeorev.2019.103013
  43. Liu W., Yang X., Shu S., Liu L., Yuan S. Precambrian basement and Late Paleoproterozoic to Mesoproterozoic tectonic evolution of the SW Yangtze Block, South China: Constraints from Zircon U–Pb dating and Hf isotopes // Minerals. 2018. Vol. 8. P. 1–21. doi: 10.3390/min8080333
  44. Ludwig K.R. Isoplot v. 4.15. Geochronological Toolkit for Microsoft Excel. ‒ (Berkeley Geochron. Center. Spec. Publ. 2008. Vol. 4), 76 p.
  45. Neumann N., Southgate P., Gibson G., McIntyre A. New SHRIMP geochronology for the Western Fold Belt of the Mt Isa inlier: developing a 1800–1650 Ma event framework // Austral. J. Earth Sci. 2006. Vol. 53. P. 1023–1039. doi: 10.1080/08120090600923287
  46. Pearce J.A., Harris N.W., Tindle A.G. Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks // J. Petrol. 1984. Vol. 25. P. 956–983.
  47. Pearce J.A. Geochemical fingerprinting of oceanic basalts with applications to ophiolite classification and the search for Archean oceanic crust // Lithos. 2008. Vol. 100. P. 14–48. doi: 10.1016/j.lithos.2007.06.016
  48. Pilitsyna A.V., Tretyakov A.A., Degtyarev K.E., Salnikova E.B., Kotov A.B., Kovach V.P., Wang K.-L., Batanova V.G. Early Palaeozoic metamorphism of Precambrian crust in the Zheltau terrane (Southern Kazakhstan; Central Asian Orogenic belt): P-T paths, protoliths, zircon dating and tectonic implications // Lithos. 2019. Vol. 324–325. P. 115–1114. doi: 10.1016/j.lithos.2018.10.033
  49. Pisarevsky S.A., Elming S.Å., Pesonen L.J., Li Z.X. Mesoproterozoic paleogeography: Supercontinent and beyond // Precambrian Research. 2014. Vol. 244. P. 207–225. doi: 10.1016/j.precamres.2013.05.014
  50. Rogers J.J.W., Santosh M. Configuration of Columbia, a Mesoproterozoic supercontinent // Gondwana Research. 2002. Vol. 5. No. 1. P. 5–22. doi: 10.1016/S1342-937X(05)70883-2
  51. Sheshukov V.S., Kuzmichev A.B., Dubenskiy A.S., Okina O.I., Degtyarev K.E., Kanygina N.A., Kuznetsov N.B., Romanjuk T.V., Lyapunov S.M. U‒Pb zircon dating by LA-SF-ICPMS at Geological Institute GIN RAS (Moscow). ‒ Proc. 10th Int. Conf. “Analysis of Geological and Environmental Materials,” (Sydney, Australia. 2018. Abstr.), p. 63.
  52. Shi W.X., Liao Q.A., Hu Y.Q., Yang Z.F. Characteristics of Mesoproterozoic granites and their geological significance from Middle Tianshan Block, East Tianshan district, NW China // Geol. Sci. Technol. Inform. 2010. Vol. 29. P. 29–37 (in Chinese with English abstract).
  53. Sun S.S., McDonough W.F. Chemical and isotopic systematic of oceanic basalts: Implications for mantle composition and processes. ‒ In: Magmatism in the Ocean Basins. ‒ Ed.by A.D. Saunders, M.J. Norry, (Geol. Soc. London. Spec. Publ. 1989. Vol. 42). P. 313–345.
  54. Verbaas J., Thorkelson D.J., Milidragovic D., Crowley J.L., Foster D., Gibson D.H., Marshall D.D. Rifting of western Laurentia at 1.38 Ga: The Hart River sills of Yukon, Canada // Lithos. 2018. Vol. 316–317. P. 243–260. doi: 10.1016/j.lithos.2018.06.018
  55. Vermeesch P. Isoplot R: A free and open toolbox for geochronology // Geosci. Frontiers. 2018. Vol. 9. P. 1479–1493. doi: 10.1016/j.gsf.2018.04.001
  56. Wang W., Zhou M.F., Zhao X.F., Chen W.T., Yan D.P. Late Paleoproterozoic to Mesoproterozoic rift successions in SW China: Implication for the Yangtze Block–North Australia–Northwest Laurentia connection in the Columbia supercontinent // Sediment. Geol. 2014. Vol. 309. P. 33–47. doi: 10.1016/j.sedgeo.2014.05.004
  57. Watson E.B., Harrison T.M. Zircon saturation revisited: Temperature and composition effects in a variety of crustal magma types // Earth Planet. Sci. Lett. 1983. Vol. 64. P. 295–304.
  58. Whalen J.B., Currie K.L., Chappell B.W. A-type granites-geochemical characteristics, discrimination and petrogenesis // Contrib. Mineral. Petrol. 1987. Vol. 95. P. 407–419.
  59. Ye X.T., Zhang C.L., Santosh M., Zhang J., Fan X.K., Zhang J.J. Growth and evolution of Precambrian continental crust in the southwestern Tarim terrane: new evidence from the ca. 1.4 Ga A-type granites and Paleoproterozoic intrusive complex // Precambrian Research. 2016. Vol. 275. P. 18–34. doi: 10.1016/j.precamres.2015.12.017
  60. Zhang C.L., Ye X.T., Ernst R.E., Zhong Y., Zhang J., Li H.K., Long X.P. Revisiting the Precambrian evolution of the southwestern Tarim terrane: implications for its role in Precambrian supercontinents // Precambrian Research. 2018. Vol. 324. P. 18–31. doi: 10.1016/j.precamres.2019.01.018
  61. Zhang L., Wang Y., Qian X., Zhang Y., He H., Zhang A. Petrogenesis of Mesoproterozoic mafic rocks in Hainan (South China) and its implication on the southwest Hainan-Laurentia-Australia connection // Precambrian Research. 2018. V. 313.P.119–133. doi: 10.1016/j.precamres.2018.05.002
  62. Zhang S.H., Li Z.X., Evans D.A.D., Wu H.C., Li H.Y., Dong J. Pre-Rodinia supercontinent Nuna shaping up: A global synthesis with new paleomagnetic results from North China // Earth and Planet. Sci. Lett. 2012. Vol. 353‒354. P. 145–155. doi: 10.1016/j.epsl.2012.07.034
  63. Zhang S.H., Ernst R.E., Yang Z.Y., Zhou Z.Z., Pei J.L., Zhao Y. Spatial distribution of 1.4–1.3 Ga LIPs and carbonatite-related REE deposits: Evidence for large-scale continental rifting in the Columbia (Nuna) supercontinent // Earth and Planet. Sci. Lett. 2022. Vol. 597. Art. 117815. doi: 10.1016/j.epsl.2022.117815
  64. Zhao G.C., Cawood P.A., Wilde S.A., Sun M. Review of global 2.1–1.8 Ga orogens: Implications for a pre-Rodinia supercontinent // Earth-Sci. Rev. 2002. Vol. 59. P. 125–162. doi: 10.1016/S0012-8252(02)00073-9
  65. Zheng B.H., Zhu W.B., Ge R., Wu H., He J., Lu Y. Proterozoic tectonic evolution of the Tarim craton: New insights from detrital zircon U‒Pb and Lu‒Hf isotopes of metasediments in the Kuruktag area // Precambrian Research. 2020. Vol. 346. Art. 105788.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».