![Открытый доступ](https://journals.rcsi.science/lib/pkp/templates/images/icons/text_open.png)
![Доступ закрыт](https://journals.rcsi.science/lib/pkp/templates/images/icons/text_unlock.png)
![Доступ закрыт](https://journals.rcsi.science/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Том 108, № 6 (2023)
ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
Строение бикарпеллятного гинецея Symphytum asperum (boraginaceae) в связи с формированием эремов
Аннотация
Прослежен генезис бикарпеллятного синкарпного гинецея в связи с формированием в нем септ, определяющих структуру эремов и ценобия в целом у Symphytum asperum. В гинецее на ранних стадиях развития возникает короткая фертильная синасцидиатная зона за счет базальной септы (септы 1-го типа) при слиянии завернутых краев плодолистиков. Выше формируется симпликатная зона. В основании гинецея возникает двойная U-образная синплацента. Строение базальной септы характеризуется некоторыми особенностями. Сутуры, формирующие ее, являются обратно-стреловидными, при этом своей широкой частью они направлены к центру, а узкой – наружу. Септа 1-го типа характеризуется 4-лучевой структурой, напоминая собой растянутый ромб или обращенные друг к другу 2 четырехгранные пирамиды: короткие лучи располагаются между стенками формирующихся эремов одного плодолистика, а длинные – между стенками эремов смежных плодолистиков. Центральная часть септы в дальнейшем останавливается в развитии, а лучи преобразуются в ветви синкарпных сутур (по 2 в каждом плодолистике), образуя 4 септы 2-го типа. В ходе развития протяженность этих септ возрастает в продольном направлении. В стенке завязи с дорзальной стороны в области проводящего пучка образуются 4 тяжа небольших тонкостенных клеток. Затем происходит расщепление этих тяжей и дорзального проводящего пучка пополам. У S. asperum септы 2-го типа не объединяются в единые перегородки и не разделяют гнезда плодолистиков на отсеки. Они остаются автономными и подобно вставкам соединяют раскрытые вентральные края с дорзальными половинками стенки завязи в каждом плодолистике. Образующиеся диаспоры (эремы) оказываются окруженными плодовой оболочкой со всех сторон. Подобный рост септ 2-го типа является уникальным и скоррелирован с ростом гинобазического столбика, при этом форма растущих септ идеально совпадает с формой его граней.
![pages](/img/style/pages.png)
![views](/img/style/views.png)
![](/img/style/loadingSmall.gif)
СООБЩЕНИЯ
Диатомовые водоросли в альгоценозах озера Пизанец (республика Карелия)
Аннотация
Изучение фитопланктона, фитоперифитона и микрофитобентоса в озере Пизанец с помощью сканирующей электронной микроскопии выявило 208 таксонов Bacillariophyta видового и внутривидового рангов. Среди них 65 видов и разновидностей – новые для флоры Карелии, в том числе 8 – для флоры России. Проведена экологическая оценка видового состава по отношению к характеристикам среды.
![pages](/img/style/pages.png)
![views](/img/style/views.png)
![](/img/style/loadingSmall.gif)
Эколого-географическая характеристика флоры диатомовых водорослей бассейна реки Зея (Амурская область)
Аннотация
Приведены результаты изучения диатомовых водорослей бассейна р. Зея по составу. Аннотированный список обнаруженных водорослей насчитывает 245 таксонов, относящихся к 232 видам из 65 родов Bacillariophyta. В р. Зея и водотоках ее бассейна преобладали бентосные организмы (72.0% от общего числа таксонов), индифферентные по отношению к солености воды (56.5%), предпочитающие слабощелочную среду (30.2%) и являющиеся показателями практически чистых вод (28.5%). Большинство видов водорослей широко распространены и относятся к азональным (космополитным) видам с обширными ареалами (56.7%). К числу интересных и редких видов, обладающих ограниченным распространением, можно отнести Brebissonia boeckii, Cymbella amplificata, Cymbopleura stauroneiformis, Gomphonema angusticephalum, Tetracyclus glans.
![pages](/img/style/pages.png)
![views](/img/style/views.png)
![](/img/style/loadingSmall.gif)
Макрофиты зоны литорали озер особо охраняемых природных территорий Архангельской области
Аннотация
В данной статье проанализировано распределение 94 видов водных растений в 18 различных по величине, происхождению, трофическому статусу и гидролого-гидрохимическому режиму озер Архангельской области. Наибольшим видовым богатством отличается эвтрофное оз. Порженское национального парка “Кенозерский”, где отмечено 52 вида. Меньше видов макрофитов отмечено в олиготрофных озерах. Больше всего видов сосудистых растений принадлежат к экотипу истинно-водных растений – гидрофитов – 37. Большинство водных растений исследованных озер обитают в условиях низкой и средней минерализации вод – 54 вида. Большое видовое разнообразие отмечено для эврибионтных видов, развитие которых протекает в широком диапазоне минерализации от 1 до 1020 мг/л, их 24 вида. Только 11 видов тяготеют к произрастанию в карстовых озерах с повышенной минерализацией вод от 500 до 1020 мг/л: высшие растения Ranunculus kauffmannii, Eleocharis acicularis, E. quinqueflora, Myriophyllum verticillatum, Potamogeton obtusifolius, Stuckenia pectinata, Sparganium hyperboreum; мхи Calliergon cordifolium, Scorpidium scorpioides; водоросли Chara aspera, C. subspinosa. Большинство видов природоохранных территорий Архангельской области, обитая в узком диапазоне pH воды, являются нейтрофитами – 31 и нейтро-алкалофитами – 27. Отмечено 13 видов макрофитов, охраняемых на территории Архангельской области: Chara aspera, C. strigosa, C. subspinosa, C. virgata, Fissidens fontanus, Fontinalis dalecarlica, F. hypnoides, Isoëtes echinospora, I. lacustris, Lobelia dortmanna, Nymphaea candida, N. tetragona, Sparganium gramineum.
![pages](/img/style/pages.png)
![views](/img/style/views.png)
![](/img/style/loadingSmall.gif)
Ископаемые древесины Xenoxylon (Coniferales) из нижнемеловых отложений архипелага Земля Франца-Иосифа
Аннотация
По анатомическим признакам ископаемых древесин из нижнемеловых вулканогенно-осадочных отложений островов Мак-Культа и Солсбери архипелага Земля Франца-Иосифа описаны виды мезозойского рода Xenoxylon (Coniferales): X. phyllocladoides и X. jakutiense. Ископаемые древесины с этих островов изучены впервые, при этом древесина X. jakutiense указывается впервые для островной части Арктики. Наличие абиетоидной поровости на радиальных стенках трахеид указывает на принадлежность этих видов к группе “phyllocladoides” sensu Philippe et al. (2013), дивергировавшей от предковых форм Xenoxylon в ранней юре. Обнаружение ископаемых древесин X. phyllocladoides и X. jakutiense в нижнемеловых отложениях как на островной, так и на материковой частях арктического региона России подтверждает выводы по другим типам растительных макроостатков об установлении флористических связей между Землей Франца-Иосифа и севером Сибирской платформы в раннем мелу.
![pages](/img/style/pages.png)
![views](/img/style/views.png)
![](/img/style/loadingSmall.gif)
ФЛОРИСТИЧЕСКИЕ НАХОДКИ
Дополнение к лихенофлоре Керженского заповедника (Нижегородская область). II
Аннотация
На основе полевых исследований авторов в 2022 г. приводятся сведения о 23 видах, новых для лихенофлоры Керженского заповедника. Из них, новыми для Нижегородской области являются 17 видов и 4 рода (Icmadophila, Intralichen, Lichenostigma, Vezdaea). Впервые для европейской части России приводится вид Arthonia calcicola; вид Biatora fallax – новый для средней полосы европейской части России. В аннотациях представлена информация об экологии и местонахождении; приведены данные о распространении наиболее редких видов.
![pages](/img/style/pages.png)
![views](/img/style/views.png)
![](/img/style/loadingSmall.gif)
МЕТОДИКА БОТАНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Специфические проблемы при выделении геномной ДНК из растений: пути решения
Аннотация
Важную роль в современных ботанических исследованиях играют различные молекулярно-генетические методы: секвенирование генома, ПЦР, AFLP-анализ и т.п. Эти методы требуют использования высококачественной (т.е. хорошо очищенной и не деградировавшей) геномной ДНК. Однако выделение такой ДНК из растений осложнено широким спектром органических соединений, загрязняющих ДНК и резко снижающих ее качество. В результате протоколы выделения ДНК из растений обычно отличаются трудоемкостью, большими затратами времени и требуют приобретения дорогостоящих реагентов, большинство из которых производится за рубежом. При массовом выделении ДНК из растительного материала перечисленные недостатки имеют большое значение, особенно с учетом текущих проблем с импортом. Более того, не существует универсального протокола, пригодного для любых видов растений и любых вариантов используемого растительного материала: в разных случаях приходится применять разные протоколы и зачастую вводить в них дополнительные модификации. К перспективным путям преодоления этих проблем относится поиск упрощенных методов выделения ДНК из растений, а также использование специально подготовленного исходного материала.
![pages](/img/style/pages.png)
![views](/img/style/views.png)
![](/img/style/loadingSmall.gif)