Добротность геофизической среды восточной зоны Северного Кавказа

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Для восточной зоны Северного Кавказа, включающей в себя Терско-Каспийский прогиб, Дагестанский клин и прилегающие структуры, с максимальным охватом данных федеральной сети сейсмологических наблюдении ЕГС РАН, методом огибающей кода-волн определены региональные частотно-зависимые соотношения для оценки значений сейсмической добротности земной коры и верхней мантии. В общей сложности, с помощью модуля “Coda Q” программного комплекса SEISAN [Havskov et al., 2020] проанализированы волновые формы 394 коровых землетрясений с глубинами очага от 1 до 42 км и магнитудами от 2.2 до 5.5. Приведено подробное описание методики оценки сейсмической добротности с использованием модели однократного рассеяния, а также рекомендации практического использования полученных оценок, характеризующих волновые свойства разномасштабных объемов разломно-блоковой геологической среды, для внесения поправок за затухание при расчете спектральных параметров очагов землетрясений восточной зоны Северного Кавказа. Результаты исследования призваны содействовать повышению информативности каталогов землетрясений, в частности – их наполнению данными об энергетических характеристиках сейсмических событий (универсальными значениями моментных магнитуд Mw) в наиболее сейсмоактивных регионах нашей страны.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

А.  С.  Зверева

ФИЦ "Единая геофизическая служба РАН"

Автор, ответственный за переписку.
Email: zvereva.as59@gmail.com
Россия, Пермь

А.  Л.  Собисевич

Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН

Email: zvereva.as59@gmail.com
Россия, Москва

И.  П.  Габсатарова

ФИЦ "Единая геофизическая служба РАН"

Email: zvereva.as59@gmail.com
Россия, Обнинск

Список литературы

  1. Абубакиров И.Р. Оценка характеристик затухания поперечных волн в литосфере Камчатки по наблюдениям цифровой широкополосной станции “Петропавловск” // Физика Земли. Т. 10. 2005. С. 46–58.
  2. Абубакиров И.Р., Гусев А.А., Гусева Е.М., Павлов В.М., Скоркина А.А. Массовое определение моментных магнитуд MW и установление связи между MW и ML для умеренных и слабых камчатских землетрясений // Физика Земли. 2018. № 1. С. 37–51. doi: 10.7868/S0002333718010039
  3. Аптикаева О.И. Поле поглощения поперечных волн в окрестностях очага Дагестанского 1970 г. землетрясения по короткопериодной коде. Труды Института геологии Дагестанского научного центра РАН. 2020. № 2 (81). С. 48–56.
  4. Габсатарова И.П., Мехрюшев Д.Ю., Королецки Л.Н., Адилов А.З., Магомедов Х.Д., Саяпина А.А., Багаева С.С., Янков А.Ю., Иванова Л.Е. Cеверный Кавказ. Землетрясения России в 2020 году. Ежегодник. Обнинск. 2022. С. 17–24.
  5. Гусев А.А., Гусева Е.М. Оценка затухания поперечных волн в среде вблизи ст. “Петропавловск”, Камчатка, по спаду спектра // Физика Земли. № 4. 2016. С. 35–51.
  6. Добрынина А.А., Саньков В.А., Чечельницкий В.В. Новые данные о затухании сейсмических волн в литосфере и верхней мантии северо-восточного фланга Байкальской рифтовой системы // Докл. РАН. 2016. Т. 468. № 1. С. 88–92.
  7. Добрынина А.А., Предеин П.А., Саньков В.А., Тубанов Ц.А., Санжиева Д.П.Д., Горбунова Е.А. Пространственные вариации затухания сейсмических волн в Южнобайкальской впадине и прилегающих областях (Байкальский рифт) // Геодинамика и тектонофизика. 2019. Т. 10. № 1. С. 147–166.
  8. Зверева А. С., Собисевич А. Л., Лиходеев Д.В. к вопросу о взаимосвязи моментных и локальных магнитуд землетрясений Северо-Западного Кавказа // Докл. РАН. Сер. Науки о Земле. 2023. Т. 508. № 1. С. 98–107.
  9. Кирсанов В.И., Павленко О.В. Оценки добротности коры и верхней мантии Северо-Восточного Кавказа по записям сейсмостанции “Махачкала” // Вопросы инженерной сейсмологии. 2019. Т. 46. № 2. С. 60–73. doi: 10.21455/VIS2019.2-6
  10. Копничев Ю.Ф. Модель формирования хвостовой части сейсмограммы // Докл. АН СССР. 1975. Т. 222. № 2. С. 333–335.
  11. Копничев Ю.Ф., Соколова И.Н. Неоднородности поля поглощения S-волн в литосфере Кавказа и их связь с сейсмичностью // Геофизические процессы и биосфера. 2019. Т. 18. № 3. С. 67–76. https://doi.org/10.21455/GPB2019.3-4
  12. Краснопевцева Г.В. Глубинное строение Кавказского сейсмоактивного региона. М.: Наука. 1984. 109 с.
  13. Кромский С.Д., Павленко О.В., Габсатарова И.П. Проявления особенностей излучения и распространения сейсмических волн на Северном Кавказе в кода-волнах региональных землетрясений // Физика Земли. 2018. № 2. С. 33–44.
  14. Лукк А.А., Шевченко В.И. Сейсмичность, тектоника и GPS-геодинамика Кавказа // Физика Земли. 2019. № 4. С. 99–123. https://doi.org/10.31857/S000233372019499123
  15. Лутиков А.И., Габсатарова И.П. и Донцова Г.Ю. Об устойчивости параметров сейсмического режима во времени на примере востока центральной части Северного Кавказа // Российский сейсмологический журнал. 2021. Т. 3. № 3. С. 61–74. doi: 10.35540/2686-7907.2021.3.04
  16. Магомедов Р.А. Мамаев С.А. Неотектоника и современная сейсмичность Восточного Кавказа. Современные проблемы геологии, геофизики и геоэкологии Северного Кавказа. Т. XII. 2022. С. 284–308.
  17. Маловичко А.А., Габсатарова И.П., Дягилев Р.А., Мехрюшев Д.Ю., Зверева А.С. Оценка регистрационных возможностей сейсмической сети в западной части Северного Кавказа через геометрию сети и локальный уровень микросейсмических шумов // Сейсмические приборы. 2020. Т. 56. № 3. C. 35–60. doi: 10.21455/si2020.3-3
  18. Малянова Л.С., Зверева А.С., Габсатарова И.П. Спектральные и очаговые параметры землетрясений Северного Кавказа // Землетрясения Северной Евразии. 2022. Вып. 25 (2016–2017 гг.). С. 253–260. doi: 10.35540/1818-6254.2022.25.23
  19. Несмеянов С.А. Шовные зоны как верхнекоровые сейсмогенерирующие структуры // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 2012. № 1. С. 3–26.
  20. Павленко В.А., Павленко О.В. Поглощение сейсмических волн в коре и верхней мантии в окресностях мейсмостанции “Кисловодск” // Физика Земли. Т. 4. 2016. С. 24–34.
  21. Павленко О.В. Характеристики поглощения сейсмических волн в коре и верхней мантии Северного Кавказа // Физика Земли. 2008. № 6. С. 52–60.
  22. Павленко О.В. Изучение закономерностей излучения и распространения сейсмических волн в коре и верхней мантии Северного Кавказа по записям сейсмостанций “Сочи” и “Анапа” Обнинск: ГС РАН. 2010. С. 138–142.
  23. Павленко О.В. Оценка добротности коры и верхней мантии в окресностях Сочи и Анапы (Северный Кавказ) // Физика Земли. 2016. № 3. С. 19–30.
  24. Павленко О.В. Характеристики поглощения сейсмических волн в восточной части северного кавказа, оцененные по записям сейсмостанции “Махачкала” // Физика Земли. 2020. № 5. С. 36–45.
  25. Путовитенко Б.Г., Пантелеева Т.А. Спектральные и очаговые параметры землетрясений Крыма. Киев: Наукова думка. 1990. 252 с.
  26. Раутиан Т.Г., Халтурин В.И., Закиров М.С, Земцова А.Г., Проскурин А.П., Пустовитенко Б.Г., Пустовитенко А.Н., Синельникова Л.Г., Филина А.Г.1, Шенгелия И.С. Экспериментальные исследования сейсмической коды. М.: Наука. 1981. 143 с.
  27. Ризниченко Ю. В. Размеры очага корового землетрясения и сейсмический момент. Исследования по физике землетрясений. М.: Наука. 1976. С. 9–27.
  28. Рогожин Е.А., Овсюченко А.Н., Лутиков А.И., Собисевич А.Л., Собисевич Л.Е., Горбатиков А.В. Эндогенные опасности Большого Кавказа. М.: ИФЗ РАН 2014. 256 с.
  29. Собисевич Л.Е., Потемка Э.П., Собисевич А.Л., Канониди Х.Д., Канониди К.Х., Преснов Д.А., Суворова И.И. Сейсмичность Крымско-Кавказского региона (по результатам инструментальных наблюдений гидродинамических и сейсмических процессов) // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. 2015. № 2 (186). С. 93–100.
  30. Сычева Н.А., Сычев И.В. Исследование добротности среды Северного Тянь-Шаня (Бишкекского геодинамического полигона) на основе кода-волн локальных землетрясений // Геосистемы переходных зон. 2017. Т. 1. № 3. С. 21–39.
  31. Трифонов В.Г., Соболева О.В., Трифонов Р.В., Востриков Г.А. Современная геодинамика Альпийско-Гималайского коллизионного пояса. М.: ГЕОС. 2002. 225 с.
  32. Трифонов В. Г., Соколов С.Ю., Соколов С. А., Хессами Х. Мезозойско-кайнозойская структура Черноморско-Кавказско-Каспийского региона и ее соотношение со строением верхней мантии // Геотектоника. № 3. 2020. С. 55–81.
  33. Хаин В.Е. Кавказ. Тектоническая карта. – М: 1 : 5 500 000. Большая Советская Энциклопедия. 1973. Т. 11. С. 112–114.
  34. Харазова Ю.В., Павленко О.В., Дудинский К.А. Связь характеристик распространения сейсмических волн на Западном Кавказе с геолого-тектоническими особенностями региона // Физика Земли. 2016. № 3. С. 68–81.
  35. Aki K. Scattering and attenuation of shear waves in the lithosphere //Journal of Geophysical Research: Solid Earth. 1980. V. 85. № B11. P. 6496–6504.
  36. Aki K., Chouet B. Origin of coda waves: source, attenuation, and scattering effects // J. Geophys Res. 1975. V. 80 (23). P. 3322–3342. doi: 10.1029/JB080i023p03322
  37. Baskoutas I. Dependence of coda attenuation on frequency and lapse Time // PAGEOPH. 1996. V. 147. № 3.
  38. Bora N., Biswas R. Quantifying regional body wave attenuation in a seismic Prone zone of Northeast India // Pure and Applied Geophysics. 2017. V. 174. P. 1953–1963. doi: 10.1007/s00024-017-1515-0
  39. Brune J. N. Tectonic stress and the spectra of seismic shear waves from earthquakes // Journal of geophysical research. 1970. V. 75 (26). P. 4997–5009. doi: 10.1029/JB075i026p04997
  40. Dasović I., Herak M., Herak D. Coda-Q and its lapse time dependence analysis in the interaction zone of the Dinarides, the Alps and the Pannonian Basin. Phys // Chem. Earth. 2013. V. 63. P. 47–54. doi: 10.1016/j.pce.2013.03.001
  41. Dziewonski A.M., Chou T.A., Woodhouse J.H. Determination of earthquake source parameters from waveform data for studies of global and regional seismicity // Journal of Geophysical Research. 1981. V. 86. № B4. P. 2825–2852.
  42. Ershov A.V., Brunet M.F., Nikishin A.M., Bolotov S.N., Nazarevich B.P., Korotaev M.V. Northern Caucasus basin: thermal history and synthesis of subsidence models // Sedimentary Geology. 2003. V. 156 (1–4). P. 95–118. https://doi.org/10.1016/S0037-0738(02)00284-1
  43. Fehler M., Hoshiba M., Sato H., Obara K (1992) Separation of scattering and intrinsic attenuation for the Kanto-Tokai region, Japan, using measurements of S-wave energy versus hypocentral distance // Geophys. J. Inf. 1992. V. 108. P. 787–800.
  44. Giampiccolo E., Tiziana T. Regionalization and dependence of coda Q on frequency and lapse time in the seismically active Peloritani region (northeastern Sicily, Italy) // J Seismol. 2018. V. 22. P. 1059–1074. doi: 10.1007/s10950-018-9750-0
  45. Gök R., Kaviani A., Matzel E.M., Pasyanos M.E., Mayeda K., Yetirmishli G., El‐Hussain I., Al‐Amri A., Al‐Jeri F., Godoladze T., Kalafat D., Sandvol E.A., Walter W. R. Moment Magnitudes of Local/Regional Events from 1D Coda Calibrations in the Broader Middle East Region // Bulletin of the Seismological Society of America. 2016. V. 106 (5). P. 1926–1938. https://doi.org/10.1785/0120160045
  46. Gupta S.C., Teotia S.S., Rai S.S., Gautam N. Coda Q estimates in the Koyna region, India // Pure Appl Geophys. 1998. V. 153. P. 713–731. doi: 10.1007/s000240050216
  47. Havskov J., Malone S., McCloug D., Crosson R. (1989) Coda Q for the state of Washington // Bull Seismol SocAm. 1989. V. 79. P. 1024–1038. doi: 10.1785/BSSA0790041024
  48. Havskov J., Ottemöller L. Routine processing in earthquake seismology. Springer. 2010. 347 p.
  49. Havskov J., Sørensen M.B., Vales D., Özyazıcıoğlu M., Sánchez G., Li B. Coda Q in different tectonic areas, influence of processing parameters // Bulletin of the Seismological Society of America. 2016. V. 106(3). P. 956–970. doi: 10.1785/0120150359
  50. Havskov J., Voss P.H., Ottemöller L. Seismological observatory software: 30 Yr of SEISAN // Seismological Research Letters. 2020. V. 91(3). P. 1846–1852. doi: 10.1785/0220190313
  51. Ibanez J.M., Del Pezzo E., De Miguel F., Herraiz M., Alguacil G., Morales J. Depth-dependent seismic attenuation in the Granada zone (southern Spain) // Bull Seism Soc Am. 1990. V. 80. P. 1232–1244. doi: 10.1785/BSSA0800051232
  52. Ismail-Zadeh A., Adamia Sh., Chabukiani A., Chelidze T., Cloetingh S., Floyd M., Gorshkov A., Gvishiani A., Ismail-Zadeh T., Mikhail K., Kaban M.K., Kadirov F., Karapetyan J., Kangarli T., Kiria J., Koulakov I., Mosar J., Mumladze T., Muller B., Sadradze N., Safarov R., Schilling F., Soloviev A. Geodynamics, seismicity, and seismic hazards of the Caucasus // Earth-Science Reviews. 2020. V. 207. P. 103222. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2020.103222
  53. Kaban M.K., Petrunin A.G., El Khrepy S., Al-Arifi N. Diverse Continental Subduction Scenarios Along the Arabia-Eurasia Collision Zone // Geophysical Research Letters. 2018. V. 45. № 14. P. 6898–6906. DOI: http://doi.org/10.1029/2018GL078074
  54. Kanamori H. The energy release in great earthquakes // J. Geophys. Res. 1977. V. 82. № 20. P. 2981–2987.
  55. Koulakov I., Zabelina I., Amanatashvili I., Meskhia V. Nature of orogenesis and volcanism in the Caucasus region based on results of regional tomography // Solid Earth. 2012. V. 3. P. 327–337. https://doi.org/10.5194/se-3-327-2012
  56. Mayeda K., Koyanagi S., Aki K. Site amplification from S-wave coda in the Long Valley Caldera region, California // Bulletin of the Seismological Society of America. 1991. V. 81. № 6. P. 2194–2213.
  57. Milyukov V.K., Mironov A.P., Rogozhin E.A., Steblov G.M. Velocities of contemporary movements of the Northern Caucasus estimated from GPS observations // Geotectonics. 2015. V. 49(3). P. 210–218. https://doi.org/10.1134/S0016852115030036
  58. Pezzo D.E., Ibanez J.M. Seismic Coda-Waves Imaging Based on Sensitivity Kernels Calculated Using an Heuristic Approach // Geosciences. 2020. V. 10. P. 304. http://dx.doi.org/10.3390/geosciences10080304
  59. Philip H., Cisternas A., Gvishiani A., Gorshkov A. The Caucasus: an actual example of the initial stages of continental collision // Tectonophysics. 1989. V. 161 (1–2). P. 1–21. https://doi.org/10.1016/0040-1951(89)90297-7
  60. Pulli J.J. Attenuation of coda waves in New England // Bulletin of the seismological society of America. 1984. V. 74 (4). P. 1149–1166. doi: 10.1785/BSSA0740041149
  61. Rogozhin E.A., Gorbatikov A.V., Stepanova M.Yu., Kharazova Yu.V., Sysolin A.I., Andreeva N.V., Pogrebchenko V.V., Chervinchuk S.Yu., Chen Jie Liu Jiao, Ovsyuchenko A.N., Lar’kov A.S. Deep Structure of the Northwestern Termination of the Caucasus from New Geological and Geophysical Data // Izvestiya, Physics of the Solid Earth. 2020. V. 56. № 6. P. 772–788. https://doi.org/10.1134/S1069351320060075
  62. Sato H., Fehler M.C., Maeda T. Seismic wave propagation and scattering in the heterogeneous earth. Springer Science & Business Media. 2012.
  63. Shapiro N.M., Campillo M., Margerin L., Singh S.K., and oth. The energy partitioning and the diffusive character of the seismic coda // Bulletin of the Seismological Society of America. 2020. V. 90. № 3.
  64. The Global Centroid-Moment-Tensor (CMT). Global CMT Catalog Search [Site]. https://www.globalcmt.org/CMTsearch.html (дата обращения 30.10.2022).
  65. Xie J., Nuttli O. Interpretation of high-frequency coda at large distance: stochastic modeling and method of inversion // Geophys. J. 1988. V. 95. P. 579–595.
  66. Zvereva A.S., Havskov J., Gabsatarova I.P. Regional variation of coda Q in Northwest Caucasus // J Seismol. 2023. V. 27. P. 363–384. DOI: https://doi.org/10.1007/s10950-023-10154-8

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Основные тектонические структуры Кавказа и сопредельных территорий [Рогожин и др., 2014]: СП – Ставропольское поднятие; ЛМЗ – Лабино-Малкинская зона; ДК – Дагестанский клин; ТКП – Терско-Каспийский прогиб; РВ – Рионская впадина; СЗК – Северо-Западный Кавказ; ЗЮС – зона южного склона. Звездочки – эпи-центры сильных землетрясений: 1 – Дагестанское-I (1830 г., М = 6.3, с интенсивностью в эпицентре I0 = 8–9 баллов); 2 – Дагестанское (1970 г., М = 6.6, I0 = 9 баллов); 3 – Черногорское (1976 г., М = 6.2, I0 = 8–9 баллов); 4 – Барисахское (1992 г., М = 6.3, I0 = 7–8 баллов); 5 – Кизилюртское (1999 г., Мw = 5.7, I0 = 7 баллов); 6 – Курчалойское (2008 г. Мw = 5.8, I0 = 8 баллов).

Скачать (1MB)
Метаданные
3. Рис. 2. Карта расположения сейсмических станций ФИЦ ЕГС РАН на Северном Кавказе и эпицентров землетря-сений 2016–2022 гг., используемых в работе. Изолинии локальных магнитуд ограничивают области представи-тельной регистрации сейсмических событий [Лутиков и др., 2021].

Скачать (1MB)
Метаданные
4. Рис. 3. Процесс обработки данных модулем “Coda Q” программного комплекса SEISAN для оценки частот-но-зависимых значений добротности Qc: (а) – исходная сейсмограмма в пункте наблюдения Дышне-Ведино (DVE) с отметками времен вступления P- и S-волн, времени в очаге (T0), времени начала окна коды (LT), а также дли-тельности окна коды (CW); (б) – окно коды (CW) исходного сигнала и результатов полосовой фильтрации; (в) – огибающая кода-волн в полосе частот 2.0–8.0 Гц, Corr = –0.93 – коэффициент корреляции с линией аппрок-симации; (г) – среднее значение Qc на каждой центральной частоте со стандартными отклонениями и аппрокси-мирующей степенной функцией.

Скачать (786KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Эллипсоид рассеяния в случае расположения источника и приемника сейсмических волн на дневной по-верхности на расстоянии 230 км друг от друга (длина окна коды не более 100 с) [Pezzo, Ibanez, 2020].

Скачать (270KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Карта распределения средних точек Восточной зоны Северного Кавказа.

Скачать (1MB)
Метаданные
7. Рис. 6. (а) – зависимости Qc(f) для исследуемых зон Терско-Каспийского прогиба, Большого Кавказа и Дагестан-ского клина, а также карты распределения средних точек в пределах каждой из зон (б), (в), (г) соответственно.

Скачать (1MB)
Метаданные
8. Рис. 7. Схема расположения региональных сейсмических станций и эпицентров землетрясений, использованных для расчета спектральных параметров их очагов.

Скачать (1MB)
Метаданные
9. Рис. 8. Пример расчета спектральных параметров очага землетрясения 12.12.2020 г. в соответствии с моделью Брюна: (а) – исходные волновые формы; (б) – фрагмент сейсмограммы и временной интервал для расчета спектра смещений S-волн; (в) – пример аппроксимации полученного спектра смещений с поправками за затухание и геометрическое расхождение, пунктирная линия – амплитудный спектр микросейсмических шумов.

Скачать (925KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».