Стохастическое моделирование и разработка уравнения прогноза движений грунта в Байкальской рифтовой зоне

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Для получения реалистичных и корректных оценок сейсмических воздействий в Байкальской рифтовой зоне (БРЗ) построено уравнение прогноза движений грунта, на основе записей местных землетрясений (магнитуды mb ~ 3.4–5.5, гипоцентральные расстояния R ~ 15–220 км), полученных сейсмостанциями “Улан-Удэ” и “Северомуйск”. На первом этапе (в прошлых работах авторов) с помощью стохастического моделирования акселерограмм зарегистрированных местных землетрясений оценены региональные параметры излучения и распространения сейсмических волн (сброшенного в очагах напряжения, добротности среды, геометрического расхождения, ослабления волн на высоких частотах, локального усиления и других). Затем эти параметры использованы для генерации набора акселерограмм землетрясений в широком диапазоне магнитуд (Mw ~ 4.0–8.0) и расстояний (R ~ 1–200 км) на скальном грунте, и построено уравнение прогноза движений грунта (УПДГ), описывающее зависимость пиковых ускорений (PGA) и скоростей (PGV) от магнитуды и расстояния. Полученные оценки PGA сравнены с оценками, полученными по УПДГ, рекомендованным для БРЗ международным проектом GEM (Global Earthquake Model). Разброс оценок, полученных по УПДГ рекомендованным проектом GEM, говорит об актуальности выработки своих УПДГ для российских регионов на основе записей местных землетрясений. Полученные в настоящей работе УПДГ могут использоваться для оценки сейсмической опасности в восточной части БРЗ и будут совершенствоваться с поступлением новых данных.

Об авторах

В. А. Павленко

Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта

Автор, ответственный за переписку.
Email: pavlenko.vasily@gmail.com
Россия, г. Москва

О. В. Павленко

Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта

Автор, ответственный за переписку.
Email: olga@ifz.ru
Россия, г. Москва

Список литературы

  1. Гусев А.А., Мельникова В.Н. Связи между магнитудами – среднемировые и для Камчатки // Вулканология и сейсмология. 1990. № 6. С. 55–63.
  2. Гусев А.А, Гусева Е.М. Свойства колебаний грунта при сильных землетрясениях Камчатки (ОБЗОР) // Вулканология и сейсмология. 2006. № 4. С. 14–24.
  3. Гусев А.А., Петухин А.Г., Гусева Е.М., Гордеев Е.И., Чебров В.Н. Средние спектры Фурье сильных движений грунта при землетрясениях Камчатки // Вулканология и сейсмология. 2006. № 5. С. 60–70
  4. Гусев А.Аю, Гусева Е.М. Характер масштабирования очаговых спектров для землетрясений Камчатки в диапазоне магнитуд 3.5–6.5 //Докл. РАН. 2017. Т. 472. № 5. С. 580–583. https://doi.org/10.7868/S0869565217050164
  5. Мельникова В.И., Гилёва Н.А., Радзиминович Я.Б., Середкина А.И. Култукское землетрясение 27 августа 2008 г. с MW = 6.3, I0 = 8–9 (Южный Байкал). Землетрясения Северной Евразии. 2008 год. Обнинск: ГС РАН. 2014. С. 386–407.
  6. Павленко О.В., Тубанов Ц.А. Характеристики излучения и распространения сейсмических волн в Байкальской рифтовой зоне, оцененные моделированием акселерограмм зарегистрированных землетрясений // Физика Земли. 2017. № 1. С. 20–33.
  7. Павленко О.В. Записи местных землетрясений как основа для корректных оценок сейсмических воздействий (на примере трассы второго Северомуйского тоннеля) // Геология и геофизика. 2022. № 2. С. 247–263. https://doi.org/10.15372/GiG2020203
  8. Суворов В.Д., Мишенькина З.Р., Петрик Г.В., Шелудько И.Ф. Земная кора и ее изостатическое состояние в Байкальской рифтовой зоне и прилегающих территориях по данным ДСС // Геология и геофизика. 1999. № 40. С. 303–316.
  9. Уломов В.И. Заключение эксперта В.И. Уломова, доктора физико-математических наук, профессора геофизики, члена экспертной комиссии Государственной экологической экспертизы материалов по обоснованию строительства “Трубопроводной системы первого пускового комплекса Восточная Сибирь–Тихий океан (ВСТО)” /ТЭО (проект)/по оценке сейсмической опасности О сейсмической опасности участка трассы нефтепровода ВСТО "Тайшет-Сковородино”. 2005. http://seismos-u.ifz.ru/personal/control.htm
  10. Abrahamson N.A., Silva W.J., Kamai R. Summary of the ASK14 ground motion relation for active crustal regions // Earthquake Spectra. 2014. V. 30. № 3. P. 1025–1055.
  11. Abubakirov I.R., Gusev A.A. Estimation of scattering properties of lithosphere of Kamchatka based on Monte-Carlo simulation of record envelope of a near earthquake // Phys Earth Planet Inter. 1990. V. 64. P. 52–67.
  12. Akkar S., Bommer J.J. Prediction of elastic displacement response spectra in Europe and the Middle East // Earthquake Engineering and Structural Dynamics. 2007. V. 36. P. 1275–1301.
  13. Boore D.M., Joyner W.B. Site amplifications for Generic Rock Sites // Bulletin of the Seismological Society of America. 1997. V. 87. P. 327–341.
  14. Boore D.M. Simulation of Ground Motion Using the Stochastic Method // Pure and Applied Geophysics. 2003. V. 160. P. 635–676.
  15. Boore D.M., Atkinson G.M. Ground-motion prediction equations for the average horizontal component of PGA, PGV, and 5%-damped PSA at spectral periods between 0.01 s and 10.0 s // Earthquake Spectra. 2008. V. 24. № 1. P. 99–138.
  16. Boore D.M. Ground-motion models for very-hard-rock sites in eastern North America: An update // Seismological Research Letters. 2018. V. 89. № 3. P. 1172–1184.
  17. Budnitz R.J., Apostolakis G., Boore D.M., Cluff L.S., Coppersmith K.J., Cornell C.A., Morris P.A. Recommendations for probabilistic seismic hazard analysis: guidance on uncertainty and use of experts. U.S. Nuclear Regulatory Commission Report NUREG/CR-6372. 1997.
  18. Campbell K.W., Bozorgnia Y. NGA ground motion model for the geometric mean horizontal component of PGA, PGV, PGD and 5% damped linear elastic response spectra for periods ranging from 0.01 to 10 s // Earthquake Spectra. 2008. V. 24. № 1. P. 139–171.
  19. Cauzzi C., Faccioli E. Broadband (0.05 to 20 s) prediction of displacement response spectra based on worldwide digital records // J. Seismology. 2008. V. 12. P. 453–475.
  20. Chiou B.S.-J., Youngs R.R. An NGA model for the average horizontal component of peak ground motion and response spectra // Earthquake Spectra. 2008. V. 24. № 1. P. 173–215.
  21. Douglas J. Ground-motion prediction equations 1964–2010. Final Rept. RP-59356-FR, Bureau de Recherches Geologiques et Minieres (BRGM), Orleans, France. 2011. 444 p.
  22. Douglas J. Ground motion prediction equations 1964-2017. Department of Civil and Environmental Engineering. University of Strathclyde. 2017. http://www.gmpe.org.uk/gmpereport2014.pdf
  23. Graizer V. Ground-motion prediction equations for central and eastern North America // Bulletin of the Seismological Society of America. 2016. V. 106. № 4. P. 1600–1612.
  24. Hanks T.C., McGuire R.K. The character of high frequency strong ground motion // Bulletin of the Seismological Society of America. 1981. V. 71. P. 2071–2095.
  25. Joyner W.B., Boore D.M. Methods of regression analysis of strong motion data // Bulletin of the Seismological Society of America. 1993. V. 83. № 2. P. 469–487.
  26. Konovalov A.V., Manaychev K.A., Stepnov A.A., Gavrilov A.V. Regional ground motion prediction equation for Sakhalin island // Seismic Instruments. 2019. V. 55. № 1. P. 70–77.
  27. Pavlenko O.V. Simulation of Ground Motion from Strong Earthquakes of Kamchatka Region (1992–1993) at Rock and Soil Sites // Pure and Applied Geophysics. 2013. V. 170. № 4. P. 571–595.
  28. Zhao J.X., Liang X., Jiang F., Xing H., Zhu M., Hou R., Zhang Y., Lan X., Rhoades D.A., Irikura K., Fukushima Y., Somerville P.G. Ground-motion prediction equations for subduction interface earthquakes in Japan using site class and simple geometric attenuation functions // Bulletin of the Seismological Society of America. 2016. V. 106. № 4. P. 1518–1534.

Дополнительные файлы


© Российская академия наук, 2023

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах