Seismo-electromagnetic and seismo-ionospheric phenomena: from the earliest works of G.A. Sobolev to the present day

封面

如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅存取

详细

The review examines seismo-electromagnetic and seismo-ionospheric phenomena, the potential of which for earthquake forecasting and exploration geophysics was anticipated by the remarkable Russian geophysicist G.A. Sobolev. His works inspired geophysicists around the world to work in these areas, and to date they have developed rapidly. The areas of research that modern geophysics owes much to G.A. Sobolev include the study of the relationship between seismic and electromagnetic noise and vibrations, the electromagnetic response to rock loading, disturbances of electrotelluric fields at the stage of preparation for a seismic event, anomalies on radio paths and disturbances of the ionosphere before strong earthquakes, and trigger phenomena in geophysics. The development of ideas in the course of later studies proved the general value of G.A. Sobolev’s earliest ideas. The current state of work in these areas and the problems that researchers face are considered.

作者简介

V. Pilipenko

Schmidt Institute of Physics of the Earth, Russian Academy of Sciences

Email: pilipenko_va@mail.ru
Moscow, Russia

V. Surkov

Schmidt Institute of Physics of the Earth, Russian Academy of Sciences

Moscow, Russia

参考

  1. Белов С.В., Мигунов Н.И., Соболев Г.А. Магнитный эффект сильных землетрясений на Камчатке // Геомагнетизм и аэрономия. 1974. Т. 14. № 3. С. 380–382.
  2. Голицын Г.С., Кляцкин В.И. Колебания в атмосфере, вызванные движениями земной поверхности // Физика атмосферы и океана. 1967. Т. 3. № 10. С. 1044–1052.
  3. Гохберг М.Б., Гуфельд И.Л., Гершензон Н.И., Пилипенко В.А. Эффекты электромагнитной природы при разрушении земной коры // Изв. АН СССР. Сер. Физика Земли. 1985. № 1. С. 72–87.
  4. Гохберг М.Б., Крылов С.М., Левшенко В.Т. Электромагнитное поле очага землетрясения // Докл. АН СССР. 1989. Т. 308. № 1. С. 62–65.
  5. Гохберг М.Б., Шалимов С.Л. Литосферно-ионосферная связь и ее моделирование // Российский журнал наук о Земле. 2000. Т. 1. № 2. С. 95–108.
  6. Гульельми А.В., Левшенко В.Т. Электромагнитные сигналы от землетрясений // Физика Земли. 1994. № 5. С. 65–70.
  7. Демин В.М., Соболев Г.А., Лось В.Ф., Майбук З.-Ю.Я. О природе механоэлектрического излучения рудных тел // Докл. АН СССР. 1981. T. 260. № 2. C. 306–309.
  8. Закржевская Н.А., Соболев Г.А. Влияние магнитных бурь с внезапным началом на сейсмичность в различных регионах // Вулканология и сейсмология. 2004. № 3. C. 63–75.
  9. Закржевская Н.А., Соболев Г.А. О возможном влиянии магнитных бурь на сейсмичность // Физика Земли. 2002. № 4. С. 3–15.
  10. Зейгарник В.А., Богомолов Л.И., Новиков В.А. Электромагнитное инициирование землетрясений: Полевые наблюдения, лабораторные эксперименты и физические механизмы (Обзор) // Физика Земли. 2022. № 1. С. 35–66. https://doi.org/10.31857/S0002333722010100
  11. Козырева О.В., Пилипенко В.А. О взаимосвязи геомагнитной возмущенности и сейсмической активности для региона Аляски // Геофизические исследования. 2020. Т. 21. № 1. С. 33–49. https://doi.org/10.21455/gr2020.1-3
  12. Костин В.М., Беляев Г.Г., Овчаренко О.Я., Трушкина Е.П. Особенности взаимосвязи тропических циклонов и землетрясений // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2022. Т. 19. № 1. С. 125–139.
  13. Крылов С.М., Левшенко В.Т. О сверхнизкочастотном электромагнитном излучении литосферного происхождения // Докл. АН СССР. 1990. T. 311. № 3. C. 579–582.
  14. Куксенко В.С., Килькеев Р.Ш., Мирошниченко Н.И. К интерпретации электрических предвестников землетрясений // Докл. АН СССР. 1981. Т. 260. № 4. С. 841–843.
  15. Липеровский В.А., Похотелов О.А., Шалимов С.Л. Ионосферные предвестники землетрясений. М.: Наука. 1992. 303 c.
  16. Лосева Т.В., Спивак А.А., Кузьмичева М.Ю. Дипольная модель генерации электрических импульсов при релаксационных процессах в земной коре // Докл. РАН. 2012. Т. 442. № 3. С. 401–404.
  17. Мазур Н.Г., Пилипенко В.А., Федоров Е.Н. Особенности электромагнитного поля литосферных источников // Физика Земли. 2024а. № 6. С. 3–15.
  18. Мазур Н.Г., Федоров Е.Н., Пилипенко В.А., Боровлева К.Е. Электромагнитные УНЧ поля на земной поверхности и в ионосфере от подземного сейсмического источника // Физика Земли. 2024б. № 2. С. 59–71. https://doi.org/10.31857/S0002333724020058
  19. Мигунов Н.И., Соболев Г.А. О сейсмомагнитных сигналах при землетрясениях Сахалина // Физика Земли. 2006. № 3. C. 81–84.
  20. Мигунов Н.И., Соболев Г.А., Росанов Н.И. Дистанционные исследования мощных источников естественного радиоизлучения в сейсмоактивных районах // Физика Земли. 1999. № 4. C. 20–31.
  21. Мигунов Н.И., Соболев Г.А., Хромов А.А. Естественное электромагнитное излучение в сейсмоактивных районах // Изв. АН СССР. Сер. Физика Земли. 1984. № 7. С. 55–63.
  22. Мигунов Н.И., Соболев Г.А., Хусамиддинов С.С. Собственное электромагнитное излучение сейсмоактивных районов // Докл. АН Узб. ССР. 1989. № 4. C. 47–49.
  23. Мигунов Н.И., Хромов А.А., Соболев Г.А. Естественное электромагнитное излучение и сильные землетрясения на Камчатке // Вулканология и сейсмология. 1983. № 4. С. 93–99.
  24. Морозова Л. И. Тайфуны и сейсмичность // Докл. РАН. 2006. Т. 410. № 3. С. 397–400.
  25. Пономарев А.В., Соболев Г.А. Изучение естественного электрического поля в условиях Кавказа и сопоставление его изменений с местными землетрясениями // Изв. АН СССР. Сер. Физика Земли. 1981. № 9. С. 75–80.
  26. Пулинец С.А., Узунов Д.П., Давиденко Д.В., Дудкин С.А., Цадиковский Е.И. Прогноз землетрясений возможен?! М.: Тровант. 2014. 144 с.
  27. Садовский М.А. Соболев Г.А., Мигунов Н.И. Изменения естественного излучения радиоволн при сильном землетрясении в Карпатах // Докл. АН СССР. 1979. Т. 244. № 2. С. 316–319.
  28. Соболев Г.А. Влияние больших магнитных бурь на возникновение больших землетрясений // Физика Земли. 2021а. № 1. С. 24–40.
  29. Соболев Г.А. Воздействие магнитной бури на тектонические деформации и береговой эффект // Вулканология и сейсмология. 2021б. № 2. С. 11–28.
  30. Соболев Г.А. Говорит подземная кладовая // Земля и Вселенная. 1982. № 1. С. 32–36.
  31. Соболев Г.А. Модель лавинно-неустойчивого трещинообразования — ЛНТ // Физика Земли. 2019. № 1. С. 166–179. https://doi.org/10.31857/S0002-333720191166-179
  32. Соболев Г.А. Основы прогноза землетрясений. М.: Наука. 1993. 313 с.
  33. Соболев Г.А. Проблема прогноза землетрясений // Природа. 1989. № 12. С. 47–54.
  34. Соболев Г.А., Демин B.M., Хайдаров Б.Х. Свойства электромагнитной и акустической эмиссии перед горным ударом // Узбекский геологический журнал. 1990. № 5. C. 6–9.
  35. Соболев Г.А., Демин В.М. Кинетика электромагнитного и акустического изучений как предвестник неустойчивости контактов блоков // Докл. АН СССР. 1988. T. 303. № 4. C. 834–837.
  36. Соболев Г.А., Демин В.М., Лось В.Ф., Майбук З.-Ю.Я. Исследование электромагнитного излучения пород, содержащих минералы-полупроводники и пьезоэлектрики // Изв. АН СССР. Сер. Физика Земли. 1982. № 11. С. 5–19.
  37. Соболев Г.А., Демин В.М., Лось В.Ф., Майбук Ю.Я. Механоэлектрическое излучение рудных тел // Докл. АН СССР. 1980. Т. 252. № 6. С. 1353–1355.
  38. Соболев Г.А., Демин В.М., Майбук З.-Ю.Я., Кузнецов О.Л., Караниколо В.Ф., Свечкарев Ю.Н. Вызванное упругой волной γ-излучение горных пород // Докл. АН СССР. 1984. Т. 276. № 3. С. 583–585.
  39. Соболев Г.А., Закржевская Н.А. К вопросу о влиянии удаленных землетрясений на сейсмичность // Физика Земли. 2013. № 4. С. 29–42.
  40. Соболев Г.А., Закржевская Н.А., Соболев Д.Г. К вопросу о влиянии циклонов на сейсмичность // Вулканология и сейсмология. 2012. № 2. С. 27–38.
  41. Соболев Г.А., Закржевская Н.А., Харин Е.П. О связи сейсмичности с магнитными бурями // Физика Земли. 2001. № 11. С. 62–72.
  42. Соболев Г.А., Лементуева Р.А. Естественные электрические поля в районе вулкана Авача на Камчатке // Вулканология и сейсмология. 1986. № 3. C. 101–107.
  43. Соболев Г.А., Мигунов Н.И. Обратная задача электрического диполя в горизонтально-слоистой среде для редкой сети наблюдений // Изв. АН СССР. Сер. Физика Земли. 1972. № 8. C. 100–105.
  44. Соболев Г.А., Мигунов Н.И., Хромов А.А. Влияние спитакского землетрясения на естественное излучение радиоволн // Физика Земли. 1991. № 11. C. 117–123.
  45. Соболев Г.А., Мигунов Н.И., Хромов А.А. Естественное электромагнитное излучение и сильные землетрясения на Камчатке // Изв. АН СССР. Сер. Физика Земли. 1983. № 4. C. 93–99.
  46. Соболев Г.А., Мигунов Н.И., Хромов А.А. Изменение интенсивности и направленности естественного радиоизлучения при сильных землетрясениях в Карпатах // Физика Земли. 1994. № 10. C. 76–80.
  47. Соболев Г.А., Морозов В.Н. Локальные возмущения электрического поля на Камчатке и их связь с землетрясениями. Физические основы поисков метода прогноза землетрясений. М.: Наука. 1970. C. 110–121.
  48. Соболев Г.А., Морозов В.Н., Мигунов Н.И. Электротеллурическое поле и сильное землетрясение на Камчатке // Изв. АН СССР. Сер. Физика Земли. 1972. № 2. С. 73–80.
  49. Соболев Г.А., Пономарев А.В. Физика землетрясений и предвестники. М.: Наука. 2003. 270 с.
  50. Соболев Г.А., Славина Л.Б. Быстрые изменения электрических и сейсмических свойств среды в сейсмоактивном районе // Докл. АН СССР. 1974. T. 215. № 5. C. 1101–1104.
  51. Соболев Г.А., Славина Л.Б. Магнитные эффекты, сопровождающие сильные землетрясения на Камчатке // Геомагнетизм и аэрономия. 1974. № 2. C. 380–382.
  52. Соболев Г.А., Шестопалов И.П., Харин Е.П. Геоэффективные солнечные вспышки и сейсмическая активность Земли // Физика Земли. 1998. № 7. С. 85–90.
  53. Соболев Г.А., Закржевская Н.А., Мигунов И.Н., Соболев Д.Г., Бойко А.Н. Влияние магнитных бурь на низкочастотный сейсмический шум // Физика Земли. 2020. № 3. С. 3–28.
  54. Соболев Г.А., Закржевская Н.А., Соболев Д.Г. Триггерное возбуждение повторных землетрясений // Физика Земли. 2016. № 2. С. 3–21.
  55. Соболев Г.А., Закржевская Н.А., Соболев Д.Г., Петров В.А. Проявление триггерного эффекта в региональной сейсмичности // Вулканология и сейсмология. 2017. № 2. С. 3–13.
  56. Соболев Г.А., Майбук З.Ю. Вызванное электромагнитное излучение горных пород, содержащих минералы полупроводники // Докл. РАН. 2013. Т. 453. № 1. С. 92–94. doi: 10.7868/S0869565213230217
  57. Соловьева М.С., А.А. Рожной, А.К. Рыбин, Анализ состояния нижней ионосферы по данным сети ОНЧ/НЧ станций в период сильной сейсмической активности в Непале в 2015 г. // Геофизические исследования. 2019. Т. 20. № 1. С. 27–37. https://doi.org/10.21455/gr2019.1-3
  58. Сорокин В.М., Ященко А.К., Сурков В.В. Генерация геомагнитных возмущений в ионосфере волной цунами // Геомагнетизм и аэрономия. 2019. Т. 59. № 2. С. 236–248. doi: 10.1134/S0016794019020135
  59. Стуков Д.А., Сурков В.В., Пилипенко В.А., Касимова В.А. Применение импедансов для анализа структуры поля косейсмических электромагнитных возмущений. Современные техника и технологии в научных исследованиях. Сб. материалов XV Междунар. конф. молодых ученых и студентов. Бишкек: НС РАН. 2023. С. 165–172. ISBN 978-9967-12-956-6
  60. Сурков В. В. О природе электромагнитных предвестников землетрясений // Докл. РАН. 1997. Т. 355. № 6. С. 818–820.
  61. Сурков В. В. Электромагнитные эффекты при землетрясениях и взрывах. М.: МИФИ. 2000. 448 с.
  62. Сурков В.В., Пилипенко В.А., Силина А.С. Могут ли радиоактивные эманации в сейсмоактивном регионе воздействовать на атмосферное электричество и ионосферу? // Физика Земли. 2022. № 3. С. 3–11. doi: 10.31857/S0002333722030097
  63. Сытинский А.Д. Связь сейсмической активности Земли с солнечной активностью и атмосферными процессами. Л.: Наука. 1985. 206 с.
  64. Тарасов Н.Т. Изменение сейсмичности коры при электрическом воздействии // Докл. РАН. 1997. Т. 353. № 4. С. 542–545.
  65. Тарасов Н.Т., Тарасова Н.В., Авагимов А.А., Зейгарник В.А. Воздействие мощных электромагнитных импульсов на сейсмичность Средней Азии и Казахстана // Вулканология и сейсмология. 1999. № 4–5. С. 152–160.
  66. Тарасов Н.Т., Тарасова Н.В., Авагимов А.А., Зейгарник В.А. Изменение сейсмичности Бишкекского геодинамического полигона при электромагнитном воздействии // Геология и геофизика. 2001. Т. 42. № 10. С. 1641–1649.
  67. Шалимов С.Л. Атмосферные волны в плазме ионосферы (с геофизическими примерами). М. 2018. 390 с.
  68. Astafyeva E. Ionospheric detection of natural hazards // Reviews of Geophysics. 2019. № 57. P. 1265–1288. doi: 10.1029/2019RG000668
  69. Buchachenko A.L. Earthquake under control: is it feasible? // Open Journal of Earthquake Research. 2023. V. 12. P. 159–176. https://doi.org/10.4236/ojer.2023.124006
  70. Denisenko V.V., Ampferer M., Pomozov E.V., Kitaev A.V., Hausleitner W., Stangl G., Biernat H.K. On electric field penetration from ground into the ionosphere // J. Atmos Solar-Terr Phys. 2013. V. 102. P. 341–353. http://dx.doi.org/10.1016/j.jastp.2013.05.019
  71. Fedorov E., Pilipenko V., Uyeda S. Electric and magnetic fields generated by electrokinetic processes in a conductive crust // Physics and Chemistry of the Earth. 2001. V. 26. № 10–12. P. 793–799.
  72. Fenoglio M.A., Johnston M.J.S., Byerlee J.D. Magnetic and electric fields associated with changes in high pore pressure in fault zones: Application to the Loma Prieta ULF emissions // J. Geophys. Res. 1995. V. 100B. № 7. P. 12951–12958.
  73. Fitterman D.V. Calculations of self-potential anomalies near vertical contacts // Geophysics. 1979. V. 44 (2). P. 195–205.
  74. Fraser-Smith A.C., Bernardi A., McGill P.R., Bowen M.M., Ladd M.E., Helliwell R.A., Villard O.G. Low-frequency magnetic field measurements near the epicenter of the Ms7.1 Loma Prieta earthquake // Geophys. Res. Lett. 1990. V. 17. P. 1465.
  75. Freund F. Charge generation and propagation in igneous rocks // J. Geodynamics. 2002. V. 33 (4–5). P. 543–570. doi: 10.1016/S0264-3707(02)00015-7
  76. Geller R. J. Debate on evaluation of the VAN method: Editor’s introduction // Geophys. Res. Lett. 1996. V. 23. № 11. P. 1291–1293.
  77. Gokhberg M.B., Morgounov V.A., Yoshino T., Tomizawa I. Experimental measurement of electromagnetic emissions possibly related to earthquakes in Japan // J. Geophys. Res. 1982. V. 87. P. 7884–7888.
  78. Harrison R.G., Aplin K.L., Rycroft M.J. Atmospheric electricity coupling between earthquake regions and the ionosphere // J. Atmos Sol-Terr Phys. 2010. V. 72. P. 376–381.
  79. Hattori K. ULF Geomagnetic changes associated with large earthquakes // TAO. 2004. V. 15. № 3. P.329–360.
  80. Hayakawa M. Earthquake Prediction with Radio Techniques. Wiley. 2016.
  81. Hayakawa M., Molchanov O.A. Seismo-Electromagnetics: Lithosphere–Atmosphere–Ionosphere Coupling Tokyo, Japan: Terra Scientific Publishing Company. 2002.
  82. Iyemori T., Kamei T., Tanaka Y., Takedai M., Hashimoto T., Araki T., Okamoto T., Watanabe K., Sumitomо N., Oshiman N. Co-seismic geomagnetic variations observed at the 1995 Hyogoken-Nanbu earthquake // J. Geomag. Geoelectr. 1996. V. 48. P. 1059–1070.
  83. Iyemori T., Nishioka M., Otsuka Y., Shinbori A. A confirmation of vertical acoustic resonance and field-aligned current generation just after the 2022 Hunga Tonga Hunga Ha’apai volcanic eruption // Earth Planets Space. 2022. V. 74. P. 103. doi: 10.1186/s40623-022-01653-y
  84. Iyemori T., Nose M., Han D-S., Gao Y-F., Hashizume M., Choosakul N., Shinagawa H., Tanaka Y., Utsugi M., Saito A., McCreadie H., Odagi Y., Yang F-X. Geomagnetic pulsations caused by the Sumatra earthquake on December 26, 2004 // Geophys. Res. Lett. 2005. V. 32. L20807.
  85. Jouniaux L., Ishido T. Electrokinetics in Earth Sciences: A Tutorial // Int J. Geophysics. 2012. Article ID 286107. 16 p. doi: 10.1155/2012/286107
  86. Kopytenko Y.A., Ismaguilov V.S., Hattori K., Hayakawa M. Anomaly disturbances of the magnetic fields before the strong earthquake in Japan on March 11, 2011 // Annals of Geophysics. 2012. V. 55. № 1. P. 101–107.
  87. Le H., Liu J., Zhao B., Liu L. Recent progress in ionospheric earthquake precursor study in China: A brief review // J. Asian Earth Sciences. 2015. V. 114. P. 420–430.
  88. Love J.J., Thomas J.N. Insignificant solar-terrestrial triggering of earthquakes // Geophys. Res. Lett. 2013. V. 40. P. 1165–1170.
  89. Masci F., Thomas J.N. Are there new findings in the search for ULF magnetic precursors to earthquakes? // J. Geophys. Res. 2015. V. 120. P. 10289–10304. https://doi.org/10. 1002/ 2015J A0213 36
  90. Mizutani H., Ishido T. A new interpretation of magnetic field variation associated with the Matsushita earthquakes // J. Geomagn. Geoelectr. 1976. V. 28. № 2. P. 179–188.
  91. Molchanov O.A., Hayakawa M. Generation of ULF electromagnetic emissions by microfracturing // Geophys Res Lett. 1995. № 22. P. 3091–3094.
  92. Molchanov O.A., Hayakawa M. Seismo-electromagnetics and related phenomena: history and latest results. Tokyo: TERRAPUB. 2008.
  93. Morales-Simforsa N., Wyssd R.A., Bundschuha J. Recent progress in radon-based monitoring as seismic and volcanic precursor: A critical review // Critical Reviews in Environmental Science and Technology. 2019. https://doi.org/10.1080/10643389.2019.1642833
  94. Myachkin V.I., Sobolev G.A., Dolbilkina N.A., Morozow V.N., Preobrazensky V.B. The study of variations in geophysical fields near focal zones of Kamchatka // Tectonophysics. 1972. V. 14. № 3–4. P. 287–293.
  95. Novikov V., Ruzhin Y., Sorokin V., Yaschenko A. Space weather and earthquakes: possible triggering of seismic activity by strong solar flares // Annals of Geophysics. 2020. V. 63. № 5. PA554. doi: 10.4401/ag-7975
  96. Novikov V.A., Okunev V.I., Klyuchkin V.N., Liu J., Ruzhin Yu.Ya., Shen X. Electrical triggering of earthquakes: results of laboratory experiments at spring-block models // Earthquake Science. 2017. V. 30. № 4. P. 167–172. doi: 10.1007/s11589-017-0181-8
  97. Pilipenko V., Fedorov E. Coupling mechanism between geoacoustic emission and electromagnetic anomalies prior to earthquakes // Research in Geophysics. 2014. V. 4. P. 5008. doi: 10.4081/rg.2014.5008
  98. Pilipenko V.A., Shiokawa K. A closer cooperation between space and seismology communities — a way to avoid errors in hunting for earthquake precursors // Russian Journal of Earth Sciences. 2024. ES1001. P. 1–22. https://doi.org/10.2205/2024ES000899
  99. Popov L.N., Krakovezkiy Yu.K., Gokhberg M.B., Pilipenko V.A. Terrogenic effects in the ionosphere: a review // Physics of the Earth and Planet. 1989. V. 57. P. 115–128.
  100. Pulinets S., Ouzounov D. Lithosphere-Atmosphere-Ionosphere Coupling (LAIC) Model—A unified concept for earthquake precursors validation // Journal of Asian Earth Sciences. 2011. V. 41. P. 371–382. doi: 10.1016/j.jseaes.2010.03.005
  101. Pulinets S.A., Boyarchuk K.A. Ionospheric precursors of earthquakes. Berlin: Springer, 2004. 215 p.
  102. Scholz C. A physical interpretation of the Haicheng earthquake prediction // Nature. 1977. V. 267. P. 121–124. https://doi.org/10.1038/267121a0
  103. Sobolev G.A. Application of electric method to the tentative short-term forecast of Kamchatka earthquakes // Pure Appl. Geophys. 1975. V. 113. № 1–2. P. 229–235.
  104. Sobolev G.A., Husamiddinov S.S. Pulsed electromagnetic earth and ionosphere field disturbances accompanying strong earthquakes // Earthquake Prediction Research. 1985. V. 3. № 1. P.33–45.
  105. Sobolev G.A., Myachkin V.I., Dolbilkina N.A., Morozov V.N. Preobrazhensky V.B. The study of variation in geophysical fields near focal zones of Kamchatka // Tectonophysics. 1972. V. 14. № 3–4. P. 287–294.
  106. Sorokin V.M. Plasma and electromagnetic effects in the ionosphere related to the dynamics of charged aerosols in the lower atmosphere // Russian J Phys Chem. 2007. V. B 1 (2). P. 138–170.
  107. Sorokin V.M., Novikov V.A. A model of TEC perturbations possibly related to seismic activity // Annals Geophysics. 2023. V. 66(6). P. SE642. DOI: 109.4401/ag-8991
  108. Surkov V., Hayakawa M. Ultra and Extremely Low Frequency Electromagnetic Fields. Springer Geophysics Series, XVI. Springer, 2014. 486 p. doi: 10.1007/978-4-431-54367-1
  109. Surkov V., Pilipenko V. Can seismogenic atmospheric current influence the ionosphere? // Annals of Geophysics. 2024. V. 67 (1). P. PA107. doi: 10.4401/ag-9031
  110. Surkov V.V. An overview of theoretical studies of non-seismic phenomena accompanying earthquakes // Surveys in Geophysics. 2024. https://doi.org/10.1007/s10712-024-09869-1
  111. Surkov V.V. Pre-seismic variations of atmospheric radon activity as a possible reason for abnormal atmospheric effects // Ann. Geophys. 2015. V. 58 (5). P. A0554. doi: 10.4401/ag-6808
  112. Surkov V.V., Pilipenko V.A. Magnetic effects due to earthquakes and underground explosions: a review // Annali di Geofisica. 1997. V. XL. № 2. P. 1–13.
  113. Surkov V.V., Pilipenko V.A., Shiokawa K. Geomagnetic effect of the atmospheric acoustic resonance excited by earthquakes and volcano eruptions // J. Geophysical Research. 2023. V. 128. № 10. e2023JA031872.
  114. Surkov V.V., Pokhotelov O.A., Parrot M., Hayakawa M. On the origin of stable IR anomalies detected by satellite above seismo-active regions // Phys Chem Earth. 2006. V. 31 (4–9). P. 64–171.
  115. Thomas J.N., Love J.J., Komjathy A., Verkhoglyadova O.P., Butala M., Rivera N. On the reported ionospheric precursor of the 1999 Hector Mine, California earthquake // Geophys. Res. Lett. 2012. V. 39. L06302. doi: 10.1029/2012GL051022
  116. Tronin A.A., Hayakawa M., Molchanov O. Thermal IR satellite data application for earthquake research in Japan and China // J. Geodynam. 2002. V. 33. P. 519–534.
  117. Vallianatos F., Tzanis A. Electric current generation associated with the deformation rate of a solid: preseismic and co-seismic signals // Phys Chem Earth. 1998. V. 23. P. 933–938.
  118. Varotsos P., Alexopoulos K. Physical properties of the variations of the electric field of the earth preceding earthquake — I // Tectonophysics. 1984. V. 110. № 1–3. P. 73–98.
  119. Varotsos P., Alexopoulos K., Nominos K., Lazaridou M. Nomicos-K. Earthquake prediction and electric signals // Nature. 1986. V. 322. № 6075. P. 120.
  120. Venegas-Aravena P., Cordaro E.G., Laroze D. A review and upgrade of the lithospheric dynamics in context of the seismo-electromagnetic theory // Nat Hazards Earth Syst Sci. 2019. V. 19. P. 1639–1651. https://doi.org/10.5194/nhess-19-1639-2019
  121. Yasuoka Y., Kawada Y., Nagahama H., Omori Y., Ishikawa T., Tokonami S., Shinogi M. Pre-seismic changes in atmospheric radon concentration and crustal strain // Phys Chem Earth. 2009. V. 34. P. 431–434.
  122. Zavyalov A.D., Sobolev G.A. Analogy in precursors of dynamic events at different scales // Tectonophysics. 1988. V. 152. P. 277–282.
  123. Zettergren M.D., Snively J.B. Latitude and longitude dependence of ionospheric TEC and magnetic perturbations from infrasonic-acoustic waves generated by strong seismic events // Geophys. Res. Lett. 2019. V. 46. P. 1132–1140. https://doi.org/10.1029/2018GL081569

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
下载

版权所有 © Russian Academy of Sciences, 2025

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».